Gold Zenith Meridian
- Experten
- Version: 1.1
- Aktualisiert: 15 September 2026
- Aktivierungen: 10
Ein Kursniveau, das in einer ruhigen Handelsphase durchbrochen wird, und ein Kursniveau, das bei hohem Handelsvolumen durchbrochen wird, sind nicht dasselbe Handelsgeschäft.
Gold Zenith Meridian ist das selektivste System in diesem Bereich, wenn es darum geht, wann es bereit ist zu handeln. Die Struktur allein reicht nicht aus; der Durchbruch muss unter Bedingungen erfolgen, die historisch gesehen zu einer Fortsetzung der Bewegung geführt haben. Alles andere wird außer Acht gelassen.
Diese Selektivität führt zu einer geringen Anzahl von Trades mit hoher Überzeugung statt zu einer gleichmäßigen Kurve – und die folgende Tabelle zeigt genau, was das bedeutet hat, einschließlich der Verlustjahre. Es ist das System für einen Trader, der lieber dreißig wohlüberlegte Entscheidungen im Jahr trifft als dreihundert mittelmäßige und der eine Seitwärtsphase durchstehen kann, um diese zu erreichen.
Die Zahl und die Zahl daneben
Im Zeitraum 2019–2026 verwandelte die Standardeinstellung auf Basis realer Tick-Daten 5.000 $ in 83.063 $ – bei einem maximalen Verlust von 27,2 % und ohne ein einziges Verlustjahr.
Erhöht man den Einsatz, erwirtschaften dieselben Trades bei einem Drawdown von 55,5 % 1,4 MILLIONEN US-Dollar aus 5.000 US-Dollar. Schaltet man diese Funktion vollständig aus – feste 0,10 Lot, keine Zinseszinsberechnung, jedes Jahr gleich gewichtet – und es werden immer noch 52.327 $ aus 10.000 $ erzielt (der Lauf mit festem Lot beginnt bei 10.000 $ statt bei 5.000 $ – 0,10 Lots bei Gold von einem kleineren Konto messen den Margendruck, nicht die Strategie).
Diese letzte Zahl ist die entscheidende. Es handelt sich um denselben Vorteil, ohne die rechnerischen Feinheiten.
Die Anzeige geht noch weiter. Bis an seine gemessene Grenze ausgereizt liefert derselbe Motor 5,3 MILLIONEN Dollar bei einem Drawdown von 69,2 % – eine Zahl, die diese Seite veröffentlicht, weil sie real ist, die sie aber nicht empfehlen kann, da sie für niemanden überlebensfähig ist, der sie mitverfolgen müsste. Es ist der letzte Screenshot in der Reihe und ist mit einem Warnhinweis versehen. Die darauf folgenden Einstellungen wurden ebenfalls durchgespielt: Die nächste Einstellung reicht bis zum allerletzten Balken und scheitert dennoch, da sie das Konto auf dem Weg dorthin um 83 % unter seinen eigenen Höchststand drückt – das ist kein Risikoniveau, das ist ein Glücksspiel, und solche Angebote gibt es nicht.
Und es handelt sich nicht um ein Ergebnis aus den letzten Jahren. Über den Zeitraum 2010–2026 – die gesamte moderne Geschichte des Goldes – 15 der 17 Jahre waren positiv, kein einziger Parameter wurde dazwischen geändert – liefert die Standardeinstellung bei einem Drawdown von 57,6 % eine Rendite von 678.927 $ ausgehend von 5.000 $, und der Lauf mit festen Losgrößen liefert eine Rendite von 70.828 $ ausgehend von 10.000 $.
Womit gehandelt wird
Meridian verfolgt mehrere unabhängige Strukturen auf den höheren Zeitrahmen und löst jede einzelne anhand der Bedingungen rund um den Durchbruch aus – nicht nur anhand des Durchbruchs selbst. Orders bleiben bestehen und verfallen unausgeführt, wenn das Niveau nie erreicht wird. Stopps, Ziele und Trailing-Stopps werden alle festgelegt, bevor die Position eröffnet wird.
Was das System niemals tun wird
Lies diese Liste zweimal durch, denn das ist der Teil, den die meisten „Gold“-EAs nicht schreiben können.
- Kein Martingale. Die Positionsgröße erhöht sich nach einem Verlust niemals.
- Kein Grid. Es werden keine weiteren Orders in eine gegen Sie laufende Marktbewegung eingefügt.
- Kein „Averaging down“. Eine Verlustposition wird niemals vergrößert.
- Kein versteckter Erholungsmodus, der still und leise das Engagement verdreifacht, um eine schlechte Woche auszugleichen.
- Keine Positionen ohne Stop-Loss. Jeder Auftrag verfügt über einen echten, brokerseitigen Stop-Loss.
ab dem Zeitpunkt ihrer Ausführung.
Mit diesen fünf Tricks erzeugt ein Gold-Roboter eine gleichmäßige Kapitalentwicklungskurve und eine
Fünf-Sterne-Start hinbekommt – und sie sind der Grund, warum so viele von ihnen schon nach einem einzigen Nachmittag enden.
Diese Kursspanne lässt keinen davon zu, und genau deshalb sind die Drawdown-Werte bei
dieser Seite ehrlich genug sind, um veröffentlicht zu werden.
Ein einziger Eingabewert. Sie bestimmen das Risiko.
Im Hintergrund: dieselbe Engine, dieselben Trades, dieselben Ein- und Ausstiegspunkte
jeder Zeile. Das Einzige, was sich ändert, ist eine Zahl in den Einstellungen.
Das ist der springende Punkt: Sie entscheiden, wie intensiv das System arbeitet, und Sie können in
genau sehen, was diese Entscheidung kostet.
XAUUSD · Echtzeit-Ticks · 2019–2026 · 1:500
| Einstellung | Einlage | Endsaldo | CAGR | Größter Drawdown | Gewinnfaktor | Verlustjahre |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Festes Volumen von 0,10 Lot | 10.000 $ | 52.327 $ | — | 15,59 % | 1,63 | 1 von 8 |
| Standard (×1) | 5.000 $ | 83.063 $ | 47 % | 27,21 % | 1,69 | 0 von 8 |
| ×1,5 | 5.000 $ | 350.386 $ | 79 % | 41,39 % | 1,71 | 0 von 8 |
| Aggressiv (×2) | 5.000 $ | 1,4 MILLIONEN $ | 116 % | 55,55 % | 1,72 | 0 von 8 |
| Extrem (×2,5) | 5.000 $ | 5,3 MILLIONEN $ | 159 % | 69,24 % | 1,70 | 0 von 8 |
XAUUSD · Echtzeit-Ticks · 2010–2026 · 1:500
| Einstellung | Einlage | Endsaldo | CAGR | größter Drawdown | Gewinnfaktor | Verlustjahre |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Festgelegte Position von 0,10 Lot | 10.000 $ | 70.828 $ | — | 26,48 % | 1,47 | 2 von 17 |
| Standard (×1) | 5.000 $ | 678.927 $ | 35 % | 57,59 % | 1,63 | 2 von 17 |
XAUUSD · echte Ticks · 2010–2019 · 1:500
| Einstellung | Einlage | Endsaldo | CAGR | Größter Drawdown | Gewinnfaktor | Verlustjahre |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Festes Volumen von 0,10 Lot | 10.000 $ | 28.343 $ | — | 26,48 % | 1,29 | 1 von 9 |
| Standard (×1) | 5.000 $ | 36.110 $ | 27 % | 57,59 % | 1,22 | 2 von 9 |
Abgeschlossen, aber in diesem Fenster nicht angeboten: ×1,5 schloss bei 98.119 $
erreichte jedoch einen relativen Eigenkapitalrückgang von 85,80 %, was über den 80 % liegt
Veröffentlichungsgrenze. Es wird in den Prüfungsunterlagen festgehalten und aus der Verkaufsrangliste ausgeschlossen.
Gemessen, aber in diesem Fenster nicht angeboten: ×2, ×2,5. Diese Stufen erfüllten nicht
die letzte Stufe nicht erreicht, da das Konto aufgelöst wurde; der gestoppte
Kurven werden als Beleg aufbewahrt und in keiner der obigen Abbildungen berücksichtigt.
Der Drawdown ist der schlimmste relative Kapitalrückgang – das tiefste Minus, das das
Konto jemals verzeichnet hat, ausgedrückt als Prozentsatz seines eigenen Höchststands; offene Positionen
. Diese Kennzahl ist aussagekräftiger als der „maximale Drawdown“, der auf den meisten Seiten
, und genau dieser Wert beschreibt, was Sie beobachtet hätten.
Die Zeilen mit festen Lotgrößen weisen absichtlich keine Wachstumsrate auf. Die Lotgröße hat sich nie
, sodass eine prozentuale Rendite jedes Jahr schrumpft, allein schon deshalb, weil die
Saldo, an dem sie gemessen wird, gewachsen ist – das würde die längerfristige und
bessere Wertentwicklung als die schwächere erscheinen lassen. Diese Zeilen sollen hier zeigen, dass
den Gewinnfaktor und die Anzahl der Verlustjahre, wobei ein gleichbleibendes Handelsvolumen
die Wahrheit, die eine exponentiell gewichtete Kurve nicht vermitteln kann.
„Verlustjahre“ beziehen sich auf Kalenderjahre. Die Zeitfenster „jüngste Vergangenheit“ und „gesamte Historie“
enden am 1. Mai 2026, sodass ihr letztes Jahr aus einem viermonatigen Restzeitraum besteht; der isolierte frühe
Fenster endet am 1. Januar 2019 und umfasst neun vollständige Kalenderjahre.
Jede der oben aufgeführten Konfigurationen überstand den gesamten Testzeitraum. Das ist nicht
an der Spitze einer Rangliste selbstverständlich – treibt man das Risiko weit genug voran, wird das Konto
wird bereits vorzeitig liquidiert, woraufhin der Tester einen kleinen, überschaubaren,
völlig bedeutungslosen Saldo an, der an eine Kurve angehängt ist, die einfach abbricht. Diese
Einstellungen wurden ermittelt, gemessen und werden nicht angeboten.
Die Drawdown-Spalte ist ein möglicher Verlauf. Hier ist die dahinterliegende Verteilung.
Jeder Drawdown-Wert auf dieser Seite – egal woher er stammt und von wem er stammt – ist genau das, was
einmal passiert ist, basierend auf der tatsächlichen historischen Entwicklung. Die Geschichte hätte auch
diese Trades in einer anderen Reihenfolge auswirken, und die ehrliche Frage lautet nicht „wie tief
es ging“, sondern „wie tief es vernünftigerweise hätte gehen können“.
Auch das wurde also gemessen. Das Handelsprotokoll jeder Einstellung wurde 10.000 Mal neu berechnet
mal in Blöcken neu berechnet, wodurch Gewinn- und Verlustserien erhalten bleiben, anstatt
sie zu einer Glätte vermischen, die es nie gegeben hat:
| Einstellung | oben angezeigter Drawdown | Drawdown am 95. Perzentil |
|---|---|---|
| Festes Volumen von 0,10 Lot | 15,59 % | ~25 % |
| Standard (×1) | 27,21 % | ~42 % |
| ×1,5 | 41,39 % | ~60 % |
| Aggressiv (×2) | 55,55 % | ~75 % |
| Extrem (×2,5) | 69,24 % | ~87 % |
Lesen Sie diese Tabelle, bevor Sie sich für eine Stufe entscheiden. Der realisierte Drawdown bei
jeder Einstellung liegt zwischen dem 45. und 59. Perzentil ihrer jeweiligen
Verteilung – was bedeutet, dass diese Wertentwicklung bisher noch keine wirklich schlechte Phase durchlaufen hat
Entwicklung hinter sich, und Sie sollten nicht davon ausgehen, dass Sie eine gekauft haben, die dazu nicht in der Lage ist. Die
rechte Spalte enthält eine Schätzung, die auf der Grundlage der Resampling-Ergebnisse
auf das Eigenkapital der offenen Positionen hochgerechnet wurde, das Ihr Broker tatsächlich als Margin verlangt
; es handelt sich bewusst um den ungünstigeren Wert der beiden.
Und es entstehen nicht nur Kosten für die Markttiefe, sondern auch Zeitkosten. Bei der Einstellung „Standard“
betrug die längste Zeitspanne unterhalb eines vorherigen Höchststands im Test 293 Tage.
Über alle neu berechneten Pfade hinweg beträgt der Median 299 Tage, und 33 % davon
verbringen mehr als ein ganzes Jahr im Minus. Ein System, das funktioniert
genau wie vorgesehen funktioniert, kann dennoch ein Jahr lang den Anschein erwecken, als wäre dies nicht der Fall. Das
ist der Grund, warum Menschen ein profitables System abschalten, und es ist
der Grund, warum dies hier erwähnt wird, anstatt erst später entdeckt zu werden.
Diese Verteilung wurde aufgenommen, weil ein historischer Verlauf allein nicht
die gesamte Bandbreite möglicher Ergebnisse abdeckt.
Sechs Einstellungen. Das ist die gesamte Benutzeroberfläche.
Sie kaufen ein fertiges System, keinen Parametersatz, den Sie optimieren müssen. Die inneren Abläufe
sind fest verdrahtet, getestet und versiegelt – Sie bestimmen lediglich, wie stark es arbeitet und wie es
es sich in Ihrem Konto identifiziert.
| Einstellung | Funktion |
|---|---|
| Risikostufe | Der einzige Regler, mit dem Sie sich auf der obigen Skala bewegen |
| Feste Lotgröße | Stellen Sie diese ein, und das Risikomodell wird vollständig umgangen – einheitliche Größe bei jedem Trade |
| Maximales Lot | eine feste Obergrenze für jede einzelne Position, falls Sie eine wünschen |
| Magic Number | damit es sich ein Konto mit Ihren anderen Systemen teilen kann |
| Orderkommentar | Ihr eigenes Kennwort im Handelsverlauf |
| Maximaler Spread | Trades werden übersprungen, wenn der Spread Ihres Brokers größer ist als dieser Wert |
Jede Zeile der obigen Tabelle wird als fertige Voreinstellungsdatei ausgeliefert. Jede Stufe
der Leiter – einschließlich der mit dem festen Lot und einschließlich der Obergrenze darunter –
Warnung – ist eine `.set`-Datei, die Sie mit einem Klick laden können und die aus genau dem Durchlauf generiert wurde, dessen
Drawdown daneben angegeben ist. Es gibt auf dieser Seite nichts, was man von Hand abschreiben müsste, und
nichts, was Sie erraten müssen.
Es muss keine Optimierung vorgenommen werden, kein Zeitrahmen ausgewählt werden und keine bestimmte Datei gesucht werden
. Fügen Sie es einem XAUUSD-Chart hinzu, laden Sie die Voreinstellung für das Risiko, das Sie bereit sind, einzugehen
, und lassen Sie das System einfach laufen.
Anforderungen
- Symbol: XAUUSD (Gold). Beliebiger Chart-Zeitrahmen – das System verwendet einen eigenen.
- Konto: Hedging, beliebiger Broker. Ein Raw-Spread- oder ECN-Konto wird dringend
bevorzugt; die veröffentlichten Tests verwenden Live-Raw-Spread-Daten.
- Hebel: Die Tests wurden mit einem Hebel von 1:500 durchgeführt, und das Risikomodell
ausgeht. Ein geringerer Hebel begrenzt die oberen Risikostufen.
- Mindesteinlage: 500 $ bei der niedrigsten Risikostufe. 2.000 $ bis 5.000 $ ist der Bereich
, für den das System entwickelt und getestet wurde.
- Ein VPS wird dringend empfohlen. Für offene Orders ist ein Terminal erforderlich, das
tatsächlich online ist, wenn der Kurs erreicht wird.
Der ehrliche Teil
Die auf dieser Seite aufgeführten Zahlen dienen lediglich der Veranschaulichung und stellen keine
Versprechen eines Kontostands. Ein Backtest rechnet die Renditen reibungslos auf – er
erfüllt jeden Auftrag in genau dem Umfang, den die Berechnung vorschreibt, egal wie groß dieser auch sein mag
auch immer. Ein Echtgeldkonto kann das nicht. Ab einem bestimmten Kapitalbetrag können diese Positionen
Größen das tatsächlich auf dieser Stufe verfügbare Volumen, und der Tester führt die Order aus
kostenlos gewährt, kommen mit Slippage an, was sich negativ auf die
Konto genauso auswirkt wie sich Gewinne zu dessen Gunsten verzinsen.
Lesen Sie also die größten Zahlen hier als das, was sie tatsächlich aussagen: den Vorteil
, der dahintersteckt, ist stark und hat sich über den gesamten Zeitraum hinweg bewährt
, ohne dass ein Parameter verändert wurde. Eine Strategie, die diese Zahlen bei
Papier liefert, ist eine Strategie, mit der sich bei einem Umfang, wie ihn ein echtes Konto bewältigen kann,
tatsächlich handeln kann – und genau das soll die Zeile mit den festen Lots auf dieser Seite
, denn bei dieser Zeile findet keinerlei Zinseszins statt.
Darüber hinaus gilt das Übliche und Wahre: Dies ist eine Simulation bei einem Broker,
historischen Daten eines Brokers. Das Verhalten von Gold ändert sich. Bei bestimmten Ereignissen weiten sich die Spreads aus. Ein Live-Handel
Konto wird eine Simulation nicht Handel für Handel nachbilden, und die Wertentwicklung in der Vergangenheit
sind kein Indikator für zukünftige Ergebnisse. Handeln Sie mit einem Risikoniveau, das Sie tatsächlich verkraften können
ertragen können.
