Expert Advisors: MA - Seite 2
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Warum kauft ihr euch das ein? Es wäre verständlich, wenn der Autor sich das Hemd auf der Brust zerreißen würde: "Wer wagt es, ein Werk meiner Kunst zu beschmieren?!".
Dies ist ein Forum, Baby, hier kann sich jeder "einkaufen", "einfügen", "mitmischen", etc.
Zumal ein guter EA auf verschiedenen Paaren mit Quotes der gleichen Ordnung und verschiedenen Zeitrahmen handeln kann. Allerdings mit unterschiedlicher Profitabilität und individuellen Einstellungen für jedes Paar. Liege ich da falsch?
Nein.
Das Leben zeigt, dass es nicht so ist. Alles hängt von der Strategie ab, die der Expert Advisor umsetzt.
Übrigens, in der Anleitung, die ich Logic angeblich nicht studiert habe, sind die Parameter für das USDJPY-Paar tatsächlich angegeben ,
aber sie unterscheiden sich grundlegend von denen des Programms.
Optimieren Sie, und Sie werden auch mit solchen Einstellungen nicht zufrieden sein. Der Autor scheint mit den Einstellungen gespielt zu haben und gab Ihnen die besten für den aktuellen Moment.
Ich verstehe, dass kein vernünftiger Trader einen Expert Advisor, der eine Handelsstrategie umsetzt, die ihn ernährt, öffentlich zugänglich machen wird. Und zwar nicht, weil er so gierig ist, sondern einfach, weil der Markt, wenn eine signifikante Anzahl von Leuten auf eine einheitliche Art und Weise handelt, sofort seine Eigenschaften ändert und die Strategie entweder weniger profitabel wird oder überhaupt anfängt, Verluste zu machen. Dann muss er wieder ganz von vorne anfangen. Aber es ist lächerlich, diesen Expert Advisor als die Umsetzung einer profitablen Handelsstrategie zu betrachten. Meinen Sie nicht auch? Es handelt sich vielmehr um eine Variante eines Übungsbeispiels zum Thema "How to build and configure a simple working Expert Advisor", das leider von einem Studenten erstellt wurde.
Bevor Sie andere Leute wahllos als Dummköpfe bezeichnen, wäre es optimal, sich selbst zu fragen: "Vielleicht mache ich etwas falsch?" und die Wege der Orderausführung zu studieren - Youz
Bei der Ausführung am Markt sollten Stop und Take in einer separaten Order platziert werden.
Verwenden Sie zum Testen den Typ Instant_Execution und den MetaQuotes-Server mit Referenzkursen.
(wahrscheinlich sind 100% der Expert Advisors in CodeBase für den Typ Instant Execution gemacht).
... Also, der Autor hat diese beiden Linien nicht gezeichnet, um das Programm und den Chart nicht zu belasten....
Liebe i logic. Ich bin Ihnen sehr dankbar für Ihren Rat:
1) die Angemessenheit meiner Handlungen mit dem Programm zu untersuchen,
2) die Dienste des MetaQuotes-Servers zu nutzen, um das Programm zu testen,
3) zu versuchen, die Einstellungen des Programms zu optimieren.
Zweifelsohne werde ich versuchen, diese Aufgaben zu erfüllen. Der letzte Punkt ist noch offen. Liebe i logic, ich bitte Sie, nicht zu verallgemeinern: Ich habe nicht wahllos Menschen als Bösewichte bezeichnet. Ich habe dieses Epitheton nur auf den Autor der fraglichen Sendung bezogen. Sollte sich im Zuge meiner Bemühungen herausstellen, dass ich mich geirrt habe, so werde ich mich nicht schämen, dies zuzugeben, auch wenn eine detaillierte Untersuchung dieses Problems einige Zeit in Anspruch nehmen wird.
Ich möchte mich auch bei Sir nasdaq für seine Bemerkungen zu Stoploss und Takeprofit bedanken.
Ich wollte das Programm weiter tyrannisierenEVRICA!!!! Ich habe erkannt, was das Problem ist. Aber ich werde Ihnen alles der Reihe nach erzählen.
1) Ich habe das Programm mit dem vom Autor empfohlenen Paar und verfeinerten Parametern getestet. Es funktioniert gut, viel besser als bei dem EURUSD-Paar mit angepassten Parametern. Aber ich konnte die Stoploss- und Take-Profit-Linien immer noch nicht sehen, obwohl die Aufträge perfekt ausgeführt wurden. Bei näherer Betrachtung habe ich festgestellt, dass sie außerhalb der Grenzen der angezeigten Kurse liegen. Das heißt, sie sind normalerweise einfach nicht auf dem Bildschirm zu sehen. Hier lag also der Hund begraben.
2) Nachdem ich die Take-Profit- und Stop-Loss-Niveaus um das 10-fache reduziert hatte, ging das Programm, wenn auch mit viel schlechteren Ergebnissen, zu EURUSD über.
Mit Hilfe der Datei mql5_russian.pdf habe ich das Programm verstanden, aber es ist nicht sehr lang. Ich muss zugeben, dass der Autor ein Profi ist. Es handelt sich um ein gut gemachtes Übungsbeispiel, mit dem man die Optimierung der Einstellungen üben und gleichzeitig die Grenzen dieses Indikators erkennen kann. Und wenn Sie wollen, können Sie mit dem Erlernen der Sprache beginnen, um Ihr eigenes Meisterwerk zu schaffen, indem Sie Teile eines vorgefertigten Programms verwenden, um das Rad nicht neu zu erfinden.
Leute, wenn mir einer von euch geraten hätte, die Auftragsebenen um das 10-fache zu reduzieren oder den Teil mit der Multiplikation von STP und TKP mit 10 herauszuschneiden, würde ich mich kaum mit dem Programmtext und dem MQL5-Referenzbuch herumschlagen. Ich danke Ihnen dafür. Aber der Autor könnte doch in den Kommentaren das Paar, den Zeitrahmen und die Anzahl der Ziffern im Zitat angeben, damit der Benutzer nicht rätseln und ins Forum einbrechen muss. Sind Sie damit einverstanden?
Nun, das war's. Ich gehe jetzt mit den Einstellungen spielen. Viel Gesundheit und viel Glück für Sie alle.Aber der Autor könnte doch in den Kommentaren das Paar, den Zeitrahmen und die Anzahl der Zeichen des Zitats angeben, damit der Nutzer nicht rätseln und ins Forum eindringen muss. Sind Sie einverstanden?
Der Rückgabewert von 'OrderSend' sollte überprüft werden MA.mq5 257 10
Kann ich das korrigieren?
Keine Trades im Tester
EURUSD M15.
Optimierung für den Zeitraum 21.06.2012 - 21.12.2016.
Vorwärts vom 21.12.2016 bis 21.06.2017
Fazit zur Eule: Gleichgewicht und Fonds durch den Test ergibt eine große Lücke zueinander. Der Grund dafür ist ein großer Stopp.
Es war nicht möglich, eine angemessene Stoppgröße für dieses Instrument zu finden.
bool Buy_Condition_2=(ma1Val[0]>ma1Val[1]) &&(ma1Val[1]>ma1Val[2]); , und bool Sell_Condition_1 = (maVal[0]<maVal[1]) && (maVal[1]<maVal[2]); // MA-8 fällt und bool Sell_Condition_3=(ma1Val[0]<ma1Val[1]) && (ma1Val[1]<ma1Val[2]); durch diese ersetzen: bool Buy_Condition_1=(maVal[0]-maVal[1]>0) && (maVal[1]-maVal[2]>0); // MA-8 wächst und bool Buy_Condition_2=(ma1Val[0]-ma1Val[1]>0) &&(ma1Val[1]-ma1Val[2]>0); , und bool Sell_Condition_1 = (maVal[0]-maVal[1]<0) && (maVal[1]-maVal[2]<0) // MA-8 fällt und bool Sell_Condition_3=(ma1Val[0]-ma1Val[1]<0) && (ma1Val[1]-ma1Val[2]<0);. Aber aus irgendeinem Grund nahm der Expert Advisor daran Anstoß und weigerte sich zu arbeiten. Eigentlich wäre für mich anstelle von Null und einer bestimmten Zahl eine Konstante, z.B. Delta oder Gradient, besser geeignet. Aber mein Versuch, diese im Abschnitt //--- Eingabeparameter double Delta=0.002 zu erstellen, führte ebenfalls dazu, dass der EA anhielt. Wenn es für jemanden nicht schwierig ist, sagen Sie mir bitte, wo und in was ich einen Fehler gemacht habe. Mit freundlichen Grüßen Tamara Okulova.