Diskussion zum Artikel "Brauchen Händler Services von Entwicklern?" - Seite 8
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Meiner Meinung nach ist das TOP überhaupt nicht nötig. :)
Das Vorhandensein des TOP schafft die Voraussetzungen für verschiedene Arten von Betrug. Und um dagegen anzukämpfen, müssen die Entwickler Mühe aufwenden, um verschiedene Filter zu schaffen, die diesen Machenschaften entgegenwirken. Die Entwicklungen in 45 Sekunden sind hier bereits erwähnt worden.
Es gibt ein Problem im Service: In der Anfangsphase (TOR-Diskussion) diskutieren sowohl der Kunde als auch der Entwickler über etwas, das man nicht "mit den Händen anfassen" kann.
Anregung:
1. Der Kunde formuliert seine Wünsche in der Ausschreibung. Zum Beispiel brauchen wir einen Expert Advisor auf 2 gleitenden Durchschnitten mit der Möglichkeit, einen Trailing Stop zu setzen.
2. die Executors, die bereit sind, an der Ausschreibung teilzunehmen, stellen dem Kunden geschützte Versionen der Advisors mit einer Beschreibung ihrer Arbeit zur Verfügung und geben ihre Preise an. Der gute MC garantiert den Schutz vor Dekompilierung.
3. Der Kunde probiert die eingereichten Arbeiten aus und wählt den Executor und seinen EA für die weitere Arbeit aus.
4. Sie erstellen TOR für die Verbesserung des EA.
Dieses Schema ist zwar nicht frei von dem Prinzip "lass einen Narren zu Gott beten und er wird sich die Stirn brechen".
Aber wenn die Arbeit des Dienstes nach diesem Schema organisiert wird:
1. Es besteht keine Notwendigkeit, für den Aufstieg an die Spitze zu kämpfen;
2. Der Kunde und der Vollstrecker besprechen einen bestimmten Berater. Der Kunde kann klar formulieren, mit welchen Aspekten der Arbeit des Beraters er nicht zufrieden ist und was hinzugefügt, korrigiert werden muss usw.
Ich denke, es hat bereits begonnen. Das macht sich im Segment der Experten bemerkbar. Als der Markt begann, kosteten Experten 2.000 bis 3.000 Dollar. Es gab sogar noch teurere. Jetzt werden viele Schrottexperten für 200 bis 300 Dollar verkauft. Die Käufer sind meist unqualifiziert. Wenn es zwei schöne Bilder gibt, von denen das eine 2.000 $ und das andere 200 $ kostet, werden sie das Bild für 200 $ kaufen, weil sie glauben, dass sie gleich sind.
Das sieht logisch aus, aber in der Praxis hat unser Markt interessante Eigenheiten:
Schauen Sie sich die Wand an - dort ist es leicht nachvollziehbar.
Ich wünsche Ihnen von ganzem Herzen, dass Ihre Kinder ihr ganzes Leben lang in diese Richtung arbeiten.
Hier wünschte ich, ich hätte einen Forumskläffer....
Was steht also im Weg ;) Es liegt alles in Ihrer Hand.
Sie klingen überzeugend. Warum verraten Sie mir nicht das Geheimnis des Erfolgs? Wie viele Stunden am Tag arbeiten Sie? Wie gewinnen Sie "Ausschreibungen" für Aufträge?
Warum sich einschränken. Gib Emoticons und Likes).
Facepalm und ein Like. Das ist alles, was ich brauche.
Also Like und Anti-Like).
Und zum Thema, Händler brauchen meist Martingal-Roboter -
schreiben einige Vorlage und ändern nur Indikatoren, einfach schnell und billig. Muss es versuchen,)