Diskussion zum Artikel "Überblick über den MetaTrader Market (Infografik)"

 

Neuer Artikel Überblick über den MetaTrader Market (Infografik) :

Vor einigen Wochen haben wir die Infografik zum Freelance-Service veröffentlicht. Wir haben auch versprochen, einige Statistiken über den MetaTrader Market zu enthüllen. Wir möchten Sie nun einladen, sich die Daten anzusehen, die wir gesammelt haben.


Autor: MetaQuotes Software Corp.

 
Die Statistiken sind gut. Nur bei der Produktwerbung gibt es Probleme. Es gibt keinen Werberotator und er ist auch nicht geplant, soweit ich weiß. Man kann nur suchen, wenn man bereits weiß, wonach man sucht. Sehr oft braucht eine Person bestimmte Eigenschaften, und der Name ist unwichtig und unbekannt für sie. Aber wenn, sagen wir, diese Person hier ins Forum kommt und schreibt, dass sie dies und das braucht, kann sie (im guten und manchmal im schlechten Sinne) nur zur Codebasis oder zur Arbeit geschickt werden. Aber es ist verboten, einen Link zu einem bereits fertigen Produkt zu geben, das die Anforderungen erfüllt. Es ist nicht klar, wie es sich von der Arbeit unterscheidet - es gibt genau den gleichen kommerziellen Hintergrund und einer der Entwickler wird Geld an der Bestellung verdienen, indem er MK eine Provision gibt. Inwiefern ist also die Provision für ein Produkt auf dem Markt schlechter als die Provision bei der Arbeit?
 
Ja, die Statistiken sind beeindruckend
 

Die Statistiken sind sicherlich interessant und attraktiv. Nachdem die Infografik veröffentlicht wurde, habe ich mich auf dem Markt umgesehen. Was ist interessant, stieß ich auf eine Überprüfung (lassen Sie den Verkäufer nicht beleidigt, nichts Persönliches, nichts mehr als ein Beweis für eine echte Präzedenzfall):

Gerade kaufte den Indikator. Signale sind fast wie ein zwei gleitenden Durchschnitt Kreuz Signale. schlechtes Ergebnis in Bereich Markt und gutes Ergebnis in Trend Markt. Es scheint unmöglich, damit Geld zu verdienen.

2 Tage später: Der Entwickler bittet mich, meine Bewertung zu entfernen, weil sie negativ ist und schlecht für sein Geschäft. Ich habe ihm nicht geantwortet und jetzt verstehe ich, warum es keine negative Bewertung für diesen Indikator gab, als ich ihn kaufen wollte. Er überzeugt Käufer, ihre negativen Bewertungen zu entfernen oder zu ändern, indem sie ihr Geld zurückgeben oder, wenn sie ein Programmierer wie ich sind, indem sie eine negative Bewertung zu ihren Produkten hinzufügen, um sie zu zwingen, die Bewertung zu ändern.

Mechanic We'll report you to the Meta Quote all your messages regarding this matter is in their database.and thanks for buying our product just to add a negative review at least we got back $12 of $30 that we paid to you.

Hier ist der Link: https: //www.mql5.com/ru/market/product/2492#!tab=reviews#review_397197

Es hat sich herausgestellt, dass negative Bewertungen im Marketplace ohne große Probleme entfernt werden.

Aber was ist mit den Kunden? Wie sollen sie geführt werden?

Streng positive Bewertungen? (so dass die Bewertungen von Negativität gefiltert werden). An der Beschreibung des Verkäufers? (sie ist subjektiv). Von der Analyse der Demoversion? (Ich bin sicher, dass die große Mehrheit der Käufer nicht einmal in der Lage ist, den Expert Advisor zu testen).

 
abolk:

Die Statistiken sind sicherlich interessant und attraktiv. Nachdem die Infografik veröffentlicht wurde, habe ich mich auf dem Markt umgesehen. Was ist interessant, stieß ich auf eine Überprüfung (lassen Sie den Verkäufer nicht beleidigt, nichts Persönliches, nichts mehr als ein Beweis für eine echte Präzedenzfall):

Gerade kaufte den Indikator. Signale sind fast wie ein zwei gleitenden Durchschnitt Kreuz Signale. schlechtes Ergebnis in Bereich Markt und gutes Ergebnis in Trend Markt. Es scheint unmöglich, damit Geld zu verdienen.

2 Tage später: Der Entwickler bittet mich, meine Bewertung zu entfernen, weil sie negativ ist und schlecht für sein Geschäft. Ich habe ihm nicht geantwortet und jetzt verstehe ich, warum es keine negative Bewertung für diesen Indikator gab, als ich ihn kaufen wollte. Er überzeugt Käufer, ihre negativen Bewertungen zu entfernen oder zu ändern, indem sie ihr Geld zurückgeben oder, wenn sie ein Programmierer wie ich sind, indem sie eine negative Bewertung zu ihren Produkten hinzufügen, um sie zu zwingen, die Bewertung zu ändern.

Mechanic We'll report you to the Meta Quote all your messages regarding this matter is in their database.and thanks for buying our product just to add a negative review at least we got back $12 of $30 that we paid to you.

Hier ist der Link: https: //www.mql5.com/ru/market/product/2492#!tab=reviews#review_397197

Es hat sich herausgestellt, dass negative Bewertungen im Marketplace ohne große Probleme entfernt werden.

Aber was ist mit den Kunden? Wie sollen sie geführt werden?

Streng positive Bewertungen? (so dass die Bewertungen von Negativität gefiltert werden). An der Beschreibung des Verkäufers? (sie ist subjektiv). Von der Analyse der Demoversion? (Ich bin sicher, dass die große Mehrheit der Käufer nicht einmal in der Lage ist, den Expert Advisor zu testen).

Niemand moderiert Bewertungen, alles kann dort veröffentlicht werden
 
Mechanic:
Niemand moderiert die Bewertungen, alles kann dort veröffentlicht werden.

Der Kunde lügt also in seiner Bewertung?

Aber ich finde es schwer zu glauben - hier ist ein weiteres Beispiel:

-- In diesem Bild ist die Anzahl der Bewertungen 9.

-- aber das Produkt selbst hat 8.

Wie kann das sein? In Anbetracht dessen, was der Verkäufer oben gesagt hat?

 
abolk:

Der Kunde lügt also in seiner Bewertung?

Aber es ist schwer zu glauben - hier ist ein weiteres Beispiel:

-- in diesem Bild ist die Anzahl der Bewertungen 9

-- aber das Produkt selbst hat 8.

Wie kann das sein? In Anbetracht dessen, was der Verkäufer oben gesagt hat?

Sie werden nicht vom Verkäufer oder dem Moderator moderiert, sondern von den Käufern selbst

 
Mechanic:

Sie werden nicht vom Verkäufer oder Moderator moderiert, sondern vom Käufer selbst

Das hat der Käufer auch in seiner Bewertung geschrieben. Er wird vom Verkäufer aufgefordert, das Geld zurückzuerstatten und der Käufer löscht die Bewertung. Das ist nichts anderes als das Herausfiltern von negativen Bewertungen des Verkäufers.

Mein Gedanke ist eigentlich ganz einfach. Jeder Käufer auf dem Markt, jeder Kunde bei der Arbeit, jeder Abonnent bei den Signalen - es sollte eine Garantie und eine Möglichkeit geben, Informationen zu erhalten - so objektiv wie möglich.

Die Informationen sollten sowohl positiv als auch negativ sein. Die einzige Quelle für negative Informationen sind - im Moment - Bewertungen.

Bewertungen und so aus der Gesamtzahl der Unzufriedenen -- nicht jeder hinterlässt Bewertungen. Negative Bewertungen sind - aufgrund der positiven menschlichen Natur - potenziell um Größenordnungen weniger als positive Bewertungen.

Aber wenn die Bewertungen entfernt werden können, zum Beispiel durch Rückerstattung des Käufers/Kunden/Lieferanten -- und es bleibt keine Spur davon. Dies ist meiner Meinung nach grundlegend falsch und unfair. Es ist nicht fair gegenüber potenziellen Käufern/Kunden/Lieferanten.

 
Mechanic:

Sie werden nicht vom Verkäufer oder Moderator moderiert, sondern vom Käufer selbst

Und was hat den Käufer dazu bewogen, zuerst eine negative Bewertung abzugeben?

Und sie dann zu löschen - fühlte er sich dem Verkäufer gegenüber ungerecht behandelt?

 
abolk:

Das ist es, was dieser Kunde in seiner Bewertung schrieb.

Mein Standpunkt ist wirklich einfach. Jeder Käufer auf dem Markt, jeder Kunde bei der Arbeit, jeder Abonnent bei den Signalen - es sollte eine Garantie und eine Möglichkeit geben, so viele objektive Informationen wie möglich zu erhalten.

Die Informationen müssen sowohl positiv als auch negativ sein. Die einzige Quelle für negative Informationen -- sind Bewertungen.

Bewertungen und damit die Gesamtzahl der Unzufriedenen -- lässt nicht jeder. Negative Bewertungen, aufgrund der positiven menschlichen Natur - sind potenziell Größenordnungen weniger als positive Bewertungen.

Aber wenn die Bewertungen entfernt werden können, zum Beispiel durch Rückerstattung des Käufers/Kunden/Lieferanten -- und es gibt keine Spur davon. Das ist meiner Meinung nach grundlegend falsch und unfair. Nicht fair gegenüber potenziellen Käufern.

Vielleicht, aber zu zweideutig.
 
Mechanic:
Vielleicht, aber zu zweideutig.

Freie Übersetzung dessen, was er sagte, wie es geschah:


"Ich habe den Indikator gekauft. Der Indikator Signale sind fast identisch mit der Kreuzung von zwei MAs. In einem flachen Markt ist das Ergebnis des Handels mit diesem Indikator schlecht. Auf dem Trendmarkt ist es gut. Ich habe den Eindruck, dass es unmöglich ist, mit diesem Indikator Geld zu verdienen.

Zwei Tage später bittet mich der Entwickler, meine Bewertung zu löschen, da sie negativ sei und sich negativ auf seinen Umsatz auswirke. Ich habe ihm nicht geantwortet, aber jetzt verstehe ich, warum es keine negativen Bewertungen für sein Produkt gab - der Programmierer gibt denjenigen, die negative Bewertungen hinterlassen haben, einfach Geld für sein Produkt zurück, unter der Bedingung, dass die Bewertung entfernt wird."


Was ist daran zweideutig?

Die Implikation ist, dass das Problem negativer Bewertungen durch einen "Rollback" gelöst wird.

Das ist aber falsch. Weder Käufer noch Verkäufer sollten die Möglichkeit haben, ihre Beiträge zu moderieren. Wenn es eine Diskussion über das Produkt mit dem Moderator im privaten Bereich des Produkts gibt, bedeutet dies, dass solche Probleme dort gelöst werden sollten. Natürlich ist das eine unnötige Belastung für die Moderatoren, aber ... wozu brauchen wir sie dann ...