Expert Advisors: Jolly Roger EA Version - Seite 2
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Ich habe nicht analysiert Pirate's Algorithmus, aber meiner Meinung nach war es der Gewinner. Ich meine, "Profit" gibt es durch Einstellungen geklemmt, aber wie es war Schwimmen....
Ich kann nicht schreiben, etwas super schnell, Pips-basierte, natürlich mit einem Ergebnis ))))
Schaut euch die Links an, vielleicht bekommt ihr eine Idee. Wenn Sie etwas anderes ausgraben, vergessen Sie nicht über mich ))
https://www.mql5.com/ru/forum/136757 eugetrofi
https://www.mql5.com/ru/forum/130054 sanyoyok
https://www.mql5.com/ru/forum slava
Schauen Sie sich die Links an, vielleicht finden Sie eine Idee)
https://www.mql5.com/ru/forum/136757 eugetrophy
https://www.mql5.com/ru/forum/130054 sanyoyoek
https://www.mql5.com/ru/forum slava
Senks ))))
Ich werde schreiben, nicht lesen den ersten Absatz. Der erste Link sofort "verflucht" über die "Tester für 6-13 Punkte".
Hier eröffnete ich einen Thread über NDD, und arbeitete an der realen. Sofortige Ausführung, ohne Spread + Kommission 0,4 Standardpunkte betrachtet. Vielleicht würde es gehen.
Es sei denn, natürlich, es ist nicht ein Tester Gral mit dem ersten Tick, obwohl es behoben worden sein kann.
Weiß jemand, warum der Auftrag in Dritteln versandt wird???? wäre es nicht effizienter, einen einzigen Handelsvorgang auszuführen?
Weiß jemand, warum der Auftrag in Dritteln versandt wird???? wäre es nicht effizienter, einen einzigen Handelsvorgang auszuführen?
Weiß jemand, warum der Auftrag in Dritteln versandt wird???? wäre es nicht effizienter, einen einzigen Handelsvorgang auszuführen?
Hallo theDUDE,
ich denke, das ist die Gewohnheit von MT4, um einen Margin Call zu vermeiden. Wenn ein Margin Call auftritt, schließt der Broker die Position des Händlers, beginnend mit dem größten Verlust, bis das Händlerkonto über dem Margin Call Level liegt. Wenn man die Positionen auf diese Weise teilt (durch 3 oder 7 oder 23), werden zwar alle Positionen geschlossen, aber nicht alle, da das Konto des Händlers bereits über dem Margin-Call-Level liegen kann, wenn einige seiner Positionen geschlossen werden. Der Händler bekommt also immer noch einen Teil der Positionen geschlossen und einen Teil offen.
Ich denke, das funktioniert nur bei MT4, das auf Tickets basiert.
Hallo@all,
ich teste die ea im Moment, aber ich finde keine guten Einstellungen...
Könnte jemand Einstellungen posten, die gut funktionieren?
Im Moment teste ich 410000 Kombinationen, aber das Ergebnis dauert einige Zeit... ;)Hallo
Ich mag das Konzept dieses EA und es funktioniert sehr gut. Aber es scheint nur auf USDEUR zu funktionieren.
Ich habe versucht, es auf andere Währungen und ich bekomme die[ungültigen Preis] Fehler ziemlich viel. Hat irgendjemand eine Erklärung dafür? Oder was muss ich ändern, damit es auch für andere Währungen funktioniert?
@Nixon007
Einige sehr konservative Einstellungen funktionieren gut. Für mich sind Level 20 und Periode 21 gut (Tp 150, sl 40). Die Trades sind selten und die Gewinne sind nicht so hoch, aber zumindest ist es stabil und ohne großen Drawdown (wie meine Prioritäten sind)
Ich verstehe nicht ganz, warum wir zuerst einen PENDING-Auftrag erstellen müssen, um den Auftrag später zu ändern? Warum erstellen wir nicht sofort einen "DEAL"-Auftrag?
selbst wenn wir eine PENDING-Order erstellen wollen, sollten wir eine BUY-Order mit request.price=NormalizeDouble(Ask-StopLevel*_Point,_Digits); erstellen, anstatt PLUS den StopLevel*_Point
Für jede Klarstellung wären wir Ihnen sehr dankbar!