Diskussion zum Artikel "Veröffentlichen eines Produkts im Market" - Seite 21
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Pessimist?
Wo sehen Sie, was Sie behaupten?
Ich bin ein Verkäufer. Ihre Panik ist umsonst.
Sie haben nicht genau genug hingesehen:
2. Die Prüfzeit eines Produkts hängt von seiner Komplexität ab. Bei komplexen Produkten kann die Prüfzeit einseitig erhöht werden.
Ich habe folgendes Problem: Kommentare, die in Diskussionen zu veröffentlichten Produkten (sowohl zu meinen als auch zu denen anderer) hinterlassen werden, darunter auch zu meinem eigenen Produkt, sind nicht sofort verfügbar, sondern erst nach längerer Zeit, in der Regel am nächsten Tag. Ist das bei allen so, oder betrifft es nur mich? Als ich dieses Problem letzte Woche in privaten Nachrichten an den Moderator herantrug, war er sehr überrascht, bat darum, Screenshots zu schicken usw., kurzum, es war ihm neu. Dann begann er, die Situation mit dem technischen Support zu klären, und am Ende sagte er, dass es sich um einen Fehler handeln muss und sie die Situation untersuchen. Bis jetzt hat sich nichts geändert. Es ist seltsam. Hat noch jemand dieses Problem?
Bitte kontaktieren Sie servicedesk. Geben Sie Ihren Browser und einen Link zu dem Produkt an, bei dem das Problem auftritt.
Okay. Ich bin also der Einzige mit diesem Problem?
Ist es möglich zu erfahren, wann die Einführung einer zeitlich begrenzten Lizenz(LICENSE_TIME) für Marktprodukte geplant ist? MQL hat diesen Typ schon lange, aber niemand hat es eilig, ihn einzuführen.
Ich denke, es würde den Markt radikal zum Besseren verändern. Ich denke, es ist jedem klar, dass der Verkäufer eines Qualitätsprodukts an dessen langfristiger Vermietung interessiert ist, nicht wie jetzt - verkauft und vergessen. Was gibt es da zu sagen, Sie verkaufen Ihr MT mit einer befristeten Lizenz.
Und das ist ein großes Plus für den Käufer. Erstens ist der Verkäufer immer am Käufer interessiert, und zweitens, und das ist das Wichtigste, muss er nicht viel Geld auf einmal investieren. Kaufen Sie eine Monatslizenz - schauen Sie es sich an - gefällt es Ihnen nicht - kündigen Sie das weitere Abonnement. Das würde den Markt sofort von allerlei Schlacke befreien.
Denn jetzt gibt es eine Menge Schrott zu sehen. Der Markt quillt über vor Pseudo-Grausamkeiten, Heerscharen von Betrügern wärmen ihre Hände an der Naivität und Unwissenheit von Käufern und verkaufen ihnen allen möglichen Mist zu sagenhaften Preisen, der entweder nur im Tester oder nur bei einem bestimmten Broker funktioniert, der Nicht-Markt-Kurse (Nicht-Markt-Kurse) abgibt.non-market quotes (dementsprechend werden diese Trades dann als non-market erkannt und storniert) - ich habe mir das alles nicht ausgedacht, jeder kann oben nachschauen, in die Diskussion gehen und die Kommentare zu jedem solchen Wunder-Grail lesen, fast überall ist das Szenario ähnlich:Der Kunde fragt, warum mein Expert Advisor verliert, und der Autor bittet ihn, eine private Nachricht zu schreiben, in der er den Namen des "richtigen" Brokers nennen wird.Nun, das Thema Schmiergelder für die Löschung negativer Beiträge wurde ebenfalls angesprochen (und es wurden Fakten genannt).
Jetzt wird viel darüber geredet, wie man die Interessen der Käufer schützen kann, z.B. Verkäufer zu verpflichten, den EA in Signals vorab zu überwachen, oder einige andere Beschränkungen - aber all das ist unwirksam, es wird nur den Prozess des Einstiegs für anständige Verkäufer verlangsamen, und die Gauner werden immer noch reinkommen, es gibt viele Möglichkeiten.
Daher ist meiner Meinung nach die einzige Möglichkeit, das Geld der Käufer zu sparen, eine befristete Lizenz. Sie wird zwar nicht vor Betrügern schützen, aber zumindest die Verluste minimieren. Irgendwann werden die Betrüger selbst abwandern, weil es unrentabel wird. Schließlich kann man für eine Monatslizenz nicht mehr 2 Tausend Zeleny verlangen, oder? 200 Pfund setzen - sofort ein paar Leute kaufen - und schnell zur Offenlegung kommen, weil eine Menge Leute nicht den Mund halten werden.
Sie halten die Überprüfung nur für eine unerwünschte Zeitverschwendung, und es kann noch schlimmer sein, wenn Änderungen aufgrund von Kommentaren auch eine fragwürdige Auswirkung auf die Qualität des Produkts haben.
Zum Beispiel habe ich in meinem Expert Advisor, der viele in Ressourcen eingebettete neuronale Indikatoren sowie externe Indikatoren, die auf verschiedenen Mustern, Instrumenten und Zeitrahmen trainiert wurden, lädt, jetzt zwei Änderungen auf der Grundlage von Kommentaren vorgenommen. Die erste besteht darin, die Fehlermeldung zu entfernen, wenn versucht wird, einen nicht existierenden externen Indikator aufzurufen, und die zweite besteht darin, dasselbe für Indikatoren aus EA-Ressourcen zu tun. Da MQL jedoch kein Standardmittel zur Navigation durch Indikatoren und Ressourcen hat und die Verwendung von APIs und DLLs in den Regeln verboten ist, musste ich im Zuge dieser beiden Änderungen meiner Meinung nach eine zweifache Verschlechterung der Qualität des Expert Advisors vornehmen:
1. Ich habe die Priorität für das Laden externer Indikatoren aus dem Terminal-Katalog entfernt und damit dem Benutzer die Möglichkeit genommen, die Indikatorenbibliothek zu ergänzen und zu aktualisieren, indem alte Versionen von Indikatoren, die in den EA-Ressourcen kompiliert wurden, überlagert werden.
2. Ich habe die Liste der Indikatorennamen, die in die Ressourcen eingebaut sind, mit einem Kontroll-Array dupliziert, wodurch die Fähigkeit des Programmierers, dem EA neue Indikatoren hinzuzufügen, erschwert und die Fehlerwahrscheinlichkeit erhöht wird.
Im Moment warte ich auf neue Kommentare, es ist die zweite Woche - der Test geht weiter.
Für MT4 Expert Advisors gibt es das Konzept "Demo" (jetzt Trial), für Indikatoren gibt es das nicht, und was kann man über Bibliotheken sagen?