Diskussion zum Artikel "MetaTrader 5 - Jenseits aller Vorstellungen!" - Seite 2

 
ALEX_SPB_RU:

Gut gemacht, natürlich, aber es ist schade, dass Sie nicht auf die Meinung der Nutzer in einigen grundlegenden Fragen zu hören.

Es gibt keine Sperren und es wird auch keine geben :)
 
notused:
Loks sind nicht und werden nicht sein :)

Loks sind und werden sein! 8-))

Richtig verstanden. Aber ich brauche keine Sperren, sondern möchte mit mehreren Expert Advisors + Handbüchern arbeiten, ohne unnötige Fummelei an einem Paar! (Das ist ein abgedroschenes Thema, ich will es nicht ausbauen).

Übrigens, warum sieht mein Chart-Einstellungsfenster so aus?

Und Sie haben diesen Screenshot in der Hilfe:

Terminal Version 642 von Alpari.

P.S. In Punkt 1.2, zweiter Absatz, befindet sich ein Tippfehler: " Die Geschwindigkeit der Chart-Eröffnung erhöht sich: Die Erstellung eines Charts für eine beliebige Periode von Minutenbalken dauert Sekunden.

 

Manchmal kommt die Hilfe vor der Veröffentlichung, so dass es zu Diskrepanzen kommt. Die neue Version von MT5 mit einer umfangreichen Liste von Verbesserungen wird nächste Woche veröffentlicht.

Der Tippfehler wird korrigiert werden, danke.

 
Renat:

Manchmal kommt die Hilfe vor der Veröffentlichung, so dass es zu Diskrepanzen kommt. Die neue Version von MT5 mit einer umfangreichen Liste von Verbesserungen wird nächste Woche veröffentlicht.

Der Tippfehler wird korrigiert, vielen Dank.

Renat, Sie sollten es wie früher machen. Öfter Builds veröffentlichen. Wir warten auf Builds, um voranzukommen. Und jetzt stellt sich heraus, dass du uns seit anderthalb Monaten keine Korrekturen mehr gegeben hast!!! Und es hat sich schon eine Menge angesammelt. Und die Arbeit steht ...

Bitte tun Sie wie zuvor - bauen nicht weniger als in 10-14 Tagen.

Sie sagten, dass am Montag veröffentlicht werden, und wieder ... Verzögerung.

 

Wir haben viel Zeit auf den MetaTrader 4 verwendet, einschließlich seiner mobilen Versionen.

Unser Plan ist es, MT5-Builds einmal im Monat zu veröffentlichen, um die Kunden nicht zu verunsichern.

 

Es gibt keine Möglichkeit, nicht nervös zu sein!

Wenn Sie die Veröffentlichung eines Builds mit behobenen Fehlern hinauszögern, wird Sie das ebenfalls nervös machen. Vielleicht sogar noch mehr. Denn es gibt Fehler, auf die Sie schon seit einem Monat achten.

Es gibt keine schlimmere Situation, als wenn Fehler gefunden werden, servicedesk schreibt, dass sie behoben wurden, und ich hier einen Monat lang sitze und auf ein neues Build warte. Ich bin sehr nervös.

Vielleicht sollte man bei der Freigabe eines Builds nicht den Zeitfaktor , sondern die Menge des behobenen Codes berücksichtigen.

 
sergeev:

...Wir warten darauf, dass die Bauarbeiten weitergehen.....

Wir, ich meine mich, warten auch. Ich unterstütze die Forderung nach einer häufigeren Veröffentlichung von Builds.
 

Natürlich hat sich viel getan, aber dieser Artikel ist trotzdem nicht objektiv. Deshalb, um der Objektivität willen, werde ich nur ein (und es gibt viele) starke und vernünftige Argument nicht zugunsten von MT5 geben, wenn es mit MT4 zu vergleichen:

In MT4 können Sie die benutzerdefinierte Historie vollständig nutzen (bei allem Respekt, CustomChart ist eine Krücke), bis hin zur Tick-Historie, die Sie im Tester (mit echtem variablen Spread) von MT4 verwenden.

Die Bedeutung dieser Funktion wurde schon oft diskutiert, aber eine praktische, detaillierte Begründung ist auf einer anderen Ressource verfügbar, wo die Statistiken und Einstellungen des MT4-Testers bei Verwendung verschiedener Historien (einschließlich echter Tick-Historie) detailliert angegeben und dann mit den Ergebnissen der Arbeit des Expert Advisors im realen Handel verglichen werden. Kurz gesagt, der Vergleich ist weit davon entfernt, simulierte Ticks zu bevorzugen.

P.S. Natürlich werden die Befürworter von MT5 sagen, dass der Tester von 5 perfekter ist. Ich stimme dem zu. Allerdings fehlt es noch an einer benutzerdefinierten Historie.

P.P.S. Da die Entwickler eine gute Qualität haben, ihre Meinung zu ändern, schlage ich vor, die Möglichkeit der Einstellung einer benutzerdefinierten Geschichte (bis zu Tick Geschichte) in der gleichen MT5-Tester, während die Deaktivierung der Multi-Währungs-Modus (um nicht zu schaffen Krücken). In einem solchen Modus schreiben Sie in schönen roten Buchstaben, dass es ein benutzerdefinierter Modus ist. Es gibt einen mathematischen Modus... Wenn Sie z.B. EURUSD mit USD als Einzahlungswährung testen, werden jetzt im MT5-Tester nur modellierte EURUSD-Ticks verwendet. Warum also nicht die Möglichkeit geben, sie durch Ihre eigenen Ticks zu ersetzen, wie es über die FXT-Datei im MT4 geschieht?

Fast Forex Millions live forward test | Birt's EA review
Fast Forex Millions live forward test | Birt's EA review
  • eareview.net
Trading style: around the clock, swing style using a trailing stop; trades very frequently yet the trades are not short in duration. Currency pairs: EURUSD, USDCHF, GBPUSD, USDCAD, AUDUSD Timeframe: M15 EA price: $247 (20% discount if you purchase through the eareview link below, bringing the price down to $197) License: 1 account NFA...
 

hrenfx:

...

Nun, es gibt einen Neuzugang in unseren Reihen. Das freut mich sehr. Es ist schade, dass es drei Jahre dauert, bis man eine Zusage bekommt. In unserem Fall ist es noch schlimmer, nicht dass sie nicht versprechen... aber sie wehren sich seit mehr als 2 Jahren gegen diese https://www.mql5.com/ru/forum/1031/page2 Stellen.

H.Y. Wahrscheinlich wird es passieren, aber nicht zu meinen Lebzeiten .....

Обсуждение статьи "Алгоритм генерации тиков в тестере стратегий терминала MetaTrader 5"
Обсуждение статьи "Алгоритм генерации тиков в тестере стратегий терминала MetaTrader 5"
  • www.mql5.com
Обсуждение статьи "Алгоритм генерации тиков в тестере стратегий терминала MetaTrader 5".
 

Diejenigen, die es wirklich brauchen, hätten schon längst ihre eigenen Rechner geschrieben - eine Sache von ein/zwei Tagen. Ich persönlich sehe keine Gründe, MT5 für den Handel zu verwenden. Mich reizen nur die Möglichkeiten der mathematischen Berechnungen. Ich bin jedoch dafür, die Plattform zu verbessern.

Ich glaube, dass die Unzulänglichkeiten der Plattform die Probleme der Entwickler sind, nicht die der Algo-Trader. Algo-Händler sind in der Lage, alle Handelsprobleme selbst zu lösen, ohne Handelsplattformen zu benutzen. Schließlich sind Plattformen nur eine Handels-API für einen Algo-Händler, nichts weiter.