Expert Advisors: Arbitrage Triangle EURGBP-EURUSD-GBPUSD - Seite 2

[Rod Matcham]

Automated-Trading:

Arbitrage-Dreieck EURGBP-EURUSD-GBPUSD von Peter Mueller:

Autor: Peter Müller

Sieht in der Demo gut aus.

Irgendeine Idee, warum es nicht in einem lebendigen Konto handelt?

ddl aktiviert, immer noch keine Freude

rm

[Ayman Awad]

Ich habe es ausprobiert, es hat nach dem 22. Mai 2024 nicht mehr funktioniert, aber vor diesem Datum lief es gut.

[Peter Mueller]

Ayman Awad #:
Ich habe es ausprobiert, es hat nach dem 22. Mai 2024 nicht mehr funktioniert, aber vor diesem Datum lief es gut.

Die Fehlbewertungen, die missbraucht werden, kommen nicht wirklich oft vor, deshalb funktioniert es nicht wirklich.

[Peter Mueller]

Rod Matcham #:

Sieht in der Demo gut aus.

Jede Idee, warum es nicht in lebendigen Konto Handel.?

ddl aktiviert, immer noch keine Freude

rm

Es liegt daran, dass diese Fehlbewertungen sehr selten vorkommen, wenn sie überhaupt vorkommen

[Philip Kym Sang Nelson]

Ich schwöre, die meisten Leute lesen nicht.

Peter bereits erklärt, aber Sie sind alle zu gierig, auch zu lesen oder sehen Sie das Video.

Peter sollte dies für 999 $ zu verkaufen, garantiere ich Ihnen Käufer zu bekommen.

[Christian Edward Bannard]

Peter Mueller #:

Dies ist, was ich in der Beschreibung gesagt habe, und ich habe einen Text auf dem Screenshot auch setzen, sagen, dass es nicht die Realität darstellt. Die Fehlbewertung, die mit dem EA missbraucht wird, geschieht nicht in der Realität oder nur sehr, sehr selten.

Was ist also der Sinn des EAs? Wenn er nicht die Realität abbildet und so selten vorkommt, warum würden Sie dann erwägen, ihn in Ihr Arsenal von Handelsinstrumenten aufzunehmen, oder war es nur eine Übung, um ein unrealistisches Beispiel für etwas zu liefern, das nie passieren würde, nur um der Programmierung willen?

Nichts für ungut, aber ich bin neugierig auf das "Warum", wenn es nicht wirklich etwas bringt...

Arbitrage und Korrelation sind sicherlich gültige Strategien, aber wenn es in der realen Welt nie passieren wird, weil die Broker es bereits als Sackgasse erkannt haben, warum sollte man dann den Leuten etwas über Sackgassen beibringen?

[Peter Mueller]

Christian Edward Bannard #:

Was ist dann also der Sinn des EA? Wenn es nicht die Realität darstellen und es passiert so selten, warum würden Sie erwägen, es zu Ihrem Arsenal von Handels-Tools hinzuzufügen, oder es war nur eine Übung, um ein unrealistisches Beispiel für etwas, das nie passieren würde, nur um der Programmierung Willen bieten?

Nichts für ungut, aber ich bin neugierig auf das "Warum", wenn es nicht wirklich etwas bringt...

Arbitrage und Korrelation sind sicherlich gültige Strategien, aber wenn es in der realen Welt nie passieren wird, weil die Broker es bereits als Sackgasse erkannt haben, warum sollte man dann den Leuten etwas über Sackgassen beibringen?

Der Grund, warum ich so etwas zur Codebase hinzufügen würde, ist in erster Linie, um den Leuten ein paar Ideen zu geben, denn viele Leute wissen nicht, was Arbitrage Trading ist. Wenn sie sich das ansehen, können sie vielleicht etwas lernen. Zweitens ist hier ein richtiges Beispiel dafür, dass der Strategietester nicht genau ist. Ich habe in der Beschreibung gesagt, dass sie nicht funktioniert, aber es gibt Arbitrage-Strategien, die tatsächlich funktionieren. Das Problem ist, dass jeder erwartet, dass sie einen heiligen Gral Strategie auf Codebase kostenlos finden können. Wenn Sie mich fragen, warum ich etwas gepostet habe, das Ihnen nicht dauerhaft Geld einbringt, dann muss ich die Frage zurück stellen: Warum sollte ich so etwas kostenlos posten? 😃

[umitb]

Vielen Dank für die Idee. Allerdings gibt es einen Fehler in dem Code, in dem Sie bestehende Positionen schließen, bevor Sie neue Positionen eröffnen. In Ihrem Code wird ein Paar des Dreiecks nicht geschlossen.

// Iteriere über alle offenen Positionen
for(int i =0; i < PositionsTotal(); i++ )

ist nicht korrekt (sowohl beim Schließen der positiven als auch der negativen Seite). Es sollte etwa so lauten:

 for(int i = PositionsTotal() - 1; i >= 0; i--)

[c0c0a]

Wer sich für Dreiecksarbitrage interessiert, sollte sich die folgenden Links ansehen.

https://www.kreslik.com/forums/neoticker-indicators/fpi-fractional-product-inefficiency-the-impeccable-hedge-t307

https://www.mql5.com/en/forum/175375/page4

[Jasurjon Gofurov]

Die von Ihnen gewählte Strategie ist sehr interessant. Ich habe Ihren Code gesehen und ihn ausprobiert. Aber es hat nicht funktioniert, wie Sie in dem Video gezeigt. Er ist einmal in den Handel eingestiegen und hat ihn nicht geschlossen. Die Handelsaktivität ist sehr gering. Können Sie mir sagen, warum?