Das Terminal kann sich nur mit einem Konto bei einem Broker verbinden und nur dahin gehen die Aufträge - 'Multi-Broker', 'Multi-Konten' geht nicht.
Es gibt aber Funktionen, um E-Mails, Push-Nachrichten zu senden und Webseiten abfragen kann.
Ich hab einen Robot in den Tests dabei, der aus einem Anfangsvermögen von 10k in einem Monat 20k und in einem halben Jahr 200k gemacht hat. Ist das seriös??
Mal ganz konkret:
Ich hab einen Robot in den Tests dabei, der aus einem Anfangsvermögen von 10k in einem Monat 20k und in einem halben Jahr 200k gemacht hat. Ist das seriös??
Wechsel mal die/das gehandelte(n) Symbol(e) - wäre Teil des Standardtests, die EAs im MQ-Markt bestehen müssen.
Theoretisch gäbe es die Möglichkeit einen EA "optimalst" auf die Historie anzupassen, nicht nur die Indikatoren, sondern auch: "kaufe am yy.mm.dd hh:mm 1 lot von symb, SL, TP", wenn die Historie bekannt ist.
Dann muss man tests mit anderen Symbolen verhindern.
Schau Dir die Handelshistorie auf dem Chart an: Tooooo gooood to be true?
Lies mal: https://www.mql5.com/de/articles/586

- www.mql5.com
Carl Schreiber #:
Wechsel mal die/das gehandelte(n) Symbol(e) - wäre Teil des Standardtests, die EAs im MQ-Markt bestehen müssen.
Theoretisch gäbe es die Möglichkeit einen EA "optimalst" auf die Historie anzupassen, nicht nur die Indikatoren, sondern auch: "kaufe am yy.mm.dd hh:mm 1 lot von symb, SL, TP", wenn die Historie bekannt ist.
Dann muss man tests mit anderen Symbolen verhindern.
Schau Dir die Handelshistorie auf dem Chart an: Tooooo gooood to be true?
Lies mal: https://www.mql5.com/de/articles/586
Wechsel mal die/das gehandelte(n) Symbol(e) - wäre Teil des Standardtests, die EAs im MQ-Markt bestehen müssen.
Theoretisch gäbe es die Möglichkeit einen EA "optimalst" auf die Historie anzupassen, nicht nur die Indikatoren, sondern auch: "kaufe am yy.mm.dd hh:mm 1 lot von symb, SL, TP", wenn die Historie bekannt ist.
Dann muss man tests mit anderen Symbolen verhindern.
Schau Dir die Handelshistorie auf dem Chart an: Tooooo gooood to be true?
Lies mal: https://www.mql5.com/de/articles/586
Mal ganz konkret:
Ich hab einen Robot in den Tests dabei, der aus einem Anfangsvermögen von 10k in einem Monat 20k und in einem halben Jahr 200k gemacht hat. Ist das seriös??
Hallo,
am Besten ist, wenn Sie den EA im Tester mit "Jeder Tick anhand realer Ticks" testen.
In diesem Modus bilden sich die Preise fast realistisch, wie im realen Account.
Man muss auch bemerken, dass im Tester Einstiege präzise ausgeführt werden und im realen Konto sind manchmal die Einstiege mit Slippage verbunden.
Genauso mit dem Spread. Im Tester Spread schwankt nicht so, wie im realen Account.
Diese ganze Sachen hängen nicht von Manipulation ab, sondern vom Tester.
Gruß Igor
Hallo,
am Besten ist, wenn Sie den EA im Tester mit "Jeder Tick anhand realer Ticks" testen.
In diesem Modus bilden sich die Preise fast realistisch, wie im realen Account.
Man muss auch bemerken, dass im Tester Einstiege präzise ausgeführt werden und im realen Konto sind manchmal die Einstiege mit Slippage verbunden.
Genauso mit dem Spread. Im Tester Spread schwankt nicht so, wie im realen Account.
Diese ganze Sachen hängen nicht von Manipulation ab, sondern vom Tester.
Gruß Igor
Ich persönlich halte es für akzeptapel, wenn ein Bot auf ein bestimmtes Instrument optimiert ist. Als Test hilft dann eine Out-Of-Sample Zeittestreihe durchzuführen.

- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Hallo,
ich teste gerade verschiedene Robots und frage mich, ob der Entwickler innerhalb des Codes tricksen könnte, einfach um den Robot besser dastehen zu lassen.Oder schickt der Robot ausschliesslich Aufträge an MT?
Natürlich nicht fair, aber mich würde es interessieren, ob das gehen würde.
Danke