Скорее всего тестер сможет открыть все необходимые сделки на этом тике. думаю такую стратегию можно только под конкретного брокера. а на другом все посыпется я тоже несколько стратегий пробовал как - но все-таки пришел к тому что нужно что-то более стабильной прибыли в месяц протестированной на 3 года - грааль
Wenn Sie die Theorie der Wahrscheinlichkeiten nicht mit dem ECHTEN GESETZ verwechseln, hat mich eines der Graal-Themen schon gehört.Schon in der zweiten Woche werden aus 28 Elementen alle Säfte herausgepresst.
Ist der Kopf von Renat in Ordnung (entschuldigen Sie, wenn ich Sie beleidigt habe), wenn er sagt, dass er den Gral gefunden hat, und dann irgendwo schreibt, dass er einen großen Abzug hat und die Arbeit ihm mehr als Forex gibt? Er ist ein seltsamer Mensch, finde ich.
Natürlich. Das ist eine gralswürdige Idee. Wie oft wollen Sie ein paar Punkte klauen?
immer und ständig
einmal alle 10-50 ms... häufiger ist technisch problematisch, dann habe ich keine Zeit, Aufträge zu verschicken :-)
immer und ständig
einmal alle 10-50 ms... häufiger ist technisch problematisch, dann habe ich keine Zeit mehr, Bestellungen zu verschicken :-)
Ja, es gibt diesen Trick.
Ich habe ihn bereits analysiert.
Es ist wahrscheinlich nicht möglich, damit Geld zu verdienen.
https://www.mql5.com/ru/forum/435430/page21#comment_48653808
Ja, es gibt, es gibt diese Sache
Ich habe es bereits analysiert.
Es gibt keine Möglichkeit, Geld zu verdienen.
https://www.mql5.com/ru/forum/435430/page21#comment_48653808
Renat, wovon sprichst du?
immer und ständig
einmal alle 10-50 ms... häufiger ist technisch problematisch, dann habe ich keine Zeit mehr, Bestellungen zu verschicken :-)
Vielleicht ein paar Pips anstelle von Pips?
Renat, wovon sprichst du?
bid(EURUSD)*bid(USDCHF)/ask(EURCHF).
Da war doch was aus dem Lied.
Ich weiß es nicht mehr genau.
aber es schießt wie verrückt ;)))
und nur ein Tick für alles.
Das Senden/Ausführen einer Order ist mindestens ein weiterer Tick.
leider nicht in der Zeit.
---
Lies diesen Thread, er ist interessant.
Vielleicht gehe ich in die falsche Richtung.
Vielleicht ein paar Pips anstelle von Pips?
zum Teufel mit Nuancen, die Hauptsache ist, im Plus zu sein und ständig :-))
zur Hölle mit Nuancen, die Hauptsache ist im Plus und die ganze Zeit :-)
Oooh, das ist richtig!
aber wahrscheinlich technisch nicht realisierbarOh, das ist richtig!
aber wahrscheinlich nicht technisch realisierbar.Wenn Sie die Theorie der Wahrscheinlichkeiten nicht mit dem ECHTEN GESETZ verwechseln, hat mich eines der Graal-Themen schon gehört.Schon in der zweiten Woche werden aus 28 Elementen alle Säfte herausgepresst.
zur Hölle mit Nuancen, die Hauptsache ist im Plus und ständig :-)