Diskussion zum Artikel "Wie man einen Expert Advisor auswählt: Zwanzig starke Kriterien für die Ablehnung eines Handelsroboter"
Ich wette, der Autor beschreibt 20 Dinge, die seine Produkte nicht haben.
- der interessanteste Punkt, den ich fand, war 11, offensichtlich lehren sie nicht Risiko-Belohnung, wo er seinen PhD bekam
- 3.wir können Nachrichten in zwei Kategorien einteilen, erwartete und unerwartete, der Autor behauptet, dass die Filterung für keine besser ist als die Filterung für die erwarteten.
- 5.wenn es Array außerhalb des Bereichs hat, wird es nicht "Nein, es läuft noch,"
- 6. wenn der Broker beschließt, seine Serverzeit zu ändern, werden Sie den Zeitparameter im Bot ändern
- 3.diese Art von Bots reagieren empfindlich auf Großereignisse und können in noch nie dagewesenen Fällen Verluste erzeugen", nein, alle Bots reagieren empfindlich auf Großereignisse und können Verluste erzeugen
- 4. wenn der Autor den Bot aktualisiert, ist dann nicht der Akt des Herunterladens des Updates "Wenn ein Trading-Bot Sie von Zeit zu Zeit zum Handeln auffordert"?
- 10.es gibt keine solchen Bots auf diesem Markt
- 17.es ist unmöglich, dass alle Parameter gewinnbringend sind (18 gleich)
Lol... Höchstwahrscheinlich ist Risiko-Belohnung, wenn keine Bedeutung.
In Bezug auf Phd, gab es eine interessante Diskussion über sie in der russischen Abschnitt , warum Schlosser + Klempner mehr erfolgreich auf Forex als Programmierer + höhere Mathematiker Handel
Lol... Höchstwahrscheinlich ist Risiko und Belohnung ohne Bedeutung.
Was den Doktortitel betrifft, so gab es eine interessante Diskussion darüber in der russischen Sektion , warum Schlosser und Klempner erfolgreicher am Forex handeln als Programmierer und höhere Mathematiker
Ein guter Bot muss also mindestens eine Gewinnquote von 80% haben, bevor andere Kriterien geprüft werden?
Dieser Coder-Kollege wurde für 200$ bezahlt, um für seinen Bot zu werben. Ändern Sie meine MeinungEin guter Bot muss also mindestens eine Gewinnquote von 80% haben, bevor andere Kriterien geprüft werden?
Dieser Coder-Kollege wurde für 200$ bezahlt, um für seinen Bot zu werben. Meine Meinung ändernDas Problem ist, dass es sehr persönlich ist und Sie nur für sich selbst antworten können. Offensichtlich schätzen Sie Aspekte, die der Autor nicht hat und vielleicht umgekehrt.
Das Problem ist, dass es sich um eine sehr persönliche Frage handelt, die Sie nur für sich selbst beantworten können. Offensichtlich schätzen Sie Aspekte, die der Autor nicht schätzt, und vielleicht auch umgekehrt.
Touche . Also hat mq 200$ dafür bezahlt, dass jemand seine persönliche Meinung veröffentlicht.
Ich würde das Gegenteil verstehen, wenn es der Fall ist. Wenn der Autor für die Veröffentlichung der Artikelanzeige bezahlt hat, dann ist es in Ordnung 😊.Ich kann mich irren, aber ich glaube, dass die 200 Dollar für Artikel nicht garantiert sind. Es kommt auf den Inhalt des Artikels an.
Touche . Also hat mq 200$ dafür bezahlt, dass jemand seine persönliche Meinung veröffentlicht.
Ich würde das Gegenteil verstehen, wenn es der Fall ist. Wenn der Autor für die Veröffentlichung der Artikelwerbung bezahlt hat, dann ist es in Ordnung 😊.Ich bin schon auf mehrere Artikel gestoßen, die Eigenwerbung enthalten. Es gibt also eindeutig keine Regel dagegen. In Anbetracht des von MQ selbst eingeführten Spam-Bots denke ich, dass es klar ist, dass MQ sich nicht um irgendwelche Inhalte kümmert, solange sie Verkehr erzeugen.
Ich kann mich irren, aber ich glaube, dass die 200 Dollar für Artikel nicht garantiert sind. Es kommt auf den Inhalt des Artikels an.
Dies kann wahr sein, angesichts der Größe des Artikels, jedenfalls werde ich meine Enttäuschung Tirade hier zu beenden.
Ich bin auf mehrere Artikel gestoßen, die Eigenwerbung enthalten. Es gibt also eindeutig keine Regel dagegen. In Anbetracht des von MQ selbst eingeführten Spam-Bots ist es meiner Meinung nach klar, dass MQ sich nicht um Inhalte kümmert, solange sie Traffic erzeugen.
Ich sage nur, wenn sie ein Anzeigensystem einführen würden, heimlich nur für Genossen, würden sie mehr Geld verdienen, wenn sie es weit öffnen würden, ich scherze nur 🤣.
Ich kann deinen Punkt aber sehen , Verkehr zu Meinung -> etabliert Autor als Autoritätsperson -> Benutzer geht zum Shop des Autors -> $ (Betrüger 101 , wieder ein Scherz)
edit , ich habe bemerkt, dass die Teilbarkeit von Artikeln einer bestimmten Person stark damit korreliert, wie viel sie für den Autor wirbt.Eine gute Expert Advisor Software sollte wie ein Windows-Taschenrechner sein. Sie benötigt keine Unterstützung durch den Programmierer, ihre Ergebnisse sind in Win95, Win98, XP usw. gleich. Ich stimme mit der Meinung des Autors des Artikels überein.
Diejenigen, die die Veröffentlichung kritisieren, sind meiner Meinung nach Verkäufer. Verkäufer: Ich verkaufe Ihnen eine Nuss. Sie ist die beste auf dem Markt. Aber sie funktioniert nur bei Messingschrauben. Oh... und um die beste Leistung zu erzielen, sollten Sie eine Rohrzange aus meiner eigenen Herstellung verwenden. Manchmal, wenn das Wetter feucht ist, rostet die Mutter, aber keine Sorge, wenn Sie sich mit mir in Verbindung setzen, kann ich Sie beraten, um sie zu reinigen und funktionsfähig zu machen. ATT: Verkäufer001
Eine gute Expert Advisor Software sollte wie der Windows Taschenrechner sein. Sie benötigt keine Unterstützung durch den Programmierer, ihre Ergebnisse sind in Win95, Win98, XP usw. gleich. Ich stimme mit der Meinung des Autors des Artikels überein.
Verkäufer: Ich verkaufe Ihnen eine Nuss. Sie ist die beste auf dem Markt. Aber sie funktioniert nur bei Messingschrauben. Oh... und um die beste Leistung zu erzielen, sollten Sie eine Rohrzange aus meiner eigenen Herstellung verwenden. Manchmal, wenn das Wetter feucht ist, rostet die Mutter, aber keine Sorge, wenn Sie sich mit mir in Verbindung setzen, kann ich Sie beraten, um sie zu reinigen und funktionsfähig zu machen. ATT: Verkäufer001
Ja, in der Tat! Dieser Artikel wurde für die Software-Käufer geschrieben. Vielen Dank für die Erwähnung, das ist eine wichtige Beobachtung!
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Neuer Artikel Wie man einen Expert Advisor auswählt: Zwanzig starke Kriterien für die Ablehnung eines Handelsroboter :
Dieser Artikel versucht, die Frage zu beantworten: Wie kann man die richtigen Expert Advisor auswählen? Welche sind die besten für unser Portfolio, und wie können wir die große Liste der auf dem Markt erhältlichen Handelsroboter filtern? In diesem Artikel werden zwanzig klare und starke Kriterien für die Ablehnung eines Expert Advisors vorgestellt. Jedes Kriterium wird vorgestellt und gut erklärt, um Ihnen zu helfen, eine nachhaltigere Entscheidung zu treffen und eine profitablere Expert Advisor-Sammlung für Ihre Gewinne aufzubauen.
Ein professionelles algorithmisches Handelsportfolio umfasst mindestens 10 bis 20 Kapitalkonten mit 10 bis 50 Expert Advisor auf mindestens 10 bis 20 Kapitalmärkten. Dies ist kein Standard, aber es ist die Praxis, die ich hier sehe. Dieser Artikel versucht, die Frage zu beantworten: Wie kann man die richtigen Expert Advisor auswählen? Welche sind die besten für unser Portfolio, und wie können wir die große Liste der auf dem Markt erhältlichen Handelsroboter filtern? In diesem Artikel werden zwanzig klare und starke Kriterien für die Ablehnung eines Expert Advisors vorgestellt.
Jedes Kriterium wird vorgestellt und gut erklärt, um Ihnen zu helfen, eine nachhaltigere Entscheidung zu treffen und eine profitablere Expert Advisor-Sammlung für Ihre Gewinne aufzubauen. Einige Kriterien sind sehr einfach und können schnell erörtert werden; bei anderen sind für eine klare Schlussfolgerung strategische Testergebnisse erforderlich. Alle Anforderungen sind jedoch universell, hängen nicht von der verwendeten Handelsplattform ab und können von jedem mit wenig Erfahrung und ohne Programmier- oder fortgeschrittene Kodierkenntnisse angewendet werden.
Ich bin Cristian Mihail Pauna, Ingenieur, Wirtschaftswissenschaftler und Doktor der Wirtschaftsinformatik. Seit 1998 produziere und teste ich Handelsalgorithmen und automatisierte Handelssysteme, die von mir und von vielen anderen entwickelt wurden. Dieser Artikel wurde absichtlich negativ formuliert, indem die Ablehnungskriterien anstelle der Akzeptanzideen berücksichtigt wurden, da die meisten Handelsroboter auf dem Markt nicht alle diese Kriterien erfüllen. In diesem Artikel stelle ich meine eigenen Schlussfolgerungen darüber vor, wie ein Handelsroboter abzulehnen ist und wie er in ein Anlageportfolio aufgenommen werden kann. Die Kriterienliste ist noch offen, und jeder kann sie mit neuen Ideen im Kommentarbereich ergänzen. Viel Spaß!
Autor: Cristian Mihail Pauna