Diskussion zum Artikel "Metamodelle für maschinelles Lernen und Handel: Ursprünglicher Zeitpunkt der Handelsaufträge" - Seite 8
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Du bist nicht sehr gut mit Plato. Kennen Sie Elliot überhaupt?
Ich würde lieber direkt zu Platons Philosophie übergehen.
Können Sie einer Maschine beibringen, die erste Welle - die Umkehrung - von der fünften Welle - dem Ende des Trends - zu unterscheiden?
Kann einer Maschine beigebracht werden, zwischen der ersten Welle - einer Umkehrung - und der fünften Welle - dem Ende des Trends - zu unterscheiden?
Das erste habe ich an der Universität gelesen, das zweite als Kind
Du bist genau wie in der Anekdote, denkst immer nur an Sex.
Bei Platon gibt es interessantere Dinge, Parmenides zum Beispiel.
Du bist genau wie der Witz, denkst immer nur an Sex.
Platon hat interessantere Dinge, Parmenides zum Beispiel.
Ist dies die Plato-Boson-Elliott-Evolution des Bewusstseins?
Ich habe noch nichts über Boson gehört. Elliott versucht, Platons Lehren durch seine Wellentheorie auszudrücken, leider ohne großen Erfolg - damals gab es noch keine Computer, und dann wurde seine Idee pervertiert und verunglimpft.
Leider glaube ich (für Sie) nur an die Ökonometrie und ein bisschen Glück
Was die Ökonometrie betrifft, so halte ich mich an Keynes' Ansicht, dass sie keine Wissenschaft ist, und an Soros' Ansicht, dass es heute keine einzige vernünftige Theorie in der Wirtschaft gibt.
Das Glück ist eine kapriziöse Dame, und Börse und Kasino sind meiner Meinung nach zwei verschiedene Dinge.
In Bezug auf die Ökonometrie vertrete ich die Ansichten von Keynes, dass es sich nicht um eine Wissenschaft handelt, und von Soros, dass es in der Wirtschaft heute keine verständliche Theorie gibt.
Meiner Meinung nach ist das Glück eine launische Dame, und Börse und Kasino sind etwas ganz anderes.
In der Ökonometrie geht es um die Analyse und Prognose von Zeitreihen. Es geht um Zyklen, Niveaus und Unsicherheit. All die Dinge, die Sie so sehr lieben, aber Sie nähern sich der Sache durch den Hinterhof.
E. Soroko hat einmal ein Buch geschrieben: "Goldene Schnitte. Prozesse der Selbstorganisation und Evolution von Systemen . https://disk.yandex.ru/i/6WcY7HpmHuiERQ.
Darin führt er unter anderem ein Konzept ein, das er als Systemredundanz bezeichnet. Die Redundanz eines Systems ist es, die es ihm ermöglicht, der Umwelt zu widerstehen, d.h. zu überleben, sich weiterzuentwickeln und Energie mit der Umwelt zu seinen Gunsten auszutauschen.
Die Redundanz des Systems ist in diesem Fall die Auswahl einer solchen Anzahl von Merkmalen, die einen stabilen Gewinn ermöglichen. Das heißt, nicht ein qualifizierendes Merkmal, nicht zwei oder fünf. Aber auch nicht tausend. Um zu verstehen, wie viele und welche Merkmale ausgewählt werden sollten, ist es also notwendig, das Wesen des Prozesses zu verstehen.
Schlagen Sie ein beliebiges Lehrbuch über nichtlineare Dynamik auf - ist es einfach genug, um jede Bewegung zu modellieren?
Ich selbst habe etwa 5 Jahre lang MA, BB, Keltner-Kanäle und so weiter vergeudet.
Haben Sie als Kind Rybakovs "Der Bronzevogel" gelesen? Ein sehr lehrreiches Buch.
E. Soroko hat einmal ein Buch geschrieben: "Goldene Schnitte. Prozesse der Selbstorganisation und Evolution von Systemen. https://disk.yandex.ru/i/6WcY7HpmHuiERQ
Dort wird unter anderem das Konzept der Systemredundanz vorgestellt. Die Redundanz eines Systems ermöglicht es ihm, der Umwelt zu widerstehen, d. h. zu überleben, sich weiterzuentwickeln und Energie mit der Umwelt zu seinen Gunsten auszutauschen.
Die Redundanz des Systems ist in diesem Fall die Auswahl einer solchen Anzahl von Merkmalen, die einen stabilen Gewinn ermöglichen. Das heißt, nicht ein qualifizierendes Merkmal, nicht zwei oder fünf. Aber auch nicht tausend. Um zu verstehen, wie viele und welche Merkmale ausgewählt werden sollten, ist es also notwendig, das Wesen des Prozesses zu verstehen.
Schlagen Sie ein beliebiges Lehrbuch über nichtlineare Dynamik auf - ist es einfach genug, um jede Bewegung zu modellieren?
Ich selbst vergeude seit etwa 5 Jahren meine Zeit mit MA, BB, Keltner-Kanälen usw.
Haben Sie als Kind Rybakovs "Der Bronzevogel" gelesen? Ein sehr lehrreiches Buch.