Diskussion zum Artikel "Metamodelle für maschinelles Lernen und Handel: Ursprünglicher Zeitpunkt der Handelsaufträge" - Seite 7
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Haben Sie überhaupt etwas anderes gelesen als ein Buch über mql5?
Du merkst gar nicht, wie lächerlich du bist, aber du kannst mit deinen Schizo-Statuten, die nichts mit der Sache zu tun haben, in einen Thread reinplatzen. Kannst nicht programmieren, kannst nicht MO, kannst nichts außer Pseudo-Philosophie. Was haben Sie hier zu suchen? Hast du den Titel des Threads gelesen? Ich habe ihn in meinen Favoriten, du lenkst mich ab. Ich frage mich, wie oft du ihn noch lesen wirst?
Ich denke, bevor man einer Maschine etwas beibringt, wäre es gut, den Prozess selbst zu verstehen.
Wie kommst du darauf, dass Platons Philosophie "Pseudo-Philosophie" ist?
Eigentlich versuche ich, wenigstens einen normalen Programmierer zu finden, der versteht, was er tut.
Ich denke, bevor man einer Maschine etwas beibringt, sollte man erst einmal lernen, den Prozess selbst zu verstehen.
Wie kommen Sie darauf, dass Platons Philosophie "Pseudo-Philosophie" ist?
Eigentlich versuche ich, wenigstens einen normalen Programmierer zu finden, der versteht, was er tut.
Geh in die Selbständigkeit und raus aus diesem Thread, du bist lästig
Ich wünsche dir auch viel Glück.
Hallo Maxim, ich mag deine Idee, Modelle von Python nach MQL5 zu übersetzen. Vorher habe ich eine selbst geschriebene DLL verwendet, die sehr unbequem war, aber dadurch habe ich Python, R, ML.Net, Keras, H2O.ai und viele andere Dinge ausprobiert. Ich respektiere Ihre Erfahrung im Bereich des maschinellen Lernens, aber ich denke, Ihnen fehlt die Erfahrung eines Programmierers bei der Umsetzung Ihrer Ideen. Ich bin selbst ein Programmierer, hier ist mein https://www.linkedin.com/in/eugene-chistyukhin-245548127. Ich habe Ihren Code auf Python verbessert auch deutlich verbessert EAs, schrieb meine eigene Website für die Prüfung dieser Roboter https://forexvisible.com. Meta-Modelle, warf auch auf die Tests, es und meine und Ihre Entwicklungen mit verbesserten Prädiktoren und bereits als mehr als ein Jahr von Tests, aber sie sind nicht alle dort bekommen, schauen Sie, wenn Sie interessiert sind, schreiben, werde ich gerne zu beantworten. In zwei wird einfacher sein, diesen Felsen zu nehmen, werden wir ihnen zeigen, Betrug, schreiben Kinder ) nicht aufpassen
Hallo, schön, dass du etwas Interessantes für dich findest. Ich scheine alle Ideen irgendwie umgesetzt zu haben :) Jeder Artikel legt den Schwerpunkt auf einen Gedanken oder eine Idee, so dass du sie übernehmen und verbessern kannst.
Ich habe noch keine Zeit gehabt, über Schilder zu schreiben, obwohl es interessante Dinge gibt, aber ich habe noch kein allgemeines Konzept, wie ich sie in einem Artikel zusammenfassen könnte. Wahrscheinlich werde ich ihn auch nicht schreiben, da diese "Kinder" versuchen, mich zu verbannen :)
Ich habe keinen Zugang zu linkdin (schon lange in diesem Land verboten). Du kannst hier schreiben, privat oder im Karren. Und im Allgemeinen auf dem Forum gibt es einen großen Thread über MO.
Hallo, schön, dass du etwas Interessantes für dich gefunden hast. Ich scheine alle Ideen irgendwie umgesetzt zu haben :) Jeder Artikel hebt einen einzelnen Gedanken oder eine Idee hervor, so dass sie einfach übernommen und verbessert werden können.
Ich hatte noch keine Zeit, über Schilder zu schreiben, obwohl es interessante Dinge gibt, aber ich habe noch kein allgemeines Konzept, wie ich sie in einem Artikel zusammenfassen könnte. Wahrscheinlich werde ich auch nicht mehr schreiben, da diese "Kinder" versuchen, mich zu zobanisieren :)
Ich habe keinen Zugang zu linkdin (schon lange in diesem Land verboten). Du kannst hier schreiben, privat oder im Karren. Und im Allgemeinen auf dem Forum gibt es einen großen Thread über MO.
Hallo, ja über Anzeichen wäre es interessant, den Artikel zu lesen, wenn du Zeit und Lust findest, sehr gerne.
Ich habe verschiedene Indikatoren als Vorzeichen ausprobiert, ich bin bei Bollinger Bands stehen geblieben, aber seltsamerweise mit Einstellungen, die diesen Indikator zum gleichen MA-Indikator machen, den Sie verwenden. Ich wollte zurück zu Ihrem Code zu rollen, aber seltsam genug Bollinger Bands zeigte bessere Ergebnisse, vielleicht, weil ich auf die Trainingsdaten auf 3 Zeilen des Indikators übergeben, obwohl sie wiederholt werden.
Ich verwende 28 Handelspaare, und das Wichtigste ist, dass ich jede Woche die Modelle auf neue historische Daten umtrainiere, ich lasse alle 28 Paare mit neuen Modellen im Strategietester laufen, und wenn ein Modell bessere Ergebnisse auf einem der 28 Paare gezeigt hat, ersetze ich es im Expert Advisor durch ein besseres. Ich habe diesen Prozess automatisiert, so dass er nicht viel Zeit in Anspruch nimmt. Das Ergebnis ist, dass sich die Modelle jede Woche, vor allem in den ersten beiden Monaten, aktiv verbessern, danach ist dieser Prozess natürlich nicht mehr so aktiv.
Ich verwende auch mehrere Modellpakete in meinen EAs, die auf verschiedenen Zeiträumen der Geschichte trainiert wurden, zum Beispiel von 2007 bis 2020 und Test von 2020 bis heute oder trainiert von 2020 bis heute und Test von 2018 bis 2020, letztere haben sich bisher am besten bewährt.
Jetzt in meinen Beratern 5 solcherPakete von Modellen mit verschiedenen Perioden der Ausbildung auf 28 Paare, der Zeitraum überall stündlich.
Dann handele ich die besten Paare in Bezug auf Gewinn, und die besten Zeiträume für die Ausbildung, zum Beispiel die besten 3 ersten Paare aus 28 Paare, und dann nach einer solchen strengen Auswahl mit Verbesserungen der Modelle, die Wahl der Zeiträume für die Ausbildung, mit 28 Paare, Handel ist einfach perfekt, auch in Zeiten wie diesen, wenn Märkte verhalten sich ungewöhnlich für die Geschichte.
Übrigens ist der Roboter seltsamerweise sehr gut darin, den Beginn von Finanzkrisen in der Geschichte anzuzeigen, aber das ist nicht seltsam. Jetzt ist eindeutig eine solche Krise und es scheint nur der Anfang zu sein.
Hallo, ja über die Zeichen wäre es interessant den Artikel zu lesen, wenn Sie die Zeit und Lust finden, ich freue mich sehr darauf.
Ich habe verschiedene Indikatoren als Vorzeichen ausprobiert, ich bin bei Bollinger Bands stehen geblieben, aber seltsamerweise mit Einstellungen, die diesen Indikator zum gleichen MA-Indikator machen, den Sie verwenden. Ich wollte zurück zu Ihrem Code zu rollen, aber seltsam genug Bollinger Bands zeigte bessere Ergebnisse, vielleicht, weil ich auf die Trainingsdaten auf 3 Zeilen des Indikators übergeben, obwohl sie wiederholt werden.
Ich verwende 28 Handelspaare, und das Wichtigste ist, dass ich jede Woche die Modelle anhand neuer historischer Daten neu trainiere. Ich lasse alle 28 Paare mit neuen Modellen im Strategietester laufen, und wenn ein Modell bei einem der 28 Paare eine bessere Leistung gezeigt hat, ersetze ich es im Expert Advisor durch ein besseres. Ich habe diesen Prozess automatisiert, so dass er nicht viel Zeit in Anspruch nimmt. Das Ergebnis ist, dass sich die Modelle jede Woche, vor allem in den ersten zwei Monaten, aktiv verbessern, danach ist dieser Prozess natürlich nicht mehr so aktiv.
Ich verwende auch mehrere Modellpakete in meinen Expert Advisors, die für verschiedene Zeiträume der Geschichte trainiert wurden, z. B. von 2007 bis 2020 und Test von 2020 bis heute oder trainiert von 2020 bis heute und Test von 2018 bis 2020; letztere haben sich bisher am besten bewährt.
Jetzt in meinen Beratern 5 solcherPakete von Modellen mit verschiedenen Perioden der Ausbildung auf 28 Paare, die Periode überall stündlich.
Dann handele ich die besten Paare in Bezug auf Gewinn, und die besten Zeiträume für die Ausbildung, zum Beispiel die besten 3 ersten Paare aus 28 Paare, und dann nach einer solchen strengen Auswahl mit Verbesserungen der Modelle, die Auswahl der Zeiträume für die Ausbildung, mit 28 Paare, Handel ist einfach perfekt, auch in Zeiten wie diesen, wenn Märkte verhalten sich ungewöhnlich für die Geschichte.
Übrigens ist der Roboter seltsamerweise sehr gut darin, den Beginn von Finanzkrisen in der Geschichte anzuzeigen, aber das ist auch nicht seltsam. Jetzt ist eindeutig eine solche Krise und es scheint nur der Anfang zu sein.
Hallo, ja über die Zeichen wäre es interessant den Artikel zu lesen, wenn Sie die Zeit und Lust finden, ich freue mich sehr darauf.
Ich habe verschiedene Indikatoren als Vorzeichen ausprobiert, ich bin bei Bollinger Bands stehen geblieben, aber seltsamerweise mit Einstellungen, die diesen Indikator zum gleichen MA-Indikator machen, den Sie verwenden. Ich wollte zurück zu Ihrem Code zu rollen, aber seltsam genug Bollinger Bands zeigte bessere Ergebnisse, vielleicht, weil ich auf die Trainingsdaten auf 3 Zeilen des Indikators übergeben, obwohl sie wiederholt werden.
Entschuldigen Sie, dass ich mich in Ihre nicht kindliche Unterhaltung einmische. Wäre esmöglich, Elliot Wellen Zeichen in MO zu verwenden?
Entschuldigen Sie, dass ich mich in Ihre nicht kindliche Unterhaltung einmische. Könnten die Zeichen der Elliot-Wellen in der MO verwendet werden?
Platons Philosophie wäre besser
Du bist nicht sehr gut in Platon. Kennen Sie Elliot überhaupt?