99% Modellierqualität, aber mit einem roten Balken - Seite 3
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Das Einzige, worüber man sich Sorgen machen muss, ist, dass der Balken für die Modellierqualität rot ist, aber das ist vielleicht normal bei 99 % Modellierqualität. Hat noch jemand diese Erfahrung gemacht?
Was ist also zuverlässiger: 99 % Modellierungsqualität mit einem roten Balken oder 90 % mit einem grünen Balken?
99% Modellierungsqualität mit rotem Balken Dukascopy-Daten: 28189 Bars im Test und 66403328 Ticks modelliert
90% Modellierungsqualität mit grünem Balken Brokerdaten: 26695 Bars im Test und 34321186 Ticks modelliert
Aus den obigen Angaben geht hervor, dass die Dukascopy-Daten viel genauer sind und fast doppelt so viele Ticks modellieren...
Lassen Sie die 99% weg, es ist nur eine Zahl im fxt-Header.
Duka dasta sollte echte Tick-Daten aus ihrem Stream sein, aber der Hauptvorteil für mich ist es, in der Lage zu sein, auf variablen Spread zu testen
Welcher variable (echte) Spread wird verwendet? Dukascopy-Spread?
Sie können versuchen, die Spreads zu verschieben und zu sehen, wie sich das System mit diesem Tool verhält. Ich kann mir nicht helfen, aber ich denke, dass Sie nach einer Art absoluter Bestätigung durch den Backtester suchen. Bei Ihrem Scalping-System müssen Sie sehr vorsichtig sein, da diese sehr empfindlich auf Spreads und Datenqualität reagieren. Ich fürchte, Sie werden anhand der Backtesting-Ergebnisse keine absolute Bestätigung dafür erhalten, wie sich das System in Zukunft entwickeln wird.
Der Zweck eines Backtests ist es, festzustellen, ob System A in der Vergangenheit besser war als System B. Da die meisten von uns ein System, das in der Vergangenheit schlecht abgeschnitten hat, nicht für ihr reales Konto wählen würden, verstehen Sie die Idee. Eine Modellierungsqualität von 100% würde Ihnen nicht viel helfen, weil A) die Daten nicht die Daten Ihres Brokers sind. B) die Spreads statisch sind und C) der Herr allein weiß, wie der Broker auf Ihren Scalper reagieren wird.
Wenn Sie zeigen, hervorragende Ergebnisse mit ihm so weit. Dann sage ich seine Zeit, um es auf einer Demo oder Penny-Konto für etwa 3-Monate und gehen von dort.
Sie können versuchen, die Spreads zu verschieben und zu sehen, wie sich das System mit diesem Tool verhält. Ich kann mir nicht helfen, aber ich denke, dass Sie nach einer Art absoluter Bestätigung durch den Backtester suchen. Bei Ihrem Scalping-System müssen Sie sehr vorsichtig sein, da diese sehr empfindlich auf Spreads und Datenqualität reagieren. Ich fürchte, Sie werden anhand der Backtesting-Ergebnisse keine absolute Bestätigung dafür erhalten, wie sich das System in Zukunft entwickeln wird.
Der Zweck eines Backtests ist es, festzustellen, ob System A in der Vergangenheit besser war als System B. Da die meisten von uns ein System, das in der Vergangenheit schlecht abgeschnitten hat, nicht für ihr reales Konto wählen würden, verstehen Sie die Idee. Eine Modellierungsqualität von 100% würde Ihnen nicht viel helfen, weil A) die Daten nicht die Daten Ihres Brokers sind. B) die Spreads statisch sind und C) der Herr allein weiß, wie der Broker auf Ihren Scalper reagieren wird.
Wenn Sie zeigen, hervorragende Ergebnisse mit ihm so weit. Dann sage ich seine Zeit, um es auf einer Demo oder Penny-Konto für etwa 3-Monate und gehen von dort.
Vielen Dank dafür.
Noch frustrierender ist, dass ich sogar mit den Dukascopy-Daten gute Ergebnisse auf dem h1, aber nicht auf dem m1 erhalte, obwohl die Einstiegskriterien in allen Zeitrahmen gleich sind!!!
Auch Verwirrung über die GMT-Offset. Die Daten von Dukascopy sind GMT+0. Ich gehe also davon aus, dass ich einen Backtest durchführen kann, wenn der GMT-Offset auf 0 gesetzt ist, obwohl mein Broker derzeit GMT+2 ist und der Sommerzeit folgt? Ich gehe davon aus, dass die Daten des Testers völlig unabhängig vom Broker sind, so dass 17 Uhr bei meinem Broker immer noch 17 Uhr GMT+0 wäre.
Aus den obigen Angaben geht hervor, dass die Daten von Dukascopy viel genauer sind und fast doppelt so viele Ticks modellieren...
Re: der rote Balken, sind Sie 100% sicher, dass Sie alle hst-Dateien von M1 nach MN1 kopieren?
Zum Beispiel,
GBPUSD1.hst
GBPUSD5.hst
GBPUSD15.hst
GBPUSD30.hst
GBPUSD60.hst
GBPUSD240.hst
GBPUSD1440.hst
GBPUSD10080.hst
GBPUSD43200.hst