Das Phänomen St. Petersburg. Die Paradoxien der Wahrscheinlichkeitsrechnung. - Seite 3
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Bei einem Einsatz von 4 scheint es sich um ein gleiches Spielfeld zu handeln (wenn ich die Spielregeln richtig verstehe).
oder
oder
oder
oder
Letzte Möglichkeit. Der Rest der Teilung der Kurve - geprüft.
Letzte Möglichkeit. Der Rest der Teilung der Kurve - geprüft.
Warum ist sie schief? Es ist nicht krumm, es ist nur der Compiler, der flucht, aber er flucht umsonst.
Um dies zu vermeiden, können Sie Folgendes tun:
Es ist nicht schwer, das zu überprüfen:
Warum ist sie schief? Es ist nicht krumm, es ist nur der Compiler, der flucht, aber er flucht umsonst.
Sie können Folgendes tun, um dies zu vermeiden:
Es ist nicht schwer, das zu überprüfen:
Das haben wir, der Zufall war überhaupt nicht zufällig. Das war vor langer Zeit, damals im 4. Forum. Ich weiß nicht mehr genau, wie sie es überprüft haben, aber das Bild war ziemlich sinusförmig. Das liegt nicht daran, dass der Compiler uns schimpfen würde.
Wir haben überprüft, dass die Zufälligkeit überhaupt nicht zufällig war.
Wovon reden Sie eigentlich?
MathRand()%2 nimmt nur zwei Werte an - 0 oder 1.
Wir haben überprüft, dass die Zufälligkeit überhaupt nicht zufällig war. Das war vor langer Zeit, damals im 4. Forum. Ich weiß nicht mehr genau, wie es geprüft wurde, aber das Bild war ziemlich sinusförmig. Es ist nicht so, dass der Compiler überhaupt schimpft.
Ja, ich verstehe, was Sie meinen. Ich habe in der Tat einen Ausstieg aus einem Zufallsprozess gesehen. Der rand()-Algorithmus ist natürlich weit davon entfernt, perfekt zu sein.
Ja, diese Variante ist vor allem die schnellste, da es keine mathematischen Operationen gibt:
Wovon reden Sie eigentlich?
MathRand()%2 nimmt nur zwei Werte an - 0 oder 1.
Aber man kann sie zusammenzählen oder nicht den Rest von zwei nehmen.
Ja, die normalste Variante mit if(rand()<16384), hat etwas nicht bedacht))
Sie können noch ein paar weitere Wendungen einbauen:
was genau dasselbe ist, aber auf eine Weise, die die meisten Menschen nicht verstehen. ))