Die Psychologie des erfolgreichen Händlers. - Seite 5
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Die Psychologie ist keine Pseudowissenschaft (Maxim irrt sich), sie ist überhaupt keine Wissenschaft, da sie die Kriterien der Wissenschaft nicht gut erfüllt, obwohl sie einen Teil der wissenschaftlichen Methodik anwendet.
Das bedeutet übrigens keineswegs, dass Psychologie überflüssig ist).
Bei allem Respekt vor Ihrer zweifellos höchsten Intelligenz kann ich Ihrer ersten These ("Psychologie ist eine Pseudowissenschaft") nicht zustimmen. Natürlich ist die Psychologie, was die Strenge und Eindeutigkeit ihrer Schlussfolgerungen angeht, weit von den exakten Wissenschaften entfernt, aber es gibt eine Wissenschaft als eine Reihe von charakteristischen Methoden, auf deren Grundlage viele Forschungen durchgeführt wurden.
Außerdem geht es hier nicht um einen rein "psychologischen Ansatz für den Handel". Jeder Mensch hat einfach eine Reihe von psychologischen Eigenschaften, die für ihn typisch sind (das werden Sie nicht bestreiten). Und diese Qualitäten haben manchmal eine sehr starke Auswirkung auf seinen Beruf. Einige Qualitäten, nennen wir sie stark, helfen, und andere Qualitäten - behindern. Und das ist die Menge dieser starken Eigenschaften, die wir in diesem Thread herauszufinden versuchen.
Und die Tatsache, dass "das einzig Wichtige im Handel (hier wird das Problem allerdings von Ihnen eingegrenzt) Erfahrung und intelligentes Handeln ist, wie überall sonst auch" - also niemand bestreitet das.
Wie aber korreliert die Arbeit der großen Hemisphären (abstraktes Denken, intellektuelle Aktivität) mit einer Reihe von "psychologischen" Komplexen, die nichts mit diesen abstrakten Bildern zu tun haben, wenn die Stimuli für diese Komplexe nicht vorhanden sind?
Die "psychologischen" Eigenschaften ändern sich im Laufe des Lebens, der Tageszeit und des Wohlbefindens oder haben überhaupt keine klare Form, die Person kann jedes Verhalten simulieren. Es gibt Einzelfälle, aber das ist keine Psychologie, sondern Psychiatrie :)
Sie hat jedoch nichts mit einer abstrakten Aufgabe zu tun, z. B. der Entscheidung über die Eröffnung eines Handelsgeschäfts auf der Grundlage bestimmter Regeln (wenn diese im Voraus formalisiert wurden). Wenn es keine formalen Regeln gibt, handelt es sich um Demenz, und das hat nichts mit Psychologie zu tun, sondern mit einem Mangel an Erfahrung.
Aufgrund von Demenz und mangelndem Verständnis des Themas kann sich eine Person auf ihre "Psychologie" berufen, weil sie keine Bezugspunkte mehr hat.
Die Psychologie ist keine Pseudowissenschaft (Maxim irrt sich), sie ist überhaupt keine Wissenschaft, da sie die Kriterien der Wissenschaft nicht gut erfüllt, obwohl sie einen Teil der wissenschaftlichen Methodik anwendet.
Das bedeutet übrigens keineswegs, dass Psychologie überflüssig ist).
Richtig, aber sie gibt vor, eine zu sein...
Und da es sich nicht einmal um Wissenschaft handelt, ist es wie "die Religion des erfolgreichen Händlers" oder "Harry Potter des erfolgreichen Händlers".
:D
Und wie hängt die Arbeit der großen Hemisphären (abstraktes Denken, intellektuelle Aktivität) mit einer Reihe von "psychologischen" Komplexen zusammen, die nichts mit diesen abstrakten Bildern zu tun haben, wenn die Stimuli für diese Komplexe nicht vorhanden sind?
Die "psychologischen" Eigenschaften ändern sich im Laufe des Lebens, der Tageszeit und des Wohlbefindens oder haben überhaupt keine klare Form, eine Person kann jedes Verhalten simulieren. Es gibt Einzelfälle, aber das ist keine Psychologie, sondern Psychiatrie :)
Sie hat jedoch nichts mit einer abstrakten Aufgabe zu tun, z. B. eine Entscheidung über die Eröffnung eines Handelsgeschäfts auf der Grundlage bestimmter Regeln zu treffen (wenn diese im Voraus formalisiert wurden). Wenn es keine formalen Regeln gibt, handelt es sich um Demenz, und das hat nichts mit Psychologie zu tun, sondern mit einem Mangel an Erfahrung.
Aufgrund von Geistesschwäche und mangelndem Verständnis des Themas kann eine Person auf ihre "Psychologie" verweisen, weil sie keine weiteren Bezugspunkte hat.
Bei rein formalisierten Algorithmen eröffnet nur ein Vergleich Positionen. Ein Mensch ist kein Computer, und wenn er mit der Hand handelt, ist, auch wenn er sich auf eine klare Strategie stützt, ein psychologisches Moment im Spiel. Und das rechtzeitige Schließen von Verlustpositionen (nicht jeder ist dazu in der Lage) - hier kommt die Psychologie voll ins Spiel.
Hier ein einfaches Beispiel: Eine Person ist in der Lage, verlustbringende Positionen rechtzeitig zu schließen, während eine andere dies nicht kann (es fällt ihr psychologisch schwer), obwohl diese Person vielleicht weder schwachsinnig noch ein Genie ist, sondern beispielsweise gierig, was ihre psychologische Eigenschaft ist.
Nach rein formalisierten Algorithmen eröffnet nur ein Computer Positionen. Der Mensch ist kein Computer, und wenn er manuell handelt, ist so oder so ein psychologisches Moment im Spiel, auch wenn er eine klare Strategie verfolgt. Und das rechtzeitige Schließen von Verlustpositionen (nicht jeder ist dazu in der Lage) - hier kommt die Psychologie voll ins Spiel.
Hier ein elementares Beispiel: Jemand ist in der Lage, Verlustpositionen rechtzeitig zu schließen, und jemand nicht (es ist psychologisch schwierig für ihn, obwohl diese Person vielleicht nicht völlig dumm ist, und vielleicht sogar im Gegenteil, fast ein Genie, aber zum Beispiel gierig, was seine psychologischen Eigenschaften sind.
Ich habe bereits geschrieben, dass es psychologisch schwierig ist, wenn es keine Erfahrung und kein Wissen gibt.
Kinder lernen, mit einem Löffel zu essen und keine Kacke an die Wände zu schmieren, ist auch psychologisch sehr schwer :)
Was Sie geschrieben haben, ist nur ein grundlegendes Missverständnis dessen, was eine Person zu tun versucht: Glücksspiel, planloses, zufälliges Verhalten.
Nach rein formalisierten Algorithmen eröffnet nur ein Computer Positionen. Der Mensch ist kein Computer, und wenn er manuell handelt, ist so oder so ein psychologisches Moment im Spiel, auch wenn er eine klare Strategie verfolgt. Und das rechtzeitige Schließen von Verlustpositionen (nicht jeder ist dazu in der Lage) - hier kommt die Psychologie voll ins Spiel.
Hier ein einfaches Beispiel: Jemand ist in der Lage, verlustbringende Positionen rechtzeitig zu schließen, und jemand nicht (es fällt ihm/ihr psychologisch schwer), obwohl diese Person vielleicht gar nicht schwachsinnig ist, sondern im Gegenteil fast ein Genie, aber gierig, was ihre psychologische Eigenschaft ist.
Früher habe ich Regeln auf ein Blatt Papier geschrieben, in großer Schrift, und sie vor meinen Computer gelegt, so dass ich sie vor Augen hatte. Damit Sie nicht darüber nachdenken müssen.
Es hilft sogar.)
Ich habe bereits geschrieben, dass es psychologisch schwierig ist, wenn es keine Erfahrung und kein Wissen gibt.
Kinder lernen, mit einem Löffel zu essen und keine Kacke an die Wand zu schmieren, ist auch psychologisch sehr schwer :)
Was Sie geschrieben haben, ist nur ein grundlegendes Missverständnis dessen, was ein Mann zu tun versucht, Glücksspiel, Willkür.
Früher habe ich die Regeln auf ein Stück Papier geschrieben, in großer Schrift, und sie vor meinem Computer aufgehängt, damit ich sie sehen konnte. Damit Sie nicht darüber nachdenken müssen.
Es hilft sogar.)
Glauben Sie, dass der Markt und unser Leben ausschließlich von Systematik bestimmt werden und alle Handlungen der Menschen nur auf Fehleinschätzungen und Rationalität beruhen? Glauben Sie, dass ein Mensch, der in einer schwierigen Situation (z. B. in einer Schlacht) Erfahrungen gesammelt hat, leicht dasselbe durchmachen kann?
strategisches Verhalten gewinnt immer in unserem Leben, und was regiert, ist eine andere Sache
Erfahrung ist unbezahlbar.
strategisches Verhalten gewinnt immer in unserem Leben, und was regiert, ist eine andere Sache
Erfahrung ist unbezahlbar.