Hat jemand ein erfolgreiches automatisches Handelssystem entwickelt? Was ist Ihr Rat? - Seite 2
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Sie müssen nicht sagen, was Sie nicht wissen.
Es gibt Systeme, die immer profitabel sind, aber nicht FOREX, natürlich!
Sieh an, sieh an... Ein Oligarch, der auf der Suche nach einer Lösung ist.
Welche Systeme sind "immer rentabel"?
Seien Sie nicht arrogant, lassen Sie uns uns mit Vornamen anreden, wir sind hier alle Kollegen...
Sieh an, sieh an... Ein Oligarch, der vorbeischaut?
Welche Art von System ist "immer rentabel"?
Seien Sie nicht arrogant, lassen Sie es uns auf einer "Need-to-know"-Basis halten, wir sind hier alle Kollegen...
George, Kollegen sind diejenigen, die gut darin sind, das zu tun, worin Sie gut sind. Du machst hier nichts gut, deshalb gibt es auch keine Kollegen.
Abgesehen davon, dass er nichts Gutes tut, wirft er mit unbegründeten Behauptungen um sich.
Für alleGralssuchenden da draußen!
Solange es Aktien und Termingeschäfte gibt, gibt es immer einen TS, der NACHHALTIG ist und GARANTIERT Einkommen bringt.
Dabei handelt es sich um den Handel mit einer Aktie und Futures auf diese Aktie.
Wir kaufen eine Aktie, verkaufen einen Future, und wenn der Future ausläuft, haben wir die Garantie, einen Gewinn zu erzielen.
Hinzugefügt
Im FOREX ist es unmöglich, einen TS zu schaffen, der immer Gewinn bringt.
Wenn es Ihnen gelingt, etwas zu machen, das funktioniert, wird der VC Sie kein Geld verdienen lassen.
DeC wurde entwickelt, um Kunden zu stehlen, nicht um Kunden von DeC zu stehlen!
Georgy, Kollegen sind diejenigen, die das, was du tust, gut können. Sie machen hier nichts gut, deshalb gibt es auch keine Kollegen.
Hallo.
Sind Sie sicher, dass Sie wissen, was ein "Kollege" ist? Diese Definition sagt nichts über "gut" aus. Es sagt nur, dass wir etwas gemeinsam haben. Und wir haben eine.
Und was "gut" betrifft... Das musst du gerade sagen...
Selbst wenn es Ihnen gelingt, eine Lösung zu finden, wird die DC Ihnen das Geld nicht geben.
Ich frage mich, wie die DC es "nicht zulassen will"?
Das ist ein Trick, den die Maklerfirma nur einmal anwenden wird. Das ist in jedem Büro so, und sogar bei jedem Arbeitgeber... Sie können jederzeit nicht zahlen. Aber in der Regel nur einmal - dann gibt es keine Kunden mehr für ein solches Maklerunternehmen. Deshalb muss sich jedes Maklerunternehmen entscheiden, ob es regelmäßig einen kleinen Gewinn mit dem Spread erzielen will. Oder große Gewinne mit "keinem Gewinn" erzielen. Aber nur einmal.
Das soll nicht heißen, dass Maklerfirmen nicht an Hunderten von Pfund interessiert sind, die ein durchschnittlicher Nutzer dieses Forums hat... Willst du deinen Ruf für sie ruinieren? Die Zeit, in der Forex "durchstartete", ist längst vorbei... Es hat keinen Sinn, sich wegen solcher Kleinigkeiten zu streiten...
Hallo.
Sind Sie sicher, dass Sie wissen, was ein "Kollege" ist? Diese Definition sagt nichts über "gut" aus. Es sagt nur, dass wir etwas gemeinsam haben. Und wir haben eine.
Und was "gut" betrifft... Das musst du gerade sagen...
Ich stimme zu, dass es keine dauerhaften Systeme gibt. Es stellt sich eine weitere interessante Frage. Wie können wir den Prozess der Entscheidung, ob das System funktioniert oder ob es an der Zeit ist, es zu stoppen und die Strategie zu überdenken, automatisieren?
Das Problem, dass das System nicht funktioniert, ist einfach gelöst.
Einführung von "kritischen Parametern". Anhand der Historie lassen sich die Höchstwerte dieser Parameter ermitteln. Wird dann während des Betriebs mindestens einer dieser kritischen Parameter überschritten, gilt die Anlage als defekt und muss sofort nachgebessert werden.
Das Problem ist ein anderes: Wie kann man die Wahrscheinlichkeit erhöhen, dass ein System, das jetzt funktioniert, auch in Zukunft genau so funktioniert?
Hier sind zum Beispiel drei der ältesten TS, die ich unter "Kampfbedingungen" auf einem echten Konto laufen habe:
Aber wer, sagen wir, wusste im Februar, dass TS 440122 im März so stark ansteigen und dann nicht wie viele andere "einbrechen" würde? Oder wer kann garantieren, dass die TS 140342 nicht noch mehr fällt und nicht in die Verlustzone gerät?
Das Problem, dass das System nicht funktioniert, ist einfach gelöst.
Einführung von "kritischen Parametern". Anhand der Historie lassen sich die Höchstwerte dieser Parameter ermitteln. Wenn dann mindestens einer dieser kritischen Parameter während des Betriebs überschritten wird, gilt das System als nicht mehr in Ordnung und muss sofort umgestaltet werden.
Das Problem ist ein anderes: Wie kann man die Wahrscheinlichkeit erhöhen, dass ein System, das jetzt funktioniert, auch in Zukunft genau so funktioniert?
Hier sind zum Beispiel drei der ältesten TS, die ich unter "Kampfbedingungen" auf einem echten Konto laufen habe:
Aber wer, sagen wir mal, wusste im Februar, dass TS 440122 im März so stark ansteigen und dann nicht wie viele andere "einbrechen" würde? Oder wer kann garantieren, dass 140342 TC nicht noch weiter fällt und nicht in die Verlustzone gerät?
Das ist die Art von Ungewissheit, die beängstigend ist...
Das Problem, dass das System nicht funktioniert, ist einfach gelöst.
Einführung von "kritischen Parametern". Anhand der Historie lassen sich die Höchstwerte dieser Parameter ermitteln. Wenn dann mindestens einer dieser kritischen Parameter während des Betriebs überschritten wird, gilt das System als nicht mehr in Ordnung und muss sofort umgestaltet werden.
Das Problem ist ein anderes: Wie kann man die Wahrscheinlichkeit erhöhen, dass ein System, das jetzt funktioniert, auch in Zukunft genau so funktionieren wird?
Hier sind zum Beispiel drei der ältesten TS, die ich unter "Kampfbedingungen" auf einem echten Konto laufen habe:
Aber wer, sagen wir mal, wusste im Februar, dass TS 440122 im März so stark ansteigen und dann nicht wie viele andere "einbrechen" würde? Oder wer kann garantieren, dass die TS 140342 nicht noch weiter zurückgeht und nicht in die Verlustzone gerät?
Ich hatte einen Kunden, der 49 Roboter mit verschiedenen Systemen auf seinem Konto hatte, und sein Konto wurde ständig größer. Diversifizierung, sozusagen.