Von der Theorie zur Praxis - Seite 338

 
Alexander_K2 halten die Literatur
Haben Sie es selbst gelesen? Stationarität bedeutet nicht, dass man den nächsten Wert vorhersagen kann, du dummer Physiker)
 
Alexander_K2:

Dies sollte zu einer stationären Reihe führen, in der jedes neuronale Netz, im Allgemeinen jede beliebige Eingabe, den nächsten Wert nach dem aktuellen mit einer sehr hohen Wahrscheinlichkeit vorhersagt.

Es stellt sich also heraus, dass wir bei jedem Zufallszahlengenerator, der stationäre BP erzeugt, immer ein einfaches neuronales Netz verwenden können, um den nächsten Wert von BP mit einer Genauigkeit von mehr als 80-90 % vorherzusagen?

Ist es das, was die offizielle Wissenschaft der Physik sagt?

 
Alexander_K2:

Nicht irgendein Zufallszahlengenerator.

Vereinfachen wir also die Frage: Können Sie bei einem beliebigen Zufallszahlengenerator den nächsten Wert mit einer Wahrscheinlichkeit von mehr als 80 % vorhersagen?

 
Andrei:

Dann lassen Sie uns die Frage vereinfachen - zumindest einige Zufallszahlengeneratoren, können Sie den nächsten Wert mit mehr als 80% Wahrscheinlichkeit vorhersagen?

Wenn er einen Telepathiekurs absolviert, kann er das).

 
khorosh:

Wenn er den Telepathenkurs abschließt, kann er das).

K2 ist so genial, dass er es auch ohne Kurs schafft)
 

Computerprogramme verwenden in der Regel einen Pseudozufallszahlengenerator. Diese Zahlen werden mit Hilfe einer Formel aus den Zahlen der Vergangenheit und den verborgenen Variablen generiert, was zu der gewünschten Verteilung führt, und im Allgemeinen ist alles in Ordnung. Wenn jedoch die Formel bekannt ist, kann eine Reihe von Zufallszahlen mit Hilfe der Formel berechnet werden, und diese Reihe kann selbst fortgesetzt werden, und das Ergebnis wird identisch sein. Das ist nicht einmal eine Vorhersage, sondern eine echte, 100 % genaue Vorhersage.

Hier ist ein Buch zu diesem Thema, Abschnitt 7.7https://yurichev.com/writings/SAT_SMT_draft-RU.pdf

 
Dr. Trader:

Aber da die Formel bekannt ist, können Sie, wenn Sie eine Reihe von Zufallszahlen haben, die Formel verwenden, um die Reihe selbst zu berechnen und fortzusetzen, und Sie werden ein identisches Ergebnis erhalten. Es ist nicht einmal eine Vorhersage, sondern eine echte, 100 % genaue Vorhersage.

Wo haben Sie gesagt, dass Sie die Formel kennen? Natürlich sprechen wir über den Fall, dass es nur einen stationären BP am Ausgang des Generators gibt, was Sie mit großer Genauigkeit vorhersagen wollen...

Können Sie es tun, wie Alexander vorschlägt? Andernfalls verliert diese ganze Verteilungsspielerei sofort ihren Sinn...

Übrigens gibt es Zufallszahlengeneratoren, die auf physikalischen Effekten und nicht auf Formeln beruhen...

 

Ohne die Formel wird der Code im obigen Link nicht funktionieren.

Aber trotzdem ist Kolmogorov schlau, wenn er sagt, dass eine Vorhersage möglich ist - dann ist sie möglich :)
Ich habe das Buch nicht zu Ende gelesen, ich habe irgendwo beim Hilbert-Raum aufgehört, ich verstehe nicht weiter.

 
Dr. Trader:

Aber Kolmogorow ist schlau, wenn er sagt, dass die Vorhersage möglich ist, dann ist sie auch möglich :)

Natürlich ist es möglich, Vorhersagen zu treffen, aber nur als Durchschnittstemperatur in einem Krankenhaus für die letzten 10 Jahre))

 
Dr. Trader:

Aber trotzdem, Kolmogorov ist schlau, wenn er sagt, dass Vorhersagen möglich sind, dann sind sie auch möglich :)

Es ist möglich, den nächsten Wert vorherzusagen, wenn er von etwas abhängt, z. B. von der Zeit, von früheren Werten (wie Kolmogorow sagt) oder von einem anderen Wert. Der RNG hat keine solche Abhängigkeit, und der Markt hat manchmal eine. Für RNG (ein stationärer Wert) lassen sich Mittelwert und Varianz vorhersagen, für die Verteilungen untersucht werden. Für den Markt ist es notwendig, die Abhängigkeiten zu untersuchen. A_K2 mag sich dessen bewusst sein, aber er drückt sich immer so aus, als würde er mit dem Preis arbeiten wie mit RNG.