Von der Theorie zur Praxis - Seite 107
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Wie kommen Sie darauf, dass es unmöglich ist, zu gewinnen? Münze ist ein Prozess, bei dem man gewinnen kann, und zwar unendlich viel. Aber man kann auch verlieren.
Sie sind es also, die diese sehr grundlegenden Dinge nicht verstehen. Auch nicht diejenigen, die die gleiche Meinung wie Sie vertreten.
Ach, komm schon, du redest nur Unsinn. Jeder weiß, dass es um ein festes Einkommen geht. Was ist, wenn ich gewinne, was, wenn ich verliere? Du bist ein Schwätzer, Mann. Jeder weiß, wovon wir sprechen, aber die Formalitäten werden zur Schau gestellt. Um diese Formalitäten zu unterdrücken, gab der Mann die Bedingungen an, dass es sich um einen Adler handelt und nicht um eine Wanderung mit Abriss.
+
Nicht "gewinnen", sondern ständig und nachhaltig gewinnen = verdienen. Ich habe nicht den Begriff "gewinnen" verwendet.
Eine Frage zu einem abstrakten Thema. Angenommen, es gibt eine Stichprobe von 15.000 Einheiten (z. B. die allgemeine Bevölkerung). Aus wie vielen Einheiten sollte die Stichprobenpopulation bestehen, um die Eigenschaften der Grundgesamtheit zu erhalten, und welche Methode sollte für die Erhebung der Stichprobenpopulation verwendet werden?
Und ich dachte immer wieder: Was ist das für eine wunderbare Werbung? Ich rechne Ihnen die PR zu, aber warum machen Sie sich solche Mühe? Den lokalen "Entdeckern" wird es allerdings gut gehen - sie haben genug Spielzeug für weitere zehn Jahre
Oh! Das erfahrenste Kindpodotr(hmmm... "das erfahrenste Kind" :)))))) wie kann ein Kind das erfahrenste sein? aber den Ausdruck sollte man sich merken), das Trump um Erlaubnis zur Teilnahme an diesem Forum gebeten hat, denkt zu amerikanisch. Nein, mein Lieber! VisSim ist nur ein Werkzeug in meinen Händen. Aber natürlich sollten alle Forumsnutzer, ob jung oder alt, dieses Programm oder z. B. Matlab studieren.
Ja, ja... Nun, so wie der Übergang eines Quants von einem Energiezustand in einen anderen...
Sie können es in den Tick-Charts sehen - unkontrollierter Handel auf bestimmten Niveaus...
Aber die Frage von Dimitri ist eine gute Frage. А? Das ist es, was ein Physiker bedeutet, nicht wahr? Ist die Preisskala linear? Ja, das ist es! Es ist linear! Nur die Gleichung der Preisbewegung ist alles andere als linear.
Natürlich können Sie jeden beliebigen Maßstab zeichnen. Sie haben Recht mit Ihrer Umformulierung der Bewegungsgleichung. Er kann per Definition nicht linear sein, denn nach unten ist der Preis durch die Null begrenzt, und nach oben ist er theoretisch durch die Unendlichkeit begrenzt, und in der Realität - durch die Börsenregeln und das Gesamtvolumen der Handelsteilnehmer (wenn keine Geschäfte getätigt werden, bewegt sich der Preis nicht und es gibt keine Inkremente - ich meine die Börse). Und dort und hier nähern wir uns asymptotisch an (wenn wir nicht katastrophale Varianten wie den Konkurs des Emittenten in Betracht ziehen). Auf dem Weg von null bis unendlich und zurück gibt es also, wie Nikolay richtig bemerkt hat, viele Zonen (Niveaus), in denen sich der Charakter des Preises deutlich ändert. Dabei handelt es sich um runde und inverse runde Ebenen und andere, über die ich nicht sprechen werde.
Daher hängt die Leistung Ihres Quasi-Bollingers in hohem Maße davon ab, wie viele und welche Niveaus in den Bereich zwischen Einstieg und Ausstieg fallen - sie müssen beim Einstieg/Ausstieg/Ausführung einer Position berücksichtigt werden. Dies ist für Ihre zukünftige Systementwicklung nach den ersten Tests)
All das ist natürlich mein dilettantisches IMHO.
Die Skala kann natürlich nach Belieben gezeichnet werden. Sie haben die Gleichung der Bewegung korrekt wiedergegeben. Er kann per definitionem nicht linear sein, denn nach unten ist der Preis durch die Null begrenzt, nach oben - theoretisch - durch die Unendlichkeit und in der Realität - durch die Regeln des Handels an einer bestimmten Börse und das Gesamtvolumen der Mittel der Händler (wenn keine Geschäfte gemacht werden, bewegt sich der Preis nicht und es gibt keine Inkremente - wir sprechen von der Börse). Und dort und hier nähern wir uns asymptotisch an (wenn wir nicht katastrophale Varianten wie den Konkurs des Emittenten in Betracht ziehen). Auf dem Weg von null bis unendlich und zurück gibt es also, wie Nikolay richtig bemerkt hat, viele Zonen (Niveaus), in denen sich der Charakter des Preises deutlich ändert. Dabei handelt es sich um runde und inverse runde Ebenen und andere, über die ich nicht sprechen werde.
Daher hängt die Leistung Ihres Quasi-Bollingers in hohem Maße davon ab, wie viele und welche Niveaus in den Bereich zwischen Einstieg und Ausstieg fallen - sie müssen beim Einstieg/Ausstieg/Auslauf einer Position berücksichtigt werden. Dies ist für Ihre zukünftige Entwicklung des Systems nach den ersten Tests).
Alles natürlich mein laienhaftes IMHO.
Danke, Dmitry! Ein Physiker kann per Definition kein Amateur sein. Wenn Sie Zeit haben - versuchen Sie, die Zecken (wenn Sie mit ihnen arbeiten) in exponentiellen Abständen zu lesen. Sie werden sehen, wie viel einfacher es wird. Und jetzt ruhe ich mich gerade von der Theorie aus und bereite mich auf die Praxis nach Neujahr vor. Gleichzeitig habe ich ein wenig von Yusuf gelesen - er tat mir leid. Der Mann geht (eigentlich ist er schon gegangen) den richtigen Weg des klügsten aller Männer, der gerne Münzen in verschiedene Richtungen wirft und vom Forex völlig desillusioniert ist. Ich muss solche Leute unterstützen - deshalb werde ich das Forum nie verlassen.
Auf Wiedersehen im neuen Jahr!