Anmeldung für die MetaQuotes-Demo-Meisterschaften im Mai - Seite 22
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Ich glaube, Sie missverstehen die vorgeschlagene Absenkungsgrenze. Sie kann bis zum Ende des Wettbewerbs eine beliebige Größe erreichen. Das heißt, der Gesamtbetrag der Inanspruchnahme kann 99 % betragen. Und der Teilnehmer wird gewinnen können. Die Begrenzung des Drawdowns besteht im Wesentlichen darin, dass der Gesamtdrawdown der OPEN POINTS X% nicht überschreiten darf (z.B. 20%).
D.h. wenn Sie "alle" eingegeben haben und den Wettbewerb beibehalten wollen, legen Sie den Verlust auf 19% fest. Dann geben Sie den gesamten Betrag erneut ein!
Dies ist einfach ein Spiel mit einer Gleichgewichtskurve. Schreibe eine Regel im Roboter um. Sie haben 10 000. Sie eröffnen eine Verkaufsposition mit 10 Lots, fixieren den Verlust mit 19 %, dann eröffnen Sie eine Verkaufsposition mit 8 Lots (weniger Geld), dann nehmen Sie einen Verlust von 19 % hin, fixieren den Verlust, dann eröffnen Sie eine Position mit 6 Lots, usw.
Der Gesamtverlust auf dem Konto beträgt bereits 60 %, und dann kehrt sich der Trend um, und das Konto erreicht schließlich 15 000, ohne 19 % zu überschreiten.
Was ist der Unterschied zum Sitzenbleiben und zur Lotterie - HZ
Das ist nicht das, was ich vorgeschlagen habe.
P.S. Es wäre besser, keine Grenzen zu haben, als eine solche Situation zu schaffen. Und Sie können in der Historie sehen, ob das Eigenkapital aus dem Gleichgewicht geraten ist oder nicht. Jemand wird disqualifiziert, und jemand wird nach den Regeln "aussitzen" und die Verluste ausgleichen.Und das ist nur ein Spiel mit einer Gleichgewichtskurve. Es gibt eine Regel, die im Roboter umgeschrieben werden muss. Sie haben 10 000. Sie eröffnen eine Verkaufsposition mit 10 Lots, fixieren einen Verlust von 19 %, dann eröffnen Sie eine Verkaufsposition mit 8 Lots (weniger Mittel), 19 % Verlust, Sie fixieren einen Verlust, dann eröffnen Sie 6 Lots, usw.
Der Gesamtverlust auf dem Konto beträgt bereits 60 %, und dann kehrt sich der Trend um, und das Konto erreicht schließlich 15 000, ohne 19 % zu überschreiten.
Was ist der Unterschied zum Sitzenbleiben und zur Lotterie - HZ
Es ist sehr seltsam, das zu hören. Angenommen, das Ziel ist es, 10 % der Starteinlage zu verdienen. Wenn man anfangs 10% verloren hat (Depot = 9000), muss man, um 10% des anfänglichen Depots zu verdienen, 2000 statt 1000 verdienen, was 22,2% des aktuellen Depots entspricht. Darüber hinaus, wenn Sie mit den Volumina, die Sie geschrieben haben, dann die Menge in Bezug auf die Kaution wird immer direkt proportional sein, und hier wird der Gewinn muss viel höher verdient werden.
Gerade hier ist die Lotterie ausgeschlossen, denn nach ein paar Verlusten wird es sehr schwer sein, zum Ausgangszustand der Einzahlung zurückzukehren.
An die dritte kann ich mich nicht erinnern, aber sie wurde in einem der Wettbewerbsthreads vorgeschlagen. Jeder soll so handeln, wie er es kann. Die Anleger investieren in den Gewinn und nicht in den Verlust, die Einlagenbelastung, die verschiedenen Quoten usw. Lassen Sie die Investoren die Entscheidungen treffen. Normale Regeln und die Ermittlung des Gewinners ist maximaler Gewinn! Der Markt wird entscheiden, wer der Beste ist. Warum sich mit allen möglichen Einschränkungen herumschlagen? Außerdem sind diese Beschränkungen keine Garantie für einen erfolgreichen Handel.
Lassen Sie bitte jeden so handeln, wie er will, ich möchte nur Leute an der Spitze sehen, die arbeiten, anstatt zu raten.
Ich will nicht darüber streiten, wo die Anleger investieren. Jeder hat seine eigene Meinung.
Ich habe noch einen anderen Vorschlag, der aus irgendeinem Grund nur von wenigen unterstützt wird: keine Begrenzung des Drawdowns vorzusehen und bei der Auswahl eines Gewinners mehrere Kriterien zu berücksichtigen: maximaler Gewinn und minimaler Drawdown. Auf diese Weise wurden die Gewinner bei A...ari ermittelt. Aber es gab drei Kriterien, das dritte weiß ich nicht mehr, aber es wurde in einem der Wettbewerbsthreads vorgeschlagen.
Und jetzt schauen Sie sich dieselbe A...ry an, wie viele Gewinner nach diesen Kriterien den Wettbewerb mindestens zweimal gewonnen haben? Es gibt keine!!!
"Vielleicht ist etwas mit dem Wintergarten nicht in Ordnung?"(c)
Oder ist es vielleicht genau andersherum? Denn wie wir wissen, ist es viel schwieriger, den Spitzenplatz zu halten als ihn zu gewinnen.
Wenn mehrere Faktoren (einschließlich des Drawdowns) berücksichtigt werden, ist es auf jeden Fall möglich, den Handel objektiv zu bewerten.
Über die den Handel beeinflussenden Faktoren sprechen diejenigen, die sich schwer tun, die Gründe für die Preisänderung zu verstehen. Sie glauben, dass der Gral in den richtigen Faktoren vergraben ist. Das Wichtigste ist, sie (die Faktoren) zu finden, und der Gral ist in Ihrer Tasche. Los geht's. :)
Aber die Gewinne müssen viel höher sein.
Das wird von niemandem bestritten.
Über die Sinnlosigkeit der Einführung eines Drawdown-Kriteriums sprechen natürlich nur diejenigen, die wissen, wie man handelt und woran die Anleger interessiert sind.
Nun, Sie selbst sprechen von Anlegern, aber Sie schlagen vor, eine Inanspruchnahme des Kontos von sogar 99 % zuzulassen.
Das wird von niemandem bestritten.
Nun, Sie selbst sprechen von Anlegern, während Sie vorschlagen, die Inanspruchnahme des Kontos zu mindestens 99 % zuzulassen.
Verdrehen Sie die Dinge nicht. 99% - das wurde als Beispiel und für das Konto im Allgemeinen gesagt. Und noch einmal, falls Sie es nicht verstanden haben: Ich schlage vor, dass die DISKUSSION über offene Stellen auf 20 % reduziert wird. Oder lassen Sie es so, wie es ist, aber mindestens 2 Faktoren werden bei der Bekanntgabe des Gewinners berücksichtigt: der Gewinn auf dem Konto und der minimale Drawdown. D.h., dass z.B. die ersten zehn Teilnehmer nach Gewinn und die ersten zehn Teilnehmer nach Drawdown Punkte erhalten.
Nehmen wir als Beispiel Ihr Konto und das Konto des Teilnehmers, der Ihnen folgt (unter der Annahme, dass der Wettbewerb gerade zu Ende ist und es keine offenen Positionen gibt): Sie erhalten 10 Punkte für den Gewinn und 0 Punkte für den Drawdown. Insgesamt 10+0 = 10. Der nächste Teilnehmer (https://www.mql5.com/ru/signals/284448?p=15ci3) hat 9 Punkte für den Anstieg, 10 Punkte für den Rückgang. Insgesamt 9+10 = 19. Ich denke, es ist klar, wer gewonnen hat.
Was gibt es da zu beurteilen, alles ist in Ordnung. Jetzt 40, Juni - August - 300 - 1000 Menschen, denn niemand ist immun :) Wo die Zahl ist, da sind auch die Sponsoren (und warum all die Pessimisten )))) )
Im Prinzip kann man alles machen - wenn man will.
Ja, wie auch immer es genannt wird - es ist ein langfristiges Projekt. Beitreten
Hinzugefügt: Es waren Leute hier, die nicht einmal erwartet hatten, fünf Kandidaten zu sehen.....
Ohne die Garantie eines soliden Büros, werde ich (wie jeder normale Händler) in der dritten Welle, nach dem ersten Pullback, wenn der Pullback nicht zu einer Trendwende wird )))
Ohne die Garantien eines soliden Unternehmens werde ich (wie jeder normale Händler) bei der dritten Welle, nach dem ersten Pullback, einsteigen, wenn der Pullback nicht zu einer Trendumkehr wird ))))
Dies ist eine freiwillige Angelegenheit ...
Die große Reise beginnt mit einem kleinen Schritt. Ich war auch skeptisch, dachte, die Leute prryryndit, wie üblich und wird sich beruhigen. Aber nein ))
Übrigens ist dieser Wettbewerb ein großer Ansporn für mich, die verdammte Faulheit zu besiegen und endlich den EA für MT5 fertigzustellen, der sich in einer Art Frühjahrsstagnation befindet.
Deshalb mag ich Lesha :-) Für seine positive Einstellung.
Ja, und 40 Leute ist schon cool, wirklich, als das alles anfing, dachte man auch, dass die Stärke von 5-8 sein wird, einmal vor sehr langer Zeit haben wir eine ähnliche Meisterschaft gemacht, da waren 6-7 Leute!
Ich habe lange daran gearbeitet, und ich habe lange daran gearbeitet. Wenn wir eine dreistellige Zahl von 100-300-700 erreichen, werden die Ressourcenbesitzer vielleicht ihr Interesse bekunden,
Sie könnten einen Preisfonds organisieren und bei den regulären Meisterschaften helfen, es liegt an uns.
Freunde - mehr aktive Mitmacher.