
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Wenn sie nicht der Regierung unterstellt sind, wem dann?
Warum also "Empfehlungen" des IWF befolgen, wenn die RF keine Kredite beim IWF aufnimmt?
Die Empfehlungen werden durchgesetzt, sie stehen über der Zentralbank. Manchmal ist es möglich, mit etwas davonzukommen. Beachten Sie, dass der Zinssatz sehr hoch ist, um Rubel für die Entwicklung des Landes zu verwenden. Und es wird nicht genug Rubel geben, man kann nicht so viel drucken, wie die Wirtschaft braucht.
Der Ölpreis ist gesunken, die Haushaltseinnahmen sind zurückgegangen, aber die Verpflichtungen bleiben bestehen. Um diese auf Rubel lautenden sozialen Verpflichtungen zu erfüllen, ist es notwendig, den Wechselkurs der Landeswährung zu senken. Das taten sie. Hier ist alles in Ordnung.
Die Idee ist richtig, die Ausführung und die Arbeit der Zentralbank sind richtig, aber auf dem Papier war alles glatt, aber es kamen Schluchten dazwischen, "etwas", in dessen Interesse die Zentralbank ist?
Und auch wenn in der russischen Verfassung steht, dass die Zentralbank geschaffen wurde, um die nationale Währung zu stabilisieren, so hat sie doch in Wirklichkeit, indem sie den Rubel frei floaten ließ, die Fremdwährungskreditnehmer "abserviert". Und alle kamen damit durch. Bisher konnte niemand klagen. Die Zentralbank haftet gegenüber der Russischen Föderation nicht für ihre Handlungen.
Sie kann nicht dafür haftbar gemacht werden, wenn sie dies nicht tut. Die Zentralbank ist als Finanzorgan unabhängig von der RF tätig, wird aber formal als deren Eigentum betrachtet, ohne dass dies in der Realität der Fall wäre.
Zumindest sollte es eine gesetzliche Haftung für die Nichteinhaltung der Verfassung der RF geben. Aber auch das sehen wir nicht. Das bedeutet, dass die russische Zentralbank ein unabhängiger Zweig der Wirtschaftsmacht ist, der in allen seinen Handlungen völlig autonom ist.
Seltsam, finden Sie nicht auch? Es hat den Anschein, dass die russische Zentralbank im Interesse der US-Notenbank handelt. :)
Wie genau werden sie "gezwungen"?
Es sind ihre Chefs. Es ist gesagt und getan.
In einem Land, in dem eine Person sowohl für den Rubelkurs als auch für die Toilette in Anadyr verantwortlich ist, ist das normal.
Der Ölpreis ist gesunken, die Haushaltseinnahmen sind zurückgegangen, aber die Verpflichtungen bleiben bestehen. Um diese auf Rubel lautenden sozialen Verpflichtungen zu erfüllen, ist es notwendig, den Wechselkurs der Landeswährung zu senken. Das taten sie. Hier ist alles in Ordnung.
Die Idee ist richtig, die Ausführung und die Arbeit der Zentralbank sind richtig, aber auf dem Papier war alles glatt, aber es kamen Schluchten dazwischen, "etwas", in dessen Interesse die Zentralbank ist?
Und auch wenn in der russischen Verfassung steht, dass die Zentralbank geschaffen wurde, um die nationale Währung zu stabilisieren, so hat sie doch in Wirklichkeit, indem sie den Rubel frei floaten ließ, die Fremdwährungskreditnehmer "abserviert". Und alle kamen damit durch. Bisher konnte niemand klagen. Die Zentralbank haftet gegenüber der Russischen Föderation nicht für ihre Handlungen.
Sie kann nicht dafür haftbar gemacht werden, wenn sie dies nicht tut. Die Zentralbank ist als Finanzorgan unabhängig von der RF tätig, wird aber formal als deren Eigentum betrachtet, ohne dass dies in der Realität der Fall wäre.
Zumindest sollte es eine gesetzliche Haftung für die Nichteinhaltung der Verfassung der RF geben. Aber auch das sehen wir nicht. Das bedeutet, dass die russische Zentralbank ein unabhängiger Zweig der Wirtschaftsmacht ist, der in allen seinen Handlungen völlig autonom ist.
Seltsam, finden Sie nicht auch? Es hat den Anschein, dass die russische Zentralbank im Interesse der US-Notenbank handelt. :)