Gral-Indikatoren - Seite 12
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Ich werde solche Änderungen vornehmen.
.
Aber vielleicht ist da ja doch etwas dran... Vielleicht sollten wir die Integrationsgrenzen nicht ändern... Wir werden sehen.
In diesem Fall werden die Normalisierungsbedingungen nicht erfüllt, und wenn Sie dies ignorieren, ist es durchaus möglich, die Integrationsgrenzen einzuhalten.
Wir stellen ein sehr interessantes Verhalten der Funktion B(c) fest, deren Übergangsprozess sich im Bereich der negativen Werte abspielt. Bildlich gesprochen ist die Zukunft bereits erdacht, in der Entwicklung begriffen und bereitet sich auf den Eintritt in die reale Welt vor, ist aber noch nicht in ihr manifestiert.
Ergebnisse mit geänderten Integrationsgrenzen
.
Ergebnisse mit geänderten Integrationsgrenzen
.
Lieber avtomat, guten Tag.
Könnten Sie, abgesehen von Formeln und Diagrammen, die Schlussfolgerungen in Worte fassen?
Für diejenigen, die sich mit der Materie nicht so gut auskennen.
Lieber avtomat, guten Tag.
Könnten Sie neben den Formeln und Diagrammen Ihre Schlussfolgerungen in Worte fassen?
Für diejenigen, die sich mit der Materie nicht so gut auskennen.
Es ist noch zu früh, um Schlussfolgerungen zu ziehen; man muss das Material erst aufarbeiten, um Schlussfolgerungen zu ziehen. Aber kleine Kommentare sind natürlich möglich.
Lieber avtomat, guten Tag.
Könnten Sie neben den Formeln und Diagrammen Ihre Schlussfolgerungen in Worte fassen?
Für diejenigen, die sich mit der Materie nicht so gut auskennen.
.
.
In den geänderten Integrationsgrenzen hat der Transient B(c) seinen negativen Bereich verloren. Ist das gut oder schlecht? Was ist die physische Bedeutung eines solchen Gebiets?
Man sollte auch bedenken, dass die in diesem Modell verwendete Euler-Gamma-Funktion eine komplexe Funktion ist.
Erinnern Sie sich an die Wirk- und Blindleistungskomponenten. Es ist noch zu früh, um dies zu bestätigen, aber es scheint, dass der oben erwähnte negative Bereich der reaktiven Komponente entspricht. Durch die Begrenzung der Integrationsgrenzen wird also die reaktive Komponente abgeschnitten, so dass nur noch die aktive Komponente zu berücksichtigen ist. Dadurch wird das Modell jedoch erheblich verarmt, da die reaktive Komponente genauso real ist wie die aktive Komponente, auch wenn sie sich in einer anderen Form manifestiert.
.
.
In den geänderten Integrationsgrenzen hat der Transient B(c) seinen negativen Bereich verloren. Ist das gut oder schlecht? Was ist die physische Bedeutung eines solchen Gebiets?
Man sollte auch bedenken, dass die in diesem Modell verwendete Euler-Gamma-Funktion eine komplexe Funktion ist.
Erinnern Sie sich an die Wirk- und Blindleistungskomponenten. Es ist noch zu früh, um dies zu bestätigen, aber es scheint, dass der oben erwähnte negative Bereich der reaktiven Komponente entspricht. Durch die Begrenzung der Integrationsgrenzen wird also die reaktive Komponente abgeschnitten, so dass nur noch die aktive Komponente zu berücksichtigen ist. Dadurch wird das Modell jedoch erheblich verarmt, da die reaktive Komponente genauso real ist wie die aktive Komponente, auch wenn sie sich in einer anderen Form manifestiert.
Nimmt man die Integrationsgrenzen als 0 - t/t an, so variieren E und B(c) zwischen 0-1. Der Grund für das Auftreten von (-2) ist folgender.
Durchgeführte Prüfung: E(c) = P(c) + H(c)?
1)
.
2)
Es zeigt sich eine etwa zweitägige Marktphase, warum es eine zweitägige Phase ist, bleibt ein Rätsel. 210 Balken auf der M15, 104 auf der M30, 52 auf der H1.