Ökonometrie: Vorhersage mit Zustandsraummodellen - Seite 10
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Bringen Sie mich nicht zum Lachen. Ich bin nicht zu 100 % einverstanden. Das ist der Kontext, in dem Sie den Handel mit Balkenfarben als "Mythos" bezeichnet haben. Ihr Satz reißt Sie völlig aus diesem Zusammenhang, denn dann können Sie keinen "positiven erwarteten Gewinn" garantieren, da dieser nur im Tester (in der Historie) existiert und nur rückwirkend auf dem realen Markt bekannt ist. ))
Es gibt nicht genug Wissen, das sofort verfügbar ist.
Wenn ich mich recht erinnere, muss man auf eine Einheitswurzel prüfen.
Was für einen Schwanz hat er?
?hist, ?Dichte, ?Quantil
Ein Test bei 100 bar ist lächerlich. Machen Sie das bei mindestens 2-3.000.
Ich habe nicht genug Wissen, um das sofort zu tun.
Wenn ich mich recht erinnere, muss man auf eine Einheitswurzel prüfen.
Ich kann alles sehen.)
Ich habe nicht genug Wissen, um das sofort zu tun.
Wenn ich mich recht erinnere, muss man auf eine Einheitswurzel prüfen.
Häufigkeitsverteilung, um festzustellen, ob der Fehler normal verteilt ist
Hier ist der Einheitswurzeltest # Augmented-Dickey-Fuller Unit Root Test:
Der Wert der Teststatistik ist: -7.0173
Kritische Werte für Teststatistiken:
1Prozent 5Prozent 10Prozent
tau1 -2,6 -1,95 -1,61
So wie ich es verstehe, ist der Restbetrag stationär.
Hier ist der Test für die Einheitswurzel # Augmented-Dickey-Fuller Unit Root Test:
Der Wert der Teststatistik ist: -7.0173
Kritische Werte für Teststatistiken:
1Prozent 5Prozent 10Prozent
tau1 -2,6 -1,95 -1,61
So wie ich es verstehe, ist der Restbetrag stationär.
Die Frage ist eine alte Frage: Was tun mit der Prognose?
Bis jetzt sehe ich nur einen funktionierenden Vorschlag - einen Balken zu handeln. Wirklich keine Streuung. Das ist zweifelhaft.
Ich weiß nicht, was diese Tests zeigen. Die Verteilung zeigt entweder eine Überschreitung und dicke Schwänze wie bei den Preissteigerungen oder eine feste kleine Varianz ohne Ausreißer jenseits einiger Sigmas.
Die Frage ist alt: Was tun mit der Prognose?
Bis jetzt sehe ich nur einen funktionierenden Vorschlag - einen Balken zu handeln. Wirklich keine Streuung. Das ist zweifelhaft.
Sie öffnen sich in Richtung der Prognose, wenn das Ziel größer als X*Spread ist. Beim nächsten Balken, wenn die Vorhersage mit der Position übereinstimmt, halten Sie die Position (wir speichern den Spread im Vergleich zum Wiedereinstieg). In umgekehrter Richtung schließen wir
Ja, dies ist eine Verfeinerung des Metatreibers.
Pardon, dieses Ergebnis bezieht sich also auf den anonymen Prüfer. Dann sollten wir das im Tester überprüfen und sehen....