Gibt es eine formale Definition des Begriffs "Master-Slave"?

Neuer Kommentar
 
Bei korrelierten Paaren (z. B. EURUSD und GBPUSD), die sich eine Zeit lang synchron bewegt haben, ist ein Moment der Abweichung vorprogrammiert. Wenn das Pfund plötzlich nach unten dreht, was synchron mit dem Euro verläuft, könnte dies ein Signal zum Verkauf des Euro sein. Wenn man diesen Prozess in Echtzeit beobachtet, ist es in der Regel keine Frage, welches Paar den Ton angibt. Aber wie kann man das formalisieren? Gibt es eine Methode oder einen Expert Advisor, der die Erkennung des Ankers automatisch durchführt?
 

Das habe ich erfunden. Ich mag solch eine schrullige Methode nicht. Vielleicht können Sie mich auf etwas Konventionelleres hinweisen.

Das Beobachtungsfenster soll 10 Takte betragen.

Berechnen wir den Korrelationskoeffizienten zwischen zwei Paaren für die letzten 10 Balken und für die letzten 11 Balken. Ist dieser Wert geringer, bedeutet dies, dass die Fehlanpassung beginnt. Lassen Sie uns die Diagramme für 10 Balken erstellen. Welches der Paare auf dem letzten Balken mehr Abweichungen von seiner Maske hat, ist das wichtigste, es bricht die aktuelle Bewegung.

 
Einfache Logik: Drehen Sie beide Paare um und zählen Sie auf demselben Segment - Sie erhalten das genau umgekehrte Ergebnis. Und das alles, weil es unmöglich ist, festzustellen, was eine Abweichung vom vereinbarten Verhalten ist, der Wunsch des Paares, sich mehr zu bewegen, oder im Gegenteil, seine Abneigung, sich zu bewegen)
 
wmlab:
Bei korrelierten Paaren (z. B. EURUSD und GBPUSD), die sich seit geraumer Zeit synchron bewegen, kommt es unweigerlich zu einem Moment der Schieflage. Wenn das Pfund plötzlich nach unten dreht, was synchron mit dem Euro verläuft, könnte dies ein Signal zum Verkauf des Euro sein. Wenn man diesen Prozess in Echtzeit beobachtet, ist es in der Regel keine Frage, welches Paar den Ton angibt. Aber wie kann man das formalisieren? Gibt es eine Methode oder einen Expert Advisor, der die Erkennung des Ankers automatisch durchführt?


Es ist nicht das Paar, das den Sklaven ablenkt oder nicht ablenkt, sondern dasjenige, das die Ablenkung verringert. Übrigens können beide Paare gleichermaßen Sklave und Herr sein.

Zum Beispiel, wenn EURUSD und GBPUSD Abweichung beide Paare bewegen sich auf die ehemalige Spanne zwischen ihnen, das ist der Fall, und dann ist es einfacher zu handeln EURGBP mean-reversion. Wenn sich das Pfund in der Abweichung gegen die Divergenz bewegt, und der Euro geht, wohin er will, dann ist der Euro der Herr, und das Pfund ist der Sklave. Dies ist auch möglich, wenn beide Instrumente unabhängig voneinander sind.

 


Die Paare liegen jetzt bei etwa 65 % der heutigen Spanne,

aber Pfund gestern über 65%, Euro gestern unter 50%

Pfund um 100% von 5 Tagen (und 10 und 20) und Euro über 50% (5)

So kann das Pfund mit seinem Leben leben, es geht, der Euro steht, welche Korrelation gibt es

Ich wette auf das Pfund heute (theoretisch) eine Erneuerung des heutigen Hochs, das gestrige

Euro-Aktualisierung des heutigen Höchststandes, nach 65% der gestrigen Spanne könnten wir uns zum Kauf entschließen

 
poruchik:

Das Pfund hat also ein Eigenleben, es geht - der Euro steht, was für eine Korrelation gibt es


Es kommt auf den Maßstab an. EURUSD M5, die blauen Balken sind die Pfundbucks:


 
Wenn die Paare zusammenpassen, bedeutet das nur eines - der Dollar verliert an Wert. Wenn sie sich getrennt entwickeln, bedeutet dies, dass entweder der Euro oder das Pfund an Wert verliert. Woher kommen die Herren und die Sklaven?
 
excelf:
Wenn Paare zusammenkommen, kann das nur eines bedeuten - der Dollar verliert an Wert.
Ups - falsch. Entweder ändert sich der Wert des Dollars oder der Euro und das Pfund ändern sich gemeinsam, was mehr als wahrscheinlich ist.
 
wmlab:
Bei korrelierten Paaren (z. B. EURUSD und GBPUSD), die sich eine Zeit lang synchron bewegt haben, ist ein Moment der Abweichung vorprogrammiert. Wenn das Pfund plötzlich nach unten dreht, während der Euro und das Pfund synchron laufen, könnte dies ein Signal zum Verkauf des Euro sein. Wenn man diesen Prozess in Echtzeit beobachtet, ist es in der Regel keine Frage, welches Paar den Ton angibt. Aber wie kann man das formalisieren? Gibt es eine Methode oder einen Expert Advisor, der die Erkennung des Masters automatisch durchführt?

Es gibt eine Methode. Alles wird durch Vergleich gelernt. Dabei werden Korrelationskoeffizienten für zwei Fälle berechnet:

  1. Das erste Paar wird unvoreingenommen genommen, das zweite Paar wird gegenüber dem ersten Paar um 1 Takt in die Tiefe der Geschichte verschoben
  2. Das erste Paar wird relativ zum zweiten Paar um 1 Takt in die Tiefe der Geschichte verschoben und das zweite Paar wird unverzerrt genommen

Vergleichen wir die Korrelationskoeffizienten der Punkte 1 und 2 in absoluten Werten:

  • Wenn der absolute Wert des Korrelationskoeffizienten für Item. 1 ist größer als bei Absatz. 2, dann war das zweite Paar der Master und das erste der Slave.
  • Wenn der absolute Wert des Korrelationskoeffizienten für Item. 2 ist größer als für die Position. 1, dann war das erste Paar der Master und das zweite der Slave.
 
Reshetov:

Es gibt eine Methode. Alles wird durch Vergleich gelernt. Dabei werden Korrelationskoeffizienten für zwei Fälle berechnet:

  1. Das erste Paar wird als unverzerrt betrachtet, das zweite Paar wird gegenüber dem ersten Paar um einen Takt in die Tiefe der Geschichte verzerrt.
  2. Das erste Paar wird relativ zum zweiten Paar um 1 Takt in die Tiefe der Geschichte verschoben, das zweite Paar wird unverschiebt genommen

Vergleichen Sie die in Schritt 1 und Schritt 2 ermittelten Korrelationskoeffizienten:

  • Wenn der Korrelationskoeffizient für p. 1 ist größer als für p. dann war das zweite Paar der Master und das erste der Slave.
  • Wenn der Korrelationskoeffizient für Item. 2 größer ist als der Korrelationskoeffizient für Position 1, dann war das erste Paar der Master und das zweite der Slave. 1, dann war das erste Paar der Master und das zweite der Slave.


Nur wenn die Reaktionszeit des Slave-Paares auf die Bewegung des Masters größer als 1 bar ist. Wenn weniger, entsteht Lärm.
 
alsu:
Dies gilt nur, wenn die Reaktionszeit des Slave-Paares auf die Bewegung des Masters größer als 1 bar ist. Wenn weniger, bekommen wir Lärm.

Die Korrelationskoeffizienten für 1 bar werden nicht berechnet, sondern für N bar. Daher wird die Reaktion des Slave-Paares auf die Bewegung des Master-Paares für einen Verlaufsabschnitt von N Takten und nicht von 1 Takt ermittelt.

Es wird auf jeden Fall Lärm geben. Je kleiner die Differenz der Korrelationskoeffizienten für Schritt 1 und 2 ist, desto höher ist das Rauschen. 1 und 2, desto höher ist der Rauschwert.

12345678...10
Neuer Kommentar
Grund der Beschwerde: