Für diejenigen, die sich ernsthaft mit der Analyse der Ko-Bewegungen von Finanzinstrumenten beschäftigt haben (> 2) - Seite 19
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Nehmen wir an, der gesamte Markt besteht aus 100 ZI. Da es sich um den gesamten Markt handelt, sind die ZI auf folgende Weise miteinander verbunden: Wenn bei einem ZI ein Rückgang zu verzeichnen ist, wird dieser auf die anderen umverteilt. Dies entspricht dem Gesetz der Erhaltung der Energie. Das heißt, unser Markt ist ein geschlossenes System. Und 100 ZI stellen einen "Ring" dar. Das bedeutet, dass jedes ZI durch 99 andere absolut berechnet werden kann.
Stellen wir uns nun vor, dass wir keine Informationen über eines der FI kennen. Wie werden Sie nach Korrelationen zwischen den übrigen 99 suchen?
Geld von einem ZI kann auf einen völlig anderen Markt fließen, der nicht in Ihrem "Ring" liegt.
Und absolut alle Märkte und alles Geld können imho nicht in einem "Ring" geschlossen werden, zumindest ist es eine sehr, sehr schwierige Aufgabe.
Das Gesetz von der Erhaltung der Geldmenge ist nicht ganz korrekt, denn die Ausgabe von Währungen ändert sich ständig und wird durch die Inflation meist nach oben korrigiert.
Das ist es, was ich meine.
Es ist nur so, dass der Wechselkurs eines Währungspaares nicht unbedingt von anderen Finanzintermediären auf diesem Markt beeinflusst werden kann, sondern von Geldzuflüssen aus anderen Märkten.
In diesem Punkt hat Dick Recht. Der Preis eines einzelnen FI für Währungspaare wird trivialerweise durch zwei Währungspaare berechnet. Das heißt, wenn wir die Preise von zwei der drei ZI, die den Ring bilden, kennen, dann ist das dritte ZI trivial.
Einfach ausgedrückt, um den gesamten Währungsmarkt zu berechnen: Haupt- und Kreuzkurse, ist nur der Hauptkurs notwendig und ausreichend, da der Kreuzkurs trivial ist.
Das Gesetz von der Erhaltung der Geldmenge ist nicht ganz korrekt, da sich die Geldmenge ständig ändert und durch die Inflation meistens steigt. Sie kann jedoch als grober Näherungswert verwendet werden.
))))) Sie verwechseln die Begriffe Inflation und Emission. Ist die Emission die Ursache der Inflation? Vielleicht ist eine der Ursachen der Inflation die Geldmengenemission?
Die Schließung des Marktes ist eine Realität. Das Kapital verschwindet oder verschwindet nicht, es ändert nur seine Form. Das einzige Problem ist, dass man zur Darstellung eines geschlossenen Kreislaufs die Devisenmärkte, alle nationalen Aktienmärkte der entwickelten Länder, die Anleihen- und Rentenmärkte, die Rohstoffmärkte, die Rohstoffmärkte, die Anleihenmärkte usw. berücksichtigen muss. Dies ist praktisch unrealistisch.
Erstellen einer Sperre von drei Währungspaaren für drei Währungen
Seien ( x, y, z) verschiedene Währungspaare aus drei Währungen, locker ( a, b, c) die Volumina der offenen Positionen, die eine Sperre erzeugen.
Wenn ( a, b, c) eine Sperre erzeugt, dann ist für jedes k<>0, ( k*a, k*b, k*c) auch eine Sperre. Die k wird verwendet, um die Richtung der Sperre zu wählen und die Gesamtposition zu normalisieren.
Muster
Währungspaare aus drei Währungen können zwei Muster bilden.
Bestimmen wir die Ränge der Währungen, aus denen die Paare bestehen, indem wir den folgenden Algorithmus anwenden.
2.1 Währungspaar auswählen
2.2 Der Währungsrang im Zähler wird um 1 erhöht, der Währungsrang im Nenner wird um 1 verringert
3. Ende des Zyklus
Offensichtlich:
Die Summe der Ränge aller drei Währungen ist Null;
Die Ränge der Währungen können folgende Werte haben: 2, 0, -2
Daraus folgt:
Es gibt eine Währung, die den Rang 0 hat.
x, y seien Währungspaare, die aus einer Währung mit dem Rang 0 gebildet werden (d. h. eine Währung im Zähler und eine Währung im Nenner).
Dann sind nur zwei Muster möglich:
z = x * y, dies ist das Hauptmuster;
z = 1 /(x * y), ein unbenanntes Muster (sehr selten).
Für das Hauptmuster ( x, y, x*y) lautet das Schließfach ( -y, -x, 1).
Für ein unbenanntes Muster ( x, y, 1/(x*y) ) ist das Schließfach ( y, x,(x*y)^2 )
Erstellen einer Drei-Währungen-Kopplungslokomotive für drei Währungen
Wie kompliziert Sie sind.
Hier ist der einfachste Weg, die eu und das Pfund zusammenzubringen.
Geld von einem ZI kann auf einen völlig anderen Markt fließen, der nicht in Ihrem "Ring" liegt.
Und absolut alle Märkte und alles Geld imho ist es unmöglich, in einem "Ring" zu schließen, zumindest ist es eine sehr, sehr schwierige Aufgabe
Ich zitiere mich selbst:
Nehmen wir an, der gesamte Markt besteht aus 100 ZI. Da es sich um den gesamten Markt handelt, ist...
Der gesamte Markt ist nicht FOREX, nicht der Fonds. Es ist die ganze Welt. Wir können nicht den gesamten Markt analysieren. Aber wie bei mathematischen Theorien stellen wir uns zuerst das Ganze vor, und dann schreiben wir es auf".
Der gesamte Markt ist also geschlossen. Und es ist nicht das Gesetz der Erhaltung der Geldmenge.
Der gesamte Markt ist also geschlossen.
Was wird sie uns in praktischer Hinsicht bringen?
Wir haben also gesehen, wie Geld von einem ZI zum anderen (anderen) fließt, und was dann? Er kann jederzeit und überall fließen. Wie können Sie damit Geld verdienen?
Sie kann jederzeit und überall überschwappen. Wie können Sie damit Geld verdienen?
"Jederzeit und überall" geht nicht. Wenn dies der Fall wäre, wäre die Verteilung der Erstnotierungsdifferenzen über alle Märkte hinweg normal. Und das ist sie nicht.
Das ist der Grund, warum normale (statistisch gebildete) Händler verlieren. ;)
Um mich selbst zu zitieren:
Der gesamte Markt ist nicht FOREX, nicht der Fonds. Es ist die ganze Welt. Wir können nicht den gesamten Markt analysieren. Aber wie bei den mathematischen Theorien stellen wir uns zuerst das Ganze vor, und dann bringen wir es "auf die Erde herunter".
Der gesamte Markt ist also geschlossen. Und es ist nicht das Gesetz der Erhaltung der Geldmenge.
Sagen Sie nein(?), gibt es Ergebnisse in der Praxis (wo etwas wirklich funktioniert (Konto)), oder werden Sie weiter im Netz surfen?
SZS: Wenn der gesamte Markt die ganze Welt ist, dann sollte es einen globalen Trend nach oben geben. Der Wunsch der Menschen nach Gewinn, und das bedeutet eine aufwärts gerichtete Denkweise.
"Überall und jederzeit" geht nicht.
Ich meinte hier nicht die Zufälligkeit des Geldflusses von einem ZI zum anderen.
Es liegt auf der Hand, dass es Gründe für Spillover-Effekte (Käufe/Verkäufe) gibt und dass diese nicht zufällig sind, d. h. dass echte Menschen mit echten Zielen hinter solchen Bewegungen stehen.