Ehrgeizige Ideen !!! - Seite 3

[Vasiliy Sokolov]

HIDDEN, Gott bewahre, ich habe nichts gegen Sie persönlich und offen gesagt ist es mir egal, wer worüber schreibt. Es ist nur so, dass Ihr Thema nichts Konkretes enthält, und ich zitiere:

В MT5 нас много чего лишили, лишения эти фундаментальны по своей природе. В MT5 нам затмили глаза функционалом.

Könnten Sie etwas genauer sein: "eine Menge Dinge", was genau ist das? Der einzige grundlegende Unterschied ist die Umstellung auf Netting. Die Arbeit mit dem Netting selbst im MT5 ist sehr ineffizient, wenn es um Systeme mit mehreren Währungen geht. All diese Probleme werden jedoch mit OOP gelöst. Sie können beliebige Datenstrukturen organisieren, Sie können komplexe dynamische Klassen einsetzen. Nur in solch komplexen, aber sehr effektiven Datenstrukturen ist es möglich, die gesamte Funktionalität eines Multiwährungs-Expert Advisors unterzubringen, der mit Dutzenden von Strategien gleichzeitig handelt. In MT4 ist dies nicht möglich, da es sich nicht nur nicht um OOP, sondern nicht einmal um eine vollwertige prozedurale Programmiersprache handelt. Es hat keine Strukturen, keinen dynamisch zugewiesenen Speicher, keine gefährliche, aber flexible Adressierung über Zeiger. Was die Funktionalität betrifft, ist MT4 eher ein QBASIC der 80er Jahre.

Annahmen oder Fakten?

Es ist eine Annahme, die auf unumstößlichen Fakten beruht. Nur enthusiastische Lockers versuchen, die Öffentlichkeit davon zu überzeugen, dass MT5 ein unvollständiges Produkt ist, weil es keine Locs hat. In Wirklichkeit gibt es keine einzige Situation, in der eine Strategie, die in MT4 funktioniert, in MT5 nicht funktionieren würde. Im Allgemeinen ist es in der Realität genau das Gegenteil, Netting ermöglicht die Zahlung von weniger Provisionen und Swaps, was es weniger profitabel für Küchen macht, aber mehr für seriöse Makler vorzuziehen.

[TheXpert]

Avals:
Es kommt darauf an, wofür man schreibt. Nimmt man den Handel und die Bedürfnisse der meisten Nutzer, dann ist FP für deren Bedürfnisse ausreichend.

Nun, "genug" und "bequemer" sind etwas unterschiedliche Konzepte :) . Aber für "Drag Trade" war die Funktionalität von 4K für mich ausreichend, obwohl es mit OOP wahrscheinlich schöner, bequemer und erweiterbar wäre.

[Vasiliy Sokolov]

Die Handelssysteme werden immer komplexer. Der Code wird sowohl in der Tiefe als auch in der Breite immer umfangreicher. Vorbei sind die Zeiten, in denen EAs vom Typ MACD Sample geschrieben wurden. Moderne Handelssysteme erfordern moderne Funktionalität. MQL4 ist moralisch veraltet, seine weitere Unterstützung und Entwicklung macht keinen Sinn. Diejenigen, die damit nicht einverstanden sind, werden entweder ihre Überzeugungen ändern oder ihren Arbeitsplatz wechseln. Auf jeden Fall werden diese Leute und das MT4-Produkt selbst bald in den Geschichtsunterricht für Anfänger aufgenommen werden, die sich ernsthaft fragen, wie sie ohne Netting handeln konnten.

[Andrei01]

TheXpert:
Blödsinn des Monats.

Warum ist das Unsinn? Berechnen Sie einfach, wie viele Zeiger erforderlich sind, um zu den richtigen Daten oder Funktionen zu gelangen.

Wenn Sie zählen können. :)

[Andrei01]

C-4:

All diese Probleme können jedoch mit OOP gelöst werden. Sie können beliebige Datenstrukturen organisieren, Sie können komplexe dynamische Klassen einrichten.

Angenommen, es gibt eine "komplexe dynamische Klasse", die auf raffinierte Weise aus anderen raffiniert erzeugten Klassen hervorgegangen ist. Na und? Am Ende wird eine bestimmte Funktion alles berechnen. War es das wirklich wert, einen Garten für solche Zirkuskunststücke zu bauen?

[Andrei01]

TheXpert:
Das ist vielleicht etwas weit hergeholt, aber die reine FP ist eine vergangene Ära.

OOP ist ebenfalls eine Sache der Vergangenheit. Der aktuelle Trend ist die hardwarenahe Programmierung, meist in C, wie z. B. CUDA. Mit der Einführung von Prozessoren mit integriertem Grafikprozessor wird dies noch weiter verbessert werden. Die Prozessorhersteller planen, in Zukunft nicht mehr nur universelle Prozessorkerne zu produzieren.

[TheXpert]

Sie sollten erst den Brei in Ihrem Kopf verdauen und dann versuchen, intelligent mit den Leuten zu reden :)

[Andrei01]

TheXpert:
Sie sollten erst den Brei in Ihrem Kopf verdauen und dann versuchen, intelligent mit den Leuten zu reden :)

Eigentlich sind Überschwemmungen hier nicht sehr willkommen. Haben Sie etwas Konkretes und Sinnvolles zu sagen?

[[Gelöscht]]

Andrei01:
Überschwemmungen sind hier eigentlich nicht sehr willkommen. Gibt es irgendetwas Konkretes und Sinnvolles, das Sie bestreiten können?

:)))))))))))))))

[TheXpert]

Beruhigen Sie sich.