Avalanche - Seite 499

 
Swetten:

Welche Art von persönlichem Kontakt? Haben wir heimlich getrunken?

Nein, öffentlich.

Und...?


MetaQuotes:

Benutzer Swetten (Svetlana) hat dieses Thema aus seiner Liste gelöscht. Von nun an sind die Beiträge in diesem Thema nur noch für Sie sichtbar.


Es gibt also keine Fragen.

Und hör auf, die Pausen deiner Freunde zu füllen... )

 
khorosh:
Fraktale haben, wie Sie wissen, keine Parameter. Die optimierten Parameter sind Stop-Loss- und Breakeven-Parameter. Auch über den Optimierungszeitraum hinaus weist TS einen Gewinn aus.


Ich glaube, es zeigt den Gewinn. Aber es ist im Testgerät.

Ein Mann warf hier die Frage nach dem Unterschied zwischen Demo und realem Leben auf. Es ist schade, dass die Bilder verschwunden sind, aber sie waren sehr anschaulich.

 

lasso:

Es gibt also keine Fragen.

Und hör auf, die Pausen deiner Freunde zu füllen... )

Lasso, warum das Schwänzeln?

Dann zitieren Sie den gesamten Schriftwechsel und nicht die Tatsache, dass ich diesen von Ihnen stammenden Unsinn gelöscht habe.

Und die Fragen bleiben. Soll ich sie noch einmal äußern? Seien Sie mein Gast:

Swetten:

Ich habe den Eindruck, dass John eine weitere Kaution weggeworfen hat und nicht genug Geld für eine neue hat.

Oder vielleicht nicht genug, aber auch nicht für mehrere Dutzend Flips hintereinander, wie bei der Demo.

Daher die starke Zunahme der Forschungstätigkeit.

:)


Und wenn wir eine Analogie zu Ihnen herstellen?

Was war das noch mal?

https://www.mql5.com/ru/forum/124482/page497

Der allererste Beitrag.

 
khorosh:
... und Parameter zur Einstellung von Breakeven ....
etwas ausführlicher, Juri, können Sie sich dazu äußern?
 
Swetten:

Lasso, warum das Schwänzeln?

Dann zitieren Sie den gesamten Schriftwechsel und nicht die Tatsache, dass ich diesen von Ihnen stammenden Unsinn gelöscht habe.

Kickpuncher....

Ich bitte Sie.


 
lasso:

Kickpuncher....

Nun, bitte.

Wiederholen Sie das:

Unter vier Augen geantwortet.

Langweilen wir die Öffentlichkeit nicht mit unseren streng persönlichen.... )

Ich bestehe auf einer öffentlichen Antwort, denn die Frage wurde öffentlich gestellt.

Sie brauchen sich nicht zu verstecken.

Wird es eine Antwort auf die gestellte Frage geben?

Oder sollte die Frage erneut gestellt werden?

 
Swetten:

Ich wiederhole:

Ich bestehe auf einer öffentlichen Antwort, weil die Frage öffentlich gestellt wurde.

Sie brauchen sich nicht zu verstecken.

Ich wiederhole:

auf dieser Seite gibt es keine Fragen von Ihnen an mich!!!

Ich beginne, an Ihrer Eignung zu zweifeln.

 
Roman.:
Können Sie das etwas näher erläutern, Yuri, können Sie etwas dazu sagen?

Nun, der Breakeven hat bekanntlich 2 Parameter - das Gewinnniveau, bei dem der Breakeven angesetzt wird, und den Wert des Breakeven.

Übrigens stimme ich Ihnen in Bezug auf die Aktien absolut zu - dies ist einer der wenigen Mechanismen, die es ermöglichen, den TS rentabel zu machen. Wenn Sie diesen Mechanismus richtig einsetzen, können Sie außerdem im Vergleich zu einem TS, der nur einen Auftrag auf dem Markt verwendet, höhere Risiken vermeiden.

 
lasso:

Vitaly, Svetlana fragt, welche Analogie Sie meinen.

Swetten:

Ich habe den Eindruck, dass John eine weitere Kaution verloren hat und nicht genug Geld für eine neue hat.

Oder er hat vielleicht genug Geld, aber nicht für mehrere Dutzend Umkehrungen hintereinander, wie bei der Demo.

Daher die starke Zunahme der Forschungstätigkeit.

:)


Und wenn wir eine Analogie zu Ihnen herstellen?

Was war das noch mal?

ZS Entschuldigen Sie mich beide, sonst wird das hier nie enden.

 
lasso:

Ich wiederhole:

Es gibt keine einzige Frage, die Sie mir auf dieser Seite gestellt haben!!!

Ich beginne, an Ihrer Eignung zu zweifeln.

Der Abfluss zählt.
Grund der Beschwerde: