Avalanche - Seite 188
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
десятки разных стратегий и советников смотрю, оптю, памяти на всех не хватает, что там и как. Но 200, однозначно мало, хотя бы 1500$.Ловлю себя на мысли, что тоже, как и Вы попал под гипнох этой млин лавины:) Наверно пока не доведу до логического конца, т.е. пока не сольюсь, не успокойюсь:)
Es braucht 2.000 Dollar, um nicht von 2008 oder 2006 abzufließen, wie Sie schreiben. Für ein Experiment brauchen Sie das nicht. Die Aufgabe besteht darin, nicht zu verlierensagen wir eine Woche, einen Monat, erhöhen Sie die Kaution. Dann werden Sie sie zurückziehen. Das ist alles. Auf Seite 184 sehen Sie einen zweiwöchigen Stapel.
Die Aufgabe lautet wie folgt. Wir nehmen zwei Stufen.
1. 200$ entweder abziehen oder Depot auf 1000$ erhöhen, dann die Hälfte abheben.
2. 500$ oder wir ziehen die Kaution ab oder erhöhen sie auf 2500$,
Wenn das Ziel von Schritt 1 nicht erreicht wird, müssen wir zugeben, dass lexandros, Matemat und andere Recht haben. Katana wird öffentlich Buße tun :)
Wenn das Ziel von S. 1 erreicht wird und S. 2 nicht erreicht wird (Untergang nach Erreichen von $ 1000), ist der Kampf unentschieden:)
Wenn er Zielpunkt 2 mit 2500 Dollar erreicht, werden lexandros, Matemat und andere Asche auf ihre Köpfe schütten.
Ich bin für Option 2, also steht es unentschieden.)
Подписываюсь... если не будет слива - публично посыплю голову чем угодно - и заинвестируюсь:) советника не надо - давайте памм
Ein Pamm ist nicht ausreichend. Das Ziel ist nicht, zu beweisen, dass es keine Pflaume gibt. Ich stimme Ihnen voll und ganz zu, dass es irgendwann eine Stichwahl geben wird.Das Ziel ist es, sich schnell zurückzuziehen, so weit ich das verstanden habe, was Katana am Anfang vorgeschlagen hat, und dann wieder anzufangen.
mit dem Mindestbetrag.
Es braucht 2.000 Dollar, um nicht von 2008 oder 2006 abzufließen, wie Sie schreiben. Für das Experiment brauchen Sie es nicht. Die Aufgabe besteht darin, nicht zu verlierensagen wir eine Woche, einen Monat, erhöhen Sie die Kaution. Dann werden Sie sie zurückziehen. Das ist alles. Auf Seite 184 wird der Zustand seit 2 Wochen angezeigt.
Ich stimme zu, aber ich mache es besser - nicht zu entwässern als zu verdienen:) paradox:)
Ein Pamm ist nicht ausreichend. Das Ziel ist nicht, zu beweisen, dass es keine Pflaume gibt. Ich stimme Ihnen voll und ganz zu, dass es irgendwann eine Stichwahl geben wird.Die Aufgabe besteht darin, schnell Geld abzuheben, soweit ich das verstanden habe, was Katana am Anfang vorgeschlagen hat, und dann wieder anzufangen
mit dem Mindestbetrag.
Ich sehe mir den Test an... Wenn man alle Nuancen von echtem Geld wegnimmt, ist alles nicht mehr so eindeutig.
вот смотрю на тест... если отмести все нюансы реала, то, не все так однозначно.
Die Tests sind gut. Wie hoch ist der Drawdown und der Gewinn bei einer Laufzeit seit 2006 und einem Depot von 2.000 $?rumata1984 schrieb :>>
Ich poste eine neue Version des EA zu dem diskutierten Thema. Beschreibung der Einstellungen im Code selbst. Wenn Sie Fragen dazu haben, wenden Sie sich bitte an mich oder Galina.
Bitte posten Sie ein Bild des optimalen Backtests von 2006 oder 2008.
Die Tests sind gut. Läuft seit 2006 und $2000 Depot wie hoch ist der Drawdown und Gewinn?Laufen...
Усреднение плюс Мартингейл...
14 % in zwei Jahren? Vergessen Sie es gleich am Anfang. Und wenn Sie die Menge um das 10-fache erhöhen, sind Sie auch am Ende. Der falsche Gewinn für eine Schwalbe.