SPAM, SPAMMERS und ihre ASSOZIATEN... - Seite 3
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
-Was ich an dir respektiere, Vasya, ist, dass du die Zeit anhalten kannst.
Zwei Händler kommen aus der Börse, der eine nur in seiner Hose, der andere völlig nackt. Der Nackte sagt zu dem, der eine Hose trägt:
- "Vasya, ich respektiere dich für deine Fähigkeit, die Zeit anzuhalten.
:-))))))))))))))))))
+1
Wenn die "Schaltfläche" Wirklichkeit wird, könnte ein gestaffeltes System für die "Löschung" eines Zweigs vorgeschlagen werden... der erste markiert sie, der zweite bestätigt sie, der dritte schickt sie... "Weder "Zeitpunkt der Registrierung", noch "Anzahl der Beiträge", noch "Verdienste in der Codebasis" können objektive Indikatoren sein. Und vielleicht braucht ein solches System auch keinen "Grad an Zuverlässigkeit" ...
Zunächst lebten die Menschen glücklich und zufrieden,
und welche Probleme sie hatten, sie trieben das Vieh auf die Weide und das war's.
Dann kamen die Computer und die Menschen hatten Probleme.
Um die Probleme zu lösen, wurden Moderatoren eingestellt,
und anfangs waren sie glücklich,
und was für ein Problem - den ganzen Tag vor dem Bildschirm zu sitzen, Bier zu trinken und zu verbieten, wen immer man will.
Aber dann kamen die Berater...
Sollte die "Schaltfläche" Wirklichkeit werden, könnte ein gestaffeltes Schema für die "Löschung" eines Zweigs vorgeschlagen werden... der erste markiert sie, der zweite bestätigt sie, der dritte schickt sie... "Weder "Zeitpunkt der Registrierung", noch "Anzahl der Beiträge", noch "Verdienste in der Codebasis" können objektive Kriterien sein. Und vielleicht erfordert dieses Schema überhaupt keinen "Grad der Zuverlässigkeit"...
Das könnten Sie tun. Aber (sorry für Nerdiness) simulieren Situation, um die These zu bestätigen, dass Verdienst in Codebase kann nicht ein Objekt-Index für das Recht, die Taste zu drücken.
Und die Idee mit der Spam-Bewertung (wenn ein Beitrag x Punkte hat - an den Moderator) - toll!
Sie können es so machen. Aber (sorry für langweilig) simulieren die Situation, um die These, dass der Verdienst in der Codebasis ist nicht m.b. das Objekt zu bestätigen. ein Indikator für das Recht, die Taste zu drücken.
Und die Idee mit der Spam-Bewertung (wenn ein Beitrag x Punkte erhalten hat - an den Moderator) - Lob!
Wo liegt das Problem, mehr Moderatoren einzustellen, die überwachen, wer Knöpfe drücken kann und wer nicht?
Und sie werden diejenigen sperren, die nicht klicken dürfen, aber trotzdem klicken. :о)
>> Nehmen Sie es nicht ernst.
Und die Idee einer Spam-Bewertung (Beitrag erhält x Punkte - für den Moderator) - Lob!
Interessant. Aber x sollte keine Konstante sein. Es ist besser, eine Umfrage zu machen! Wenn diejenigen, die gegen den Spam gestimmt haben, mehr als, sagen wir, 20% mehr posten als diejenigen, die ihn nicht für Spam halten, wenn die Gesamtzahl derer, die gestimmt haben, mehr als, sagen wir, "x" ist, dann wird der Kommentar automatisch versteckt. Kann auf das Thema angewendet werden! So werden Sie den unglückseligen Knopf los!
Wir bekommen ein neues GameBan, noch wilder und lauter als das Postverbot. Wo es ganz erwachsen wird!
Am Anfang lebten die Menschen glücklich und zufrieden,
aber wenn sie Probleme hatten, trieben sie das Vieh auf die Weide und das war's.
Dann kamen die Computer und die Menschen hatten Probleme.
Um die Probleme zu lösen, wurden Moderatoren eingestellt,
und anfangs waren sie glücklich,
und was für ein Problem - den ganzen Tag vor dem Bildschirm zu sitzen, Bier zu trinken und zu verbieten, wen immer man will.
Aber dann kamen die Berater...
Und dann kamen die Kommentatoren. Und das Leben wurde unerträglich...
Nun, das ist es, was man mit solchen "Menschen erklären...." tun sollte. ? In jedem angemessen moderierten Forum wird man für diese Art von Unhöflichkeit für immer gesperrt.