Berater für wen. Jede Menge davon und kostenlos! - Seite 8
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Ja, das kann man als Faktor, das mache ich auch. Aber ich würde es gerne als zusätzliche Diskretisierung machen :)
Nun, die Diskretisierung wird nichts bringen. Alles ist relativ. Sie müssen die Diskretisierung optimieren. Auf diese Weise ist der Faktor besser.
Hier sind die 2 Arten von Oszillatoren, von denen ich sprach...
Auf der 1. der vorherrschende Kauftrend, blaue Talsohlen sind die besten Einstiegspunkte.
Auf der 2. im Gegenteil, wenn es mehr blau, dann ist der Trend kaufen und die besten Einstiegspunkte sind rote Tops.
Ich habe von Hand geprüft, dass die Punkte perfekt sind, aber der Haupttrend ist aus irgendeinem Grund immer gegen den Markt, d.h. alle Strategien scheinen für eine Umkehrung gedacht zu sein, was mich denken lässt, dass diese Strategien unzuverlässig sind.
Ich bin also geneigt zu glauben, dass die Strategien, die ich untersucht habe, auf der Geschichte beruhen.
Nun, die Diskretisierung wird nichts bringen. Das ist alles relativ. Sie müssen die Diskretisierung optimieren. Auf diese Weise ist der Faktor besser.
Imho - ohne Forschung, ohne Versuch, ist es nur eine unbegründete Vermutung. Ich denke, die Diskretisierung kann eine neue Qualität schaffen. Es ist, als würde man Schwarz und Weiß durch Farbe ersetzen.
Und die Oszillatoren machen einen guten Eindruck. Sie bestätigen meinen Gedanken (den ich, glaube ich, noch nicht geäußert habe) - die Vision des Marktes sollte... "stereoskopisch". :)
Oszillas teilen? :)
Ohne Nachforschungen, ohne Versuche, ist es imho nur eine unbegründete Vermutung. Ich denke, dass die Diskretisierung eine neue Qualität schaffen kann. Es ist, als würde man Schwarz und Weiß durch Farbe ersetzen.
Und die Oszillatoren machen einen guten Eindruck. Sie bestätigen meinen Gedanken (den ich, glaube ich, noch nicht geäußert habe) - die Vision des Marktes sollte... "stereoskopisch". :)
Oszillas teilen? :)
Wissen Sie, ich habe es gepostet. Sie geben die von Ihnen gewünschte Strategie als Nullen und Einsen ein. Zählen Sie die Anzahl der Faktoren... geben Sie Niveaus, Höchst- und Tiefstwerte ein und Sie erhalten einen Oszillator, der auf beliebigen Faktoren basiert. Ich habe gerade bemerkt, dass sie in 2 Typen unterteilt sind, die ich oben vorgestellt habe. Sie müssen sich nur noch für einen Typ entscheiden und schon haben Sie ein praktisches Werkzeug für den manuellen Handel. Wir handeln nur innerhalb eines Trends oder in einem Kanal (wenn es keinen Trend gibt). Wir schließen nach eigenem Ermessen, wenn sich das Signal ins Gegenteil verkehrt, was offensichtlich nicht sofort geschieht.
Nun, ich habe... Sie setzen ein... Pegel, Höhen und Tiefen und Sie erhalten einen Oszillator... Sie werden in 2 Typen unterteilt, die ich oben vorgestellt habe. ... Wir handeln nur im Trend oder im Kanal (wenn es keinen Trend gibt). Wir schließen nach eigenem Ermessen, wenn sich das Signal ins Gegenteil verkehrt, aber offensichtlich nicht sofort.
... Nennen Sie mir Ihre Lieblingsstrategie - ich werde Ihnen einen Oszillator erstellen und seinen Typ bestimmen.
Ok, ich hab's, danke! Und meine Strategien, schrieb ich bereits - nicht "fallen" unter Schöpfer.
>> Na ja, diskretisieren wird nichts bringen.
Ich habe es überprüft, es macht nichts anderes als passen. Es hat keinen Sinn, sich damit zu befassen.
Ich habe es überprüft, es hat nur gepasst. Es gibt keinen Grund, sich die Mühe zu machen.
Wie Stanislavsky zu sagen pflegte - "Ich glaube es nicht!"... :)
Imho sollte sie mindestens die gleichen Ergebnisse und mehr Komfort bieten.
Yuri, könnten Sie mir eine Variante des Generators mit Stichproben schicken?
Ich würde mit ihr arbeiten.