Nun, das ist nur meine Überfürsorglichkeit! Jetzt habe ich es mit einer Ersteinzahlung von 1000$ überprüft. Das Ergebnis ist das gleiche! Ich schrieb, dass zwei martingale, und darüber hinaus habe ich einen Stop-Loss bei mir = 65 Pips! In unserem Test zeigt sich, dass der Drawdown bei einem Martingal gering ist. D.h. mit dieser Taktik der Übersiedlung gibt es keinen Verlust! Stoploss erlaubt es nicht, den Kurs auszusitzen.
Ist dies die neue Politik des Eigentümers der Ressource? Im Prinzip finde ich das gut, obwohl ich selbst ein Fan des Editierens bin.
2 Rätsel: Können Sie nicht denselben Bericht mit einer Ersteinzahlung von 1000 veröffentlichen? Die (relativen) Drawdowns werden um das 50-fache steigen.
Ein Druckfehler! (nicht korrigiert) . Es waren nicht 1000, es waren 10000. Jetzt habe ich den Wert auf 5000 gesetzt. Die Durchführung des Tests dauert sehr lange. Ich werde das Ergebnis in 5 Minuten veröffentlichen.
Unter der 3000. Einzahlung funktioniert das System nicht mehr. Nicht genug, um alle erforderlichen Positionen gemäß dem Systemalgorithmus zu öffnen (bis zu 14 Positionen auf einmal).
Sie müssen die Größe der ursprünglichen Partie verringern.
Unter der 3000. Einzahlung funktioniert das System nicht mehr. Nicht genug, um alle erforderlichen Positionen gemäß dem Systemalgorithmus zu öffnen (bis zu 14 Positionen auf einmal).
Sie müssen die Größe der ursprünglichen Partie verringern.
Ja, genau das ist der Punkt. Der Mindestwert ist 0,1. Ich bin noch nicht bereit, mich von 5.000 Dollar als Risikokapital zu trennen. Ich bin durchaus bereit, bisher nur 1.000 Dollar zu riskieren, höchstens 2.000 Dollar.
Was sind die Probleme? Jetzt habe ich einen Expert Advisor auf GBP mit Startlot =0.01 und Starteinlage 300$ ausprobiert (mt4 DTZ WHC)
Anrechenbarer Drawdown = $85, Nettogewinn seit dem 5. Mai fast $200 ! Mit einem vierstufigen Martingal.
D.h. 4 Stop- und 4 Limit-Orders werden bei der anfänglichen Berechnung der Lots platziert. Darüber hinaus wird eine Signalposition (vorerst - egal in welche Richtung) sofort eröffnet. Die Höchstmenge darf =0,1 % nicht überschreiten.
Natürlich ist das System noch unausgereift. Aber ich spüre bereits eine gute Perspektive.
Noch eine Sache. Sie haben das Wichtigste nicht gesagt.... Jede Gruppe von Stop- und Limit-Aufträgen wird nicht auf beiden Seiten des aktuellen Kurses gesetzt. Sie befinden sich auf derselben Seite. Dies ist ein EA. Der gegenüberliegende EA macht das Gleiche auf der anderen Seite des Kurses. Die Arbeit der beiden wird durch einen einfachen Algorithmus gesteuert.
Was ist das? - "Jedem das Seine". Viel Glück für alle!
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Erlauben Sie die Verwendung von Cookies, um sich auf der Website MQL5.com anzumelden.
Bitte aktivieren Sie die notwendige Einstellung in Ihrem Browser, da Sie sich sonst nicht einloggen können.
Sie sind angemeldet. Die Zwei-Faktor-Authentifizierung wurde deaktiviert. Richten Sie sie erneut ein und scannen Sie einen neuen QR-Code oder fahren Sie mit deaktivierter Zwei-Faktor-Authentifizierung fort.
Nun, das ist nur meine Überfürsorglichkeit! Jetzt habe ich es mit einer Ersteinzahlung von 1000$ überprüft. Das Ergebnis ist das gleiche! Ich schrieb, dass zwei martingale, und darüber hinaus habe ich einen Stop-Loss bei mir = 65 Pips! In unserem Test zeigt sich, dass der Drawdown bei einem Martingal gering ist. D.h. mit dieser Taktik der Übersiedlung gibt es keinen Verlust! Stoploss erlaubt es nicht, den Kurs auszusitzen.
//-----------------------------------
Die Bearbeitung funktioniert ebenfalls nicht (IE)
P.S. Editieren von Beiträgen - funktioniert nicht. Ich habe Firefox 2.0.0.14.
Und das nicht nur am ersten Tag.
Oper
Ist dies die neue Politik des Eigentümers der Ressource? Im Prinzip finde ich das gut, obwohl ich selbst ein Fan des Editierens bin.
2 Rätsel: Können Sie nicht denselben Bericht mit einer Ersteinzahlung von 1000 veröffentlichen? Die (relativen) Drawdowns werden um das 50-fache steigen.
Unter der 3000. Einzahlung funktioniert das System nicht mehr. Nicht genug, um alle erforderlichen Positionen gemäß dem Systemalgorithmus zu öffnen (bis zu 14 Positionen auf einmal).
Sie müssen die Größe der ursprünglichen Partie verringern.
Unter der 3000. Einzahlung funktioniert das System nicht mehr. Nicht genug, um alle erforderlichen Positionen gemäß dem Systemalgorithmus zu öffnen (bis zu 14 Positionen auf einmal).
Sie müssen die Größe der ursprünglichen Partie verringern.
Ja, genau das ist der Punkt. Der Mindestwert ist 0,1. Ich bin noch nicht bereit, mich von 5.000 Dollar als Risikokapital zu trennen. Ich bin durchaus bereit, bisher nur 1.000 Dollar zu riskieren, höchstens 2.000 Dollar.
Was sind die Probleme? Jetzt habe ich einen Expert Advisor auf GBP mit Startlot =0.01 und Starteinlage 300$ ausprobiert (mt4 DTZ WHC)
Anrechenbarer Drawdown = $85, Nettogewinn seit dem 5. Mai fast $200 ! Mit einem vierstufigen Martingal.
D.h. 4 Stop- und 4 Limit-Orders werden bei der anfänglichen Berechnung der Lots platziert. Darüber hinaus wird eine Signalposition (vorerst - egal in welche Richtung) sofort eröffnet. Die Höchstmenge darf =0,1 % nicht überschreiten.
Natürlich ist das System noch unausgereift. Aber ich spüre bereits eine gute Perspektive.
Noch eine Sache. Sie haben das Wichtigste nicht gesagt.... Jede Gruppe von Stop- und Limit-Aufträgen wird nicht auf beiden Seiten des aktuellen Kurses gesetzt. Sie befinden sich auf derselben Seite. Dies ist ein EA. Der gegenüberliegende EA macht das Gleiche auf der anderen Seite des Kurses. Die Arbeit der beiden wird durch einen einfachen Algorithmus gesteuert.
Was ist das? - "Jedem das Seine". Viel Glück für alle!
Hallo zusammen!
Ich bin wieder da - lassen Sie uns mit dem Thema weitermachen.