Bringen Sie die MARTINGALE zur Vernunft. - Seite 7

 
Ich denke, dass die martingel sollte manuell gesteuert werden, indem sie Ebenen zu geben, um zu betreten. es sollte Verluste hinter den Ebenen zu beheben, sonst wird es in einen Trend fallen und kaputten das gesamte Depot:)
 
Wenn das geschehen würde, wäre es unbezahlbar :)
 

Ja, er kann nicht nur selbst schlimme Dinge tun... ...aber auch mit seinen Händen)))

 

Bei kluger Anwendung ist Bartnelke sehr wirksam.

Vor allem, wenn Sie nicht von Anfang an schwebende Aufträge erteilen. Stattdessen ist es besser, zusätzliche übergroße Positionen zu eröffnen

nicht nur auf der Grundlage bestimmter Werte, sondern auch auf der Grundlage der aktuellen Argumentation.

Verwendung separater Algorithmen für zusätzliche Positionen (z. B. für Force-Indikatoren, APR usw.)

Außerdem ist offenbar nicht jedes Instrument für Martingale "gleich gut" geeignet.

Besser geeignet sind (nach meinen Erfahrungen) träge, "harte" Paare.

Hier ein Beispiel, ein Test mit einem solchen fünfstufigen "Quasi-Martin", m5, Kiwi, vom 1. April bis heute.

Die Lose verdoppeln sich nicht, sondern nehmen mit jedem Schritt nur geringfügig zu.

Erstes Los =0,05, dann 0,1-0,15-0,2-0,25.

Wie Sie sehen können, sind wir in dieser Zeit nicht zum letzten, fünften Schritt gekommen. Es ist wichtig, die Einstiegsbedingungen nicht nur für die erste Position, sondern auch für weitere Positionen zu wählen! Aber auch zusätzliche Positionen!

Der Expert Advisor "funktioniert" gut auf einem realen Konto in 2 Brokerage-Unternehmen


 
Mathemat писал(а) >>

Ist dies die neue Politik des Eigentümers der Ressource? Im Prinzip finde ich das gut, obwohl ich selbst ein Fan des Editierens bin.

2 Rätsel: Können Sie nicht denselben Bericht mit einer Ersteinzahlung von 1000 veröffentlichen? Die Absenkung (relativ) wird um das 50-fache erhöht.

Ich habe eine mit 1000.

Strategie-Tester-Bericht
MILANA-modif
........ -Real (Build 224)


Symbol EURUSD (Euro gegenüber US Dollar)
Zeitraum 5 Minuten (M5) 2009.01.02 06:00 - 2009.05.22 21:55 (2009.01.01 - 2009.05.23)
Modell Alle Ticks (genaueste Methode auf der Grundlage aller kleinsten verfügbaren Zeitrahmen)
Parameter OpenTrade=true; MM_type=1; EXP=1.9; OpenStep=5; TakeProfit=10; OrderStep=25;
Bars in der Geschichte 29657 Modellierte Zecken 3958061 Qualität der Modellierung 90.00%
Diagrammabweichungsfehler 11
Ersteinlage 1000.00
Reingewinn 21505.63 Gesamtgewinn 48879.55 Totalverlust -27373.93
Rentabilität 1.79 Erwartete Auszahlung 7.80
Absolute Absenkung 76.67 Maximale Absenkung 10421.60 (66.67%) Relative Absenkung 66.67% (10421.60)
Handel insgesamt 2757 Short-Positionen (% Gewinn) 1013 (76.31%) Long-Positionen (% Gewinn) 1744 (76.55%)
Gewinnbringende Geschäfte (% von allen) 2108 (76.46%) Verlustgeschäfte (% von allen) 649 (23.54%)
Größte ertragreicher Handel 3567.50 Verlustgeschäft -1976.00
Durchschnitt profitables Geschäft 23.19 Verlustgeschäft -42.18
Maximale Anzahl kontinuierliche Gewinne (Gewinn) 43 (78.74) Kontinuierliche Verluste (Verlust) 8 (-1177.49)
Maximum Kontinuierlicher Gewinn (Anzahl der Siege) 7933.83 (6) Kontinuierlicher Verlust (Anzahl der Verluste) -3562.00 (3)
Durchschnitt laufende Gewinne 7 Kontinuierlicher Verlust 2

 
rid писал(а) >>

Der Einsatz einer Marderhündin ist bei einem vernünftigen Ansatz sehr wirksam.

Vor allem, wenn Sie nicht von Anfang an schwebende Aufträge erteilen. Stattdessen ist es besser, zusätzliche übergroße Positionen zu eröffnen

nicht nur auf der Grundlage bestimmter Werte, sondern auch auf der Grundlage der aktuellen Argumentation.

Verwendung separater Algorithmen für zusätzliche Positionen (z. B. für Force-Indikatoren, APR usw.)

Außerdem ist offenbar nicht jedes Instrument für Martingale "gleich gut" geeignet.

Besser geeignet sind (nach meinen Erfahrungen) träge, "harte" Paare.

Hier ein Beispiel, ein Test mit einem solchen fünfstufigen "Quasi-Martin", m5, Kiwi, vom 1. April bis heute.

Die Lose verdoppeln sich nicht, sondern werden mit jedem Schritt nur geringfügig größer.

Erstes Los =0,05, dann 0,1-0,15-0,2-0,25.

Wie Sie sehen können, sind wir in dieser Zeit nicht zum letzten, fünften Schritt gekommen. Das bedeutet, dass es wichtig ist, die Einstiegsbedingungen nicht nur für die erste Position, sondern auch für weitere Positionen zu wählen! Aber auch zusätzliche Positionen!

Der Expert Advisor funktioniert ziemlich gut auf realen Handel in 2 Brokerage-Unternehmen

Es kann bis zum fünften Schritt gehen, wenn wir den Trend Martingal.

 
BARS писал(а) >>

Ja, er kann nicht nur selbst schlimme Dinge tun... er kann es auch mit seinen Händen machen )))

>> Habt keine Angst :)

 
firemast >> :

er wird die fünfte Stufe erreichen, wenn er sich im Martingal befindet. daher müssen ihm Stufen zugewiesen werden

Ja, es gibt Stufen. Die Niveaus sind jedoch nur eine der Bedingungen (nicht die wichtigste) für die Eröffnung der jeweils nächsten Stufe.



 
rid писал(а) >>

Ja, es gibt Stufen. Die Niveaus sind jedoch nur eine der Bedingungen (nicht die wichtigste) für die Eröffnung der jeweils nächsten Stufe.

Sie glauben nicht, dass es die Hauptsache ist? was ist die Hauptsache? wo können Sie die Martingale mit Ebenen herunterladen?

 
firemast >> :

>> Was ist nicht die Hauptsache?

Dazu fällt mir der alte Armeewitz ein: "Was ist das Wichtigste an einem Panzer? ">> usw.
//-----------------------------------------------------------------------------

Ein einfacher Expert Advisor mit einem leichten Martingal kann hier heruntergeladen werden:
https://www.mql5.com/ru/forum/104481
Wenn Sie mit dem mt4 Broco auf Dax oder Footsie, m1 handeln wollen, versuchen Sie den Expert Advisor online zu testen. Dort können Sie die Wirkung jeder (nun ja, fast) beliebigen Taktik unter realitätsnahen Bedingungen in zwei oder drei Stunden bei timef=m1 überprüfen.
Viel Glück!


Grund der Beschwerde: