Ich habe es mit Zitaten von NS mit konstanten 1 viel getestet, wenn ich MM verbinden das Konto geht auf Milliarden, die nicht ernst ist)). Das Ergebnis war viel schlechter als die Daten des Brokers, ich musste sogar den Take auf 14 senken. Aber wenn wir bedenken, dass es kein Problem ist, sie auf 6 Pips zu senken, dann ist es OK. Matemat, die 5%ige Absenkung hat nicht funktioniert - sorry)) Das Bild hält nicht stand, verdammt noch mal
??? Und das bei einem festen Los von 1? Margene sitzt auf einem Pfahl, und es ist ein Pfahl. Das ist garantiert immer wieder ein Reinfall. Ich nehme an, dass mit der Meisterschaft 2008 bereits eine gewisse Klarheit herrscht - Delyus wird definitiv nicht gewinnen.
1. Was wäre, wenn ein relativer Rückgang von fast 3000 aus dem ursprünglichen Depot und nicht aus einem etwas größeren Depot erfolgt wäre?
2. mit Los 1 spielen, oder was? Dann mit einem m.o. von 37,89, die m.o. des Handels in Pips ist weniger als 4 Pips. Er ist instabil, weil der Marktwert des Handels zu gering ist. Verlässlichkeit - wie in Pips.
3. maximale Inanspruchnahme - 89000. Mit 1 Lot sind es 8900 Pips - ohne Stopps! Warum bringen Sie dann meinen Kopf durcheinander? Halten Sie sich an das Bild, lügen Sie nicht, alle gifs sind gleich.
??? Und das bei einem festen Los von 1? Margene ist ein Pfahl und ein Pfahl. Es ist eine wiederholte garantierte Spülung.
Ich denke, mit der Meisterschaft 2008 gibt es schon etwas Klarheit - delyus wird definitiv nicht gewinnen.
Ich stimme mit Mathemat überein, dass hier etwas nicht stimmt. Wenn Sie einen Stop-Loss von 18 Pips haben, warum haben Sie dann einen Drawdown? Für eine Ersteinlage von 3.000 Lots müssen Sie 1 Lot setzen, das Risiko beträgt mehr als 30% bei einem Geschäft, wenn Sie 3.000 Lots setzen und dann 0,3 Lots setzen, beträgt das Risiko 10%, Ich hätte nichts dagegen, wenn Sie den Test machen, also setzen Sie einfach einen Verlust von 18 auf Gewinn 10 und ändern Sie das Lot auf 0,3, ich denke, Sie werden den Bericht zurückbekommen. Ich werde auf den Bericht warten. Dieser EA ist interessant, ich denke, es muss einfach richtig in der Optimierung bei normalen Risiken ausgeführt werden, Ich bin sicher, auch bei geringem Risiko pro Handel der Gewinn wird gut sein, Sie haben genug delyus, schauen Sie sich das Diagramm für den Drawdown, wenn der Anschlag sollte 18 sein
Ich weiß nicht, warum ich hier kein Bild einfügen kann! Hier ist es mit dem Abschlag 12. Die Abbildung zeigt einen 45-Grad-Winkel. Das Alpari-Terminal ist fehlerhaft, so dass es nur mit 1 Lot funktioniert und das Risiko in keiner Weise angepasst werden kann. Matemat, maximaler Drawdown 2,90% So gut? Aber warum die relativen 87 %, ich verstehe nicht, was falsch ist. In State scheint es SL18 ohne Fehler zu erwischen. Vielleicht ist es eine Störung.
Ich habe versucht, die Risse im geschmolzenen Sex loszuwerden, ich habe versucht, sie loszuwerden. Sie müssen ein hohes Risiko eingehen, denn der Drawdown liegt bei 30 Prozent oder ähnlichem.
Ein maximaler Drawdown von 29 Tonnen bei einer Einlage von 3.000, wenn man mit einem festen Los und ohne Wiederanlage testet, ist ein völliger Blödsinn. Versuchen Sie zu verstehen, dass dieser Drawdown jederzeit eintreten kann, sogar beim allerersten Handel. D.h., dass 2,9 % viel schlechter sind als 87 %, weil Sie dort immer noch viel Schulden haben werden.
Ich sagte ihm wieder, um das Risiko zu senken, wird der Gewinn groß sein, aber das Risiko ist klein, Sie verstehen nicht, setzen Sie eine 5 oder 10 maximale Risiko pro Transaktion, dann werden Sie sehen, dass der Drawdown klein sein wird. Ich muss es als Demo verwenden und einen Monat lang nutzen. Wie ich bereits sagte, habe ich bereits 30 Prozent der Mittel abgezogen.
??? Und das bei einem festen Los von 1? Margene sitzt auf einem Pfahl, und es ist ein Pfahl. Das ist garantiert immer wieder ein Reinfall.
Ich nehme an, dass mit der Meisterschaft 2008 bereits eine gewisse Klarheit herrscht - Delyus wird definitiv nicht gewinnen.
Ja, richtig, Timbo.
delyus, ich habe ein paar Fragen:
1. Was wäre, wenn ein relativer Rückgang von fast 3000 aus dem ursprünglichen Depot und nicht aus einem etwas größeren Depot erfolgt wäre?
2. mit Los 1 spielen, oder was? Dann mit einem m.o. von 37,89, die m.o. des Handels in Pips ist weniger als 4 Pips. Er ist instabil, weil der Marktwert des Handels zu gering ist. Verlässlichkeit - wie in Pips.
3. maximale Inanspruchnahme - 89000. Mit 1 Lot sind es 8900 Pips - ohne Stopps! Warum bringen Sie dann meinen Kopf durcheinander? Halten Sie sich an das Bild, lügen Sie nicht, alle gifs sind gleich.
Ich habe es in den Livery-Channel hochgeladen, es wird hier nicht hochgeladen.
http://ljplus.ru/images/?id=4920003
Ersteinlage
3000.00
==========================================================================================
??? Und das bei einem festen Los von 1? Margene ist ein Pfahl und ein Pfahl. Es ist eine wiederholte garantierte Spülung.
Ich denke, mit der Meisterschaft 2008 gibt es schon etwas Klarheit - delyus wird definitiv nicht gewinnen.
Für eine Ersteinlage von 3.000 Lots müssen Sie 1 Lot setzen, das Risiko beträgt mehr als 30% bei einem Geschäft, wenn Sie 3.000 Lots setzen und dann 0,3 Lots setzen, beträgt das Risiko 10%,
Ich hätte nichts dagegen, wenn Sie den Test machen, also setzen Sie einfach einen Verlust von 18 auf Gewinn 10 und ändern Sie das Lot auf 0,3, ich denke, Sie werden den Bericht zurückbekommen. Ich werde auf den Bericht warten.
Dieser EA ist interessant, ich denke, es muss einfach richtig in der Optimierung bei normalen Risiken ausgeführt werden,
Ich bin sicher, auch bei geringem Risiko pro Handel der Gewinn wird gut sein, Sie haben genug delyus, schauen Sie sich das Diagramm für den Drawdown, wenn der Anschlag sollte 18 sein
Ich weiß nicht, warum ich hier kein Bild einfügen kann! Hier ist es mit dem Abschlag 12. Die Abbildung zeigt einen 45-Grad-Winkel. Das Alpari-Terminal ist fehlerhaft, so dass es nur mit 1 Lot funktioniert und das Risiko in keiner Weise angepasst werden kann. Matemat, maximaler Drawdown 2,90% So gut? Aber warum die relativen 87 %, ich verstehe nicht, was falsch ist. In State scheint es SL18 ohne Fehler zu erwischen. Vielleicht ist es eine Störung.
Das Symbol
Versuchen Sie zu verstehen, dass dieser Drawdown jederzeit eintreten kann, sogar beim allerersten Handel. D.h., dass 2,9 % viel schlechter sind als 87 %, weil Sie dort immer noch viel Schulden haben werden.
Hier ist sie
Balken in der Historie 663442
Simulierte Ticks 10177081
Simulationsqualität 89,99%
Chart-Mismatch-Fehler 0
Anfängliche Einzahlung 10000,00
Nettogewinn 948703,25
Gesamtgewinn 3151230,44
Gesamtverlust -2202527,19
Rentabilität 1.43
Gewinnerwartung 48.73
Absoluter Drawdown 2819.23
Maximaler Drawdown 47583.08 (5.45%)
Relativer Drawdown 31.02% (3229.35)
Total Trades 19469
Short Positionen (% Gewinn) 10172 (67.33%)
Long Positionen (% Gewinn) 9297 (69.48%)
Gewinnbringende Geschäfte (% von allen) 13309 (68,36%)
Verlustbringende Geschäfte (% von allen) 6160 (31,64%)
Größtes
gewinnbringendes Geschäft 246,08
Verlustbringendes Geschäft -390,63
Durchschnittliches
gewinnbringendes Geschäft 236,77
Verlustbringendes Geschäft -357,55
Maximale
kontinuierliche Gewinne (Gewinn) 112 (26870.94)
kontinuierliche Verluste (Verlust) 53 (-18806.34)
Maximum
kontinuierliche Gewinne (Anzahl der Gewinne) 26870.94 (112)
kontinuierliche Verluste (Anzahl der Verluste) -18806.34 (53)
Durchschnitt
kontinuierliche Gewinne 7
kontinuierliche Verluste 3