Ist die Cauchy-Differenz ein Vorläufer für eine Umkehrung und/oder Korrektur? - Seite 6

 
Yousufkhodja Sultonov:

Haben Sie die Möglichkeit vorgesehen, den Zeitraum in den Indikatorparametern zu ändern? Ihre K-Werte sind plausibel, oder besser gesagt, korrekt. Der Indikator bestimmt korrekt die Impulse der Bewegung, entsprechend dem von Ihnen vorgelegten Chart. Nun sollten Sie die Statistiken über alle möglichen TFs und verschiedene Instrumente zur Früherkennung des Nachrichteneffekts sammeln.

Dies ist ein universeller Code, - funktioniert bei jeder TF (Beispiel M30)


und Preisart.


 
Yuriy Asaulenko:
Zuerst der Preis und dann der Indikator. Noch einmal: Sie können alles mit den Augen sehen, auch ohne Blinker.
Der Trick hat nicht funktioniert. Der Fakir (Dozent) war betrunken.
 
Yousufkhodja Sultonov:
Bitte nehmen Sie einen größeren Zeitraum. Es zeigt einen Puls an, aber aus irgendeinem Grund ist er verzögert. Aber wenn wir diese Impulse als Stoppen des Falls betrachten, dann ist alles richtig. Wir müssen lernen, den Indikator zu verstehen.


In Ihrer Tabelle ist die Berechnung inkrementell, im Indikator gibt es im Moment keine Inkremente.

Sie brauchen mehr Beispiele für Berechnungen.

Nehmen Sie eine kleinere Periode, sagen wir 5, und zeigen Sie die Berechnung für 1 bar und für 10 bar.

 
Iurii Tokman:


In Ihrer Tabelle ist die Berechnung inkrementell, im Indikator gibt es im Moment keine Inkremente.

Sie brauchen mehr Beispiele für Berechnungen.

Nehmen Sie eine kleinere Periode, z. B. 5, und zeigen Sie die Berechnung für 1 bar und für 10 bar

Ich denke, es ist richtig, den ersten Wert unter Berücksichtigung der vorherigen N Balken zu nehmen. Dabei ist N der MA-Zeitraum. Dies geschieht im Code des Indikators, ähnlich wie bei der Berechnung eines gewöhnlichen MA (das Beispiel im ersten Beitrag tut dies nicht).
 
elibrarius:
Meines Erachtens ist es richtig, den ersten Wert zu zählen, wobei die vorherigen N Balken berücksichtigt werden. Dabei ist N ein Zeitraum von MA. Dies geschieht im Code des Indikators, ähnlich wie bei der Berechnung eines gewöhnlichen MA (im Beispiel im ersten Beitrag ist dies nicht der Fall).

Nun, wenn wir der Tabelle folgen, würde das bedeuten

EURUSD Chart, M1, 2016.08.14 18:57 UTC, InstaForex Group, MetaTrader 4, Demo

 
Yousufkhodja Sultonov:
MA = (C1+C2+...+Cn)/n - wahr;

MG = (C1*C2*...*Cn)/n - nicht richtig, richtig ist: MG = (C1*C2*...*Cn)^(1/n) - die Wurzel aus dem Produkt der Preise vom n-ten Grad;

K = MA - MG - richtig.

Ja, x=C ist der aktuelle Preis. Für einen bestimmten Balken: C = (O+H+L+C)/4

n - Zeitraum des Indikators.

Im Allgemeinen wird der Indikator auf Seite 3 mit diesen Formeln erstellt. Wobei n - Zeitraum der Berechnung von MA und GMA

Der einzige Unterschied: statt C = (O+H+L+C)/4

Es werden Standardvarianten verwendet


 
elibrarius:

Dies ist ein universeller Code - funktioniert bei jeder TF (Beispiel M30)


und Preisart.


Wie wird der Zeitraum festgelegt?
 
Yousufkhodja Sultonov:
Wie wird der Zeitraum festgelegt?

TF-Periode - über die Schaltflächen im Terminalpanel.


Zeitraum für die Berechnung von MA und GMA - in Eingabevariablen


 
Was die Interpretation des Horoskops angeht...
Es scheint, dass die Umkehrung des Indikators den Beginn einer Korrektur oder eines Trendwechsels signalisiert.


Und früher, eindeutig falsche Signale....


Wir habenalso einen weiteren Differenzialindikator oder Indikator für die Geschwindigkeit der Preisänderung. Vielleicht wird es aufgrund seiner Neuartigkeit rentabel sein.

 
elibrarius:

TF-Periode - über die Schaltflächen im Terminalpanel.


Zeitraum für die Berechnung von MA und GMA - in den Eingangsvariablen


Danke, ich habe es verstanden.
Grund der Beschwerde: