eine Handelsstrategie auf der Grundlage der Elliott-Wellen-Theorie - Seite 143
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Dies ist nur ein möglicher Algorithmus, um einen Zickzack zu konstruieren. Ich habe eine ganz andere verwendet.
In einem Punkt haben Sie jedoch Recht: Der Zickzackkurs ist nur ein Indikator. Sie eignet sich nicht zur Einschätzung der aktuellen Situation und auch nicht zur Vorhersage, sie zeigt nur etwas Postfaktisches. Aber es reichte aus, um mir eine der möglichen Erklärungen für die 5-Wellen-Trendstruktur von Elliott zu geben. Dies ist keine Theorie, sondern, wie ich betone, nur eine der möglichen Erklärungen. Und die Frage ist nicht, ob ich Recht habe oder nicht, sondern wie "quantitativ" und wie sehr die EWT eine "Theorie" ist.
Ich muss annehmen, dass Sie sich auf ein Buch (oder mehrere Bücher?) beziehen. Es wäre gut, wenn Sie darauf hinweisen würden, welches Buch ich meine, denn ich weiß nicht, auf welches Buch ich mich beziehe.
Ich möchte dir eine Frage stellen, lieber Yurixx.
Haben Sie einfach Ihren eigenen ZigZag-Indikator geschrieben, weil Ihnen der Standard
nicht passte und jeder die Wellentheorie verstanden hat?
Und wie lange hat es gedauert, bis Sie alles über die
Elliott-Theorie verstanden haben, von der Sie kein Fan sind?
Ich möchte darauf hinweisen, dass die Wellentheorie nicht so primitiv ist, wie Sie denken.
Und dass es nicht nur darum geht, die 3. oder 5. Welle zu erkennen...
Ich stimme Gorillych zu: "Vielleicht lesen Sie die falschen Bücher,
ein paar dumme Artikel über Elliott-Wellen aus dem Internet werden Ihnen nichts Gutes bringen,
wird Sie nur verwirren...
Ich wünsche Ihnen viel Glück.
Mit freundlichen Grüßen,
Alexey.
Könnten Sie erklären, wie der Satz aus meinem Beitrag auf der vorherigen Seite
hätte zu dem werden können, was Sie "zitiert" haben:
Leider ist der Rest Ihrer Aussagen auf dem gleichen Niveau der Unparteilichkeit.
Aber das ist nur eine Kleinigkeit. Aber zu dem Thema (übrigens das, das Sie eröffnet haben) haben Sie nichts gesagt.
Schade, ich hatte gehofft, etwas Interessantes und Fundiertes zu hören.
PS: Ich verrate Ihnen ein Geheimnis. Ich habe überhaupt nichts über EWT gelesen, weder Bücher noch Artikel.
solandr 27.08.06 21:05
Ich habe beschlossen, die Ergebnisse des manuellen Spiels mit dem obigen System im obigen Beitrag zu präsentieren.
Die obige Abbildung zeigt die Bilanz der Demo für einen Zeitraum von 1 Jahr. Die Erprobung des oben genannten konvergenten Gradientensystems wurde im letzten Monat manuell durchgeführt. Die untere Grafik zeigt ein detaillierteres Bild. Das Spiel wurde mit einem festen Lot 0,5 auf 11 Währungspaare gespielt, deren Spread 6 Pips nicht überschreitet. Währungspaare mit größeren Spreads wurden nicht berücksichtigt. Während der Tests wurde die Eingabemethode leicht geändert. Der Indikator AMPLITUDE_STAT_LEVELS wurde eingeführt, der ebenfalls in diesem Zweig vorgestellt wird.
Die Verwendung des Softwarepakets AutoGrag http://www.autograf.dp.ua/ war für mich von großem Nutzen, vielen Dank dafür!
Um es wirklich bequem zu machen, musste ich alle MessageBoxen abnehmen, den Ton ausschalten und die Einfärbung der "runden Ebenen" entfernen. Nach einigen Optimierungen ist AutoGraf sehr bequem und zeitsparend geworden, vor allem wenn man mit mehreren Währungspaaren arbeitet.
Innerhalb eines Monats habe ich es geschafft, das Trainingskonto zu verdoppeln, das im Laufe des Jahres des Suchens und Ausprobierens verschiedener Methoden viel an Gewicht verloren hat ;o). Der Gesamtgewinn, der im letzten Monat mit dieser Technik erzielt wurde, beträgt 1291 Pips. Der durchschnittliche Gewinn pro 1 Handel beträgt 15 Pips.
Ich bin dazu übergegangen, diese Technik bei einem echten Konto zu verwenden. In den letzten Tagen, in denen ich mit dem echten Konto gespielt habe, habe ich etwa 10% Gewinn gemacht. Lassen Sie uns weiterspielen.
Das folgende Devisenmarktmodell wurde geboren.
Auf dem Devisenmarkt gibt es 2 Arten von Kapital. Das erste ist grundlegend, das zweite ist spekulativ.
Grundlegendes Kapital wird als Kapital verstanden, das an der Ware-Geld-Beziehung in der Wirtschaft teilnimmt.
Die Definition des Begriffs "spekulativ" ergibt sich bereits aus dem Namen.
So sieht es in den Charts aus. Die Bewegungen des fundamentalen Kapitals können auf den großen Zeitrahmen-Charts ab D1 und darüber gesehen werden. Die Kursbewegungen, die auf den Zeitskalen unterhalb von D1 für das Auge erkennbar sind, sind spekulative Kapitalbewegungen.
Die Korrelation zwischen dem fundamentalen und dem spekulativen Kapital. Meiner Einschätzung nach übersteigt das spekulative Kapital auf dem Forex-Markt nicht mehr als 3-5% der gesamten Geldmasse. Die Veränderung des EURUSD von 0,83 (Oktober 2000) auf 1,36 (Dezember 2004) wurde beispielsweise durch fundamentale Veränderungen in der Geldpolitik der Staaten verursacht. Die Veränderung des EURUSD von 1,25 (18.07.2006) auf 1,29 (04.08.2006) ist ein spekulatives Spiel, das kaum eine wirkliche fundamentale Grundlage hat.
Die Nachrichten, die gemeinhin als "Fundamentalnachrichten" bezeichnet werden, sind in diesem Modell nur ein spekulativer Preistreiber, aber keineswegs das, was Analysten und Händler darunter verstehen (je nachdem, wie die Nachrichten und die Kursbewegung zusammenfallen oder nicht, können Sätze wie "der Markt hat diese Nachricht bereits aufgenommen (bevor sie passiert!!!)" erscheinen.!!)", oder "der Markt hat nicht auf die Nachricht reagiert, vielleicht reagiert er morgen darauf"). Diese Position ergibt sich aus der festen und begrenzten Natur des spekulativen Kapitals selbst. Mit anderen Worten: Eine begrenzte (endliche) Anzahl von Akteuren (Spekulanten) kann eine endliche (endliche) Menge an Spekulationskapital zu einem endlichen Zeitpunkt bzw. in einem endlichen Zeitraum bereitstellen. Das Spekulationskapital selbst ist begrenzt. Er fließt von einer Spekulationstasche zur anderen. Selbst wenn erfolgreiche Händler es für ihre eigenen Zwecke abheben, erscheinen mit der gleichen Regelmäßigkeit neue Leute (Geld), die am Forex-Spiel teilnehmen wollen. In der Regel zeigt sich, dass Neulinge den Erfolg erfahrener Händler aus eigener Tasche bezahlen.
Auf der Grundlage all dessen können wir die folgenden Annahmen treffen. Da die Menge des spekulativen Kapitals begrenzt ist, kann es während des Spiels denjenigen, die bereits Wetten platziert haben, "ausgehen". Vermutlich bestimmen die maximalen Abweichungen des Kurses von seiner durchschnittlichen (fundamentalen) Position die Zeitpunkte, zu denen das gesamte spekulative Kapital in die zuvor vorherrschende Richtung investiert wird und der Zeitpunkt des Kapitalabzugs der gewinnenden Trader eintritt. Ein anderer Teil der Händler sieht diese extremen Abweichungen als günstig für den Contrarian Trading an. Das ist die Art und Weise, wie es immer wieder geschieht. Die Bewegung von spekulativem Kapital um eine grundlegende Bewegung, die durch die außenwirtschaftlichen Beziehungen zwischen den Ländern verursacht wird.
Für die praktische Anwendung muss man also nur lernen, genau diese Momente zu erkennen, in denen das spekulative Kapital "endet". Die oben vorgeschlagene "Methodik der konvergenten Gradienten", genauer gesagt, die Bestimmung von Regressionskanälen, für die die Summe der Gradienten gleich Null ist, versucht im Allgemeinen, das Problem zu lösen. Jeder Gradient, der für einen Geschichtskanal gebildet wird, kann formal als ein Volumen an spekulativem Kapital betrachtet werden, das zum Beispiel in den heutigen Tag investiert wird. Aufgrund der Endlichkeit des spekulativen Kapitals sollte dann das Volumen der Währungsverkäufe dem Volumen der Währungskäufe entsprechen. Daher finden wir solche Regressionskanäle, die die Endlichkeit des spekulativen Kapitals erfüllen. Im Prinzip ergibt sich dieses Modell aus dem zentralen Theorem, das Vladislav in diesem Thread verwendet hat.
Da wir uns bei der Definition der Regressionskanäle selbst irren können, suchen wir nicht nach einem, sondern nach mehreren Kanälen, z. B. 2, die sich über einen bestimmten Zeitraum voneinander unterscheiden. Durch die Erhöhung der Anzahl der Kanäle können wir die Genauigkeit der Bestimmung der Umkehrstufen formal verbessern. Aus meiner Erfahrung kann ich sagen, dass ich in der Regel eine parabolische Regression verwende - der Preis erreicht die Extrempositionen ziemlich genau. Die lineare Regression wird vor allem dazu verwendet, um ein mögliches Stoppniveau zu ermitteln.
Auch in diesem Modell wird nur die fundamentale Bewegung der Währung als Trend bezeichnet! Für spekulatives Kapital gibt es nur eine "Abweichung vom fundamentalen Trend". Das bedeutet, dass dieses Modell keine spezielle Suche nach einem Trend des spekulativen Kapitals impliziert. Das spekulative Kapital macht einfach eine Korrekturbewegung in Richtung des fundamentalen Trends von den Umkehrbereichen aus, wo er "endet". Der Kern der Strategie ist also sehr einfach. Sie müssen in den Umkehrbereichen in den Markt einsteigen und nach eigenem Ermessen aus dem Markt aussteigen, wenn ein Gewinn erzielt wird. Vermutlich ist der beste Zeitpunkt dafür, wenn sich der Kurs auf der gegenüberliegenden Seite der gelben Linie des Indikators AMPLITUDE_STAT_LEVELS befindet, d. h. wenn die Wahrscheinlichkeit einer Bewegung gegen die offene Position zu steigen beginnt. Es hat keinen Sinn, darauf zu warten, dass der Preis die extreme andere Seite des "Endes" des spekulativen Kapitals erreicht. Der Kurs folgt nicht immer einer geraden Linie, sondern kann sich oft in den Bereich zurückbewegen, in dem die Position eröffnet wurde.
Mda........ mein lieber Freund, ich habe nicht einmal etwas zu sagen... :-)
Ich denke, Sie haben es mir ziemlich klar gemacht.
Herzliche Grüße,
Alexey.
Ist das alles, was Sie zur Verteidigung von Elliott zu sagen haben?
Alex, das ist eine sehr schwache Antwort. Haben Sie noch nicht gemerkt, dass ich von Ihren Angriffen nicht betroffen bin? :-)
Vielleicht haben Sie deshalb Angst, ein konstruktives Gespräch zu führen, weil Sie immer noch streitlustig sind?
Denn derjenige, der angreift, hat IMMER Angst, angegriffen zu werden. Genau! Denn wenn man es wagt, Elliott zu kritisieren.
Wenn sie es wagen, Elliott zu kritisieren, könnten sie auch meine unsterblichen Fähigkeiten kritisieren (oder, Gott bewahre, auslachen).
Ideen! Das werde ich nicht dulden!
Das ist richtig. Wenn Sie Ihre Ideen (Ansichten, Meinungen, Vorlieben usw.) beibehalten wollen,
Am besten ist es, sie niemanden zu zeigen. Und du wirst für den Rest deines Lebens mit ihnen leben
bis ins hohe Alter. Das Ziel ist nicht, die Wahrheit zu erfahren, sondern Sie zu erreichen,
meine Liebe, dass du nicht verletzt wirst.
Und aus irgendeinem Grund dachte ich, Sie hätten etwas zu sagen... :(
Nun, viel Glück, wenn Sie es schaffen.
Mda........ mein lieber Freund, ich habe nicht einmal etwas zu sagen... :-)
Ich denke, Sie haben Ihren Standpunkt selbst dargelegt.
Herzliche Grüße,
Alexey.
Alex, ich habe es auch nicht gelesen. Ich habe es schon oft versucht, aber ich war immer wieder angewidert von der schwachen Aussagekraft und der Langwierigkeit des Verfahrens.
Irgendwann in der Mitte habe ich aufgegeben...
Ich würde mich freuen, wenn Sie ein paar wichtige Punkte nennen würden, die Sie für EWT für erwägenswert halten.
Bitte schicken Sie mich nicht zu den "richtigen Büchern" oder sagen Sie mir, dass "es dort viel gibt" und "nicht in einer Nussschale erzählt werden kann".
Wenn Sie die wichtigsten Punkte formulieren können, bedeutet das, dass Sie eine kohärente Theorie haben und nicht nur ein fanatisches Durcheinander in Ihrem Kopf.
Sobald Sie ein Verzeichnis dieser Punkte haben, können Sie sie einzeln besprechen. Und das wäre interessant.
Ich würde mich freuen, wenn Sie ein paar Schlüsselpunkte nennen könnten, die Sie EWT für eine Überlegung wert halten.
Schicken Sie mich bitte nicht zu den "richtigen Büchern" oder sagen Sie mir, dass "es dort viel gibt" und "es unmöglich ist, es in zwei Worten zu sagen".
Wenn Sie die wichtigsten Punkte formulieren können, bedeutet das, dass Sie eine kohärente Theorie haben und nicht nur ein fanatisches Durcheinander in Ihrem Kopf.
Sobald Sie ein Verzeichnis dieser Punkte haben, können Sie sie einzeln besprechen. Und das wäre interessant.
Sie haben Recht, ich kann es nicht auf den Punkt bringen.
Nun, wenn es mir irgendwie hilft, werde ich versuchen, ohne auf Einzelheiten einzugehen
, das Wesentliche der Wellentheorie zu erklären.
Eine kleine Abschweifung. Vergessen Sie nicht, dass Eliot erst am Anfang seiner Theorie stand (
) und seine Theorie daher sehr allgemein formulierte.
Elliot hatte viele Anhänger, aber nicht alle Autoren sind so talentiert und brillant,
deshalb enthält auch nicht die gesamte Literatur zu diesem Thema nützliche Informationen.
Daher die vielen Unzufriedenen, ich sehe, Sie sind auch nicht zufrieden mit dem, was Sie bisher gelesen haben.
Du magst keine Katzen? Du weißt nur nicht, wie man sie zubereitet! (nur ein Scherz)
Vielleicht lesen Sie tatsächlich die falschen Bücher.
Zum Glück sind nicht alle Autoren so mittelmäßig! Einige Anhänger auf diesem Gebiet sind in ihren Forschungen sehr weit gegangen
(sie verbringen noch 10 Jahre ihres Lebens mit dem Studium der Wellentheorie),
und haben sie erheblich verfeinert.
Aber die Basis der Elliott-Wellen wird immer noch durch "gute" Zahlen dargestellt, die aus "Fünfern" und "Dreiern" bestehen.
Aus diesen Zahlen werden die "beliebten" Elliott-Wellen gebildet.
Jeder nennt diese Figuren anders, manche nennen sie Muster, manche nennen sie Parabeln, manche nennen sie Fraktale,
, usw. Aber das ist nicht so wichtig, denn was haben Muster damit zu tun? Das verstehe ich immer noch nicht.
Ich kenne dieses Wort nur aus dem Buch "Three Hundred Techniques of Deep Hypnosis" von Victor Kandyba
und aus der Literatur über psychiatrische Medizin. Ich weiß nicht, in welchem Zusammenhang dieser
Begriff auf Elliott-Wellen angewendet werden kann? Na ja, gut, dass wir es los sind.
Machen wir weiter, lassen wir uns nicht ablenken...
Zahlen werden in 2 Kategorien eingeteilt - impulsiv und korrigierend.
Impulsive, die ihrerseits in Trend und Terminal unterteilt sind.
Die Korrektiven sind unterteilt in Zickzack, Flach und Dreieck, die wiederum in Klassen unterteilt sind:
Flat, wiederum unterteilt in
- Failed b-wave
- Failed c-wave
- Ordinary Flat
- Double Failed
- Extended
- Irregular
- Irregular Failed
- Movable Corrective;
Triangles sind unterteilt in
Limiting Tricks, diese wiederum unterteilt in
- Horizontal
- Irregular
- Movable
und Non-Limiting Tricks.
Es gibt komplexe Formen wie
Doppel- oder Dreifach-Zickzack,
Doppel- oder Dreifachkombinationen, die mit Zickzack beginnen,
Doppel- und Dreifach-Flach oder
Doppel- und Dreifachkombinationen, die mit Flach beginnen.
Jede Figur wird mit ihren eigenen Kanalgrenzen beschrieben, in denen sie sich entwickeln soll.
Das Diagramm bewegt sich innerhalb des Kanals und stößt von den gegenüberliegenden Kanalgrenzen ab, bis es endet und das nächste Diagramm höherer Ordnung beginnt,
zu bilden.
Aus diesem Grund beobachten Sie auf Ihrem Chart, wie ein Kanal auf einem kleinen Zeitrahmen den anderen ersetzt,
. Der Prozess der Bildung dieser Figuren ins Unendliche
(siehe das Prinzip der Konstruktion der "goldenen Spirale", mein früherer Beitrag mit Bildern).
Diese Zahlen sind standardisiert und haben die gleiche geometrische Form, d.h. die Zahl auf dem Minutenchart
unterscheidet sich nicht von den Zahlen auf dem Stunden- oder Tageschart.
Das einzige Problem ist, dass sie eine andere Reihenfolge haben, d.h. einen anderen Maßstab.
Die Zahlen des größeren Auftrags setzen sich aus den gleichen Zahlen des kleineren Auftrags zusammen.
Was hat das mit Fraktalen zu tun? Sie fragen.
Wenn Sie zum Beispiel ein Farnblatt betrachten, sehen Sie, dass es aus kleinen Zweigen besteht,
, und jeder dieser Zweige ist eine Miniaturkopie des großen Farns, mit anderen Worten:
enthält Informationen über den gesamten Farn (erinnern Sie sich an Mandelbrot? Eigenschaften von Fraktalen - IRGENDWAS).
Verstehen Sie die Analogie?
Neben einer detaillierten Beschreibung jeder Form, d.h. wo und wann sie auftreten kann, hat die Wellentheorie
viele zusätzliche Regeln, darunter die Regel der Erkennung von Korrekturen und Impulsen mit Hilfe von Kanälen,
die Ähnlichkeits- und Gleichgewichtsregel, die Wechselregel, usw., usw.
Ich sagte vorhin, dass ich nicht ins Detail gehen werde...
Entschuldigung, ich habe mich mitreißen lassen.
Natürlich stellt sich die Frage, wie man Drehpunkte definiert.
Die Elliott-Wellen-Theorie beschreibt die äußeren und inneren Verhältnisse
Fibonacci, d.h. Umkehrpunkte in Wellen fallen auf Fibonacci-Ebenen.
Es ist nicht schwer, dies zu überprüfen, selbst wenn Sie mit den Elliott-Zahlen überhaupt nicht vertraut sind.
Nehmen Sie zum Beispiel ein beliebiges Diagramm, wählen Sie einen beliebigen Zeitrahmen, stellen Sie japanische Candlesticks ein,
und versuchen Sie, das Fibonacci-Gitter "dummerweise" von der Min-Welle zur Max-Welle oder umgekehrt zu dehnen.
Sehen Sie, wo Umkehrungen dieser oder jener Welle auftreten.
Ich hoffe, ich konnte Ihre Neugierde zumindest ein wenig befriedigen
Ausführlichere Informationen finden Sie in der einschlägigen Literatur.
Hochachtungsvoll,
Alexey.
Wie ich dachte, haben Sie es versäumt, die Kernpunkte der EWT zu formulieren, Sie haben viel kopiert und mir schließlich geraten, die richtigen Bücher zu lesen.
Ich werde versuchen, das selbst zu tun.
Also, was ist in EWT:
1) Die Grundlage von allem, die Tatsache, dass sich der Preis auf dem Chart unabhängig vom Zeitrahmen und Instrument in Wellen bewegt.
2) Es gibt eine Klassifizierung der Wellenkonfigurationen (Figuren, Kanäle).
3) Es gibt Regeln (einen Algorithmus) für die Berücksichtigung von Wellen.
4) Es gibt eine Reihe von Regeln zur Vorhersage der Preisbewegung, die auf der aktuellen Konfiguration der Wellen basieren.
5) Es gibt zusätzliche Instrumente, die es ermöglichen, die wahrscheinlichen Grenzen einer Kursbewegung zu bestimmen und zu klassifizieren (alle Fibonacci-Grenzen).
Meine Meinung:
Der Hauptzweck der Anwendung einer Theorie auf dem Markt besteht darin, einen Gewinn zu erzielen. Ich denke, dass in der EWT nur der Versuch, eine visuelle Analyse des aktuellen Zustands eines Diagramms zu formalisieren, Aufmerksamkeit verdient hat. Die Wirksamkeit der vorgeschlagenen Regeln und zusätzlichen Instrumente für die Vorhersage ist jedoch statistisch nicht belegt und kann im Wesentlichen nicht nachgewiesen werden. Das heißt, es ist ein Märchen, das in Büchern schön beschrieben wird. Die Beispiele sind alle auf die Theorie bezogen und oft widersprüchlich, wenn man die Entwicklung in der Dynamik betrachtet und nicht nachdem alles schon passiert ist.
In Anbetracht des oben Gesagten, Alex, gib mir bitte ein Beispiel für etwas aus der EWT, das es dir erlaubt, mit einer Wahrscheinlichkeit von > 50% vorherzusagen, und das mindestens 30 Mal passiert ist :)
Und warum?
Sie sind aufgeklärt worden, müssen Sie das beweisen? Und warum? Dreißig Mal?
Solange Sie nicht selbst etwas überprüfen und etwas glauben, ist es sinnlos, es Ihnen zu beweisen!
Alles, was ich geschrieben habe, kann von Ihnen selbst gefunden und überprüft werden, aber Sie müssen arbeiten, sich so viel Zeit nehmen... und erst einmal danach suchen...
Jeder vergisst, dass Elliott seine (großartige oder mittelmäßige) Entdeckung auf einem Millimeter mit einem logarithmischen Lineal in der Hand machte...