Gemeinschaft des Fachwissens - Seite 5
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
понятно, что можно люфт сделать, но это же не серьёзно.... а если придётся люфт 10-20 пипсов делать, "для надёжности", да на М30, сказка просто =)
Was hat das mit der Sache zu tun? Mit "+Punkt" wird das Problem des Abrundens der letzten signifikanten Stelle des Preises gelöst. Es geht nicht um 2, 3, geschweige denn 10-20 Pips.
Sie sollten genau wissen, was das Problem ist, ok... Aber wenn Sie nur +Point überall setzen und erhalten +5-10 Punkte in einem Geschäft(offener Preis, SL, TP...). Sicher, man kann einen schlechten EA nicht retten, aber man kann einem guten helfen...
IMHO machen 5-10 Punkte keinen Unterschied aus.
Wenn das System für einen solchen Schlupf kritisch ist, wird es im wirklichen Leben nicht funktionieren.
Wenn die Anfrage von einem Menschen gestellt wird, kann die Antwort Dutzende von Sekunden dauern,
kann es mehr brauchen.
Darüber hinaus (wiederum IMHO),
bei einem Zeitrahmen von einer Minute wird es kaum möglich sein, das System umzusetzen,
wenn es kein automatisiertes System auf der Seite des Brokers gibt.
Und selbst bei einem Automaten ist das sehr zweifelhaft.
Der tatsächliche Zeitrahmen liegt bei einer Stunde und darüber,
Und da spielen 5 Pips keine große Rolle, vor allem beim Trailing.
IMHO machen 5-10 Pips nicht den Unterschied aus.
Wenn das System kritisch gegenüber solchen Ausrutschern ist, wird es im wirklichen Leben nicht funktionieren.
Wenn eine Person ein Angebot macht, kann die Antwort Dutzende von Sekunden dauern,
kann es mehr brauchen.
Darüber hinaus (wiederum IMHO),
wird es kaum möglich sein, das System in einem Zeitrahmen von einer Minute umzusetzen,
wenn es kein automatisiertes System auf der Seite des Brokers gibt.
Und selbst bei einem Automaten ist das sehr zweifelhaft.
Der tatsächliche Zeitrahmen liegt bei einer Stunde und darüber,
Und da spielen 5 Pips keine große Rolle, vor allem beim Trailing.
Aber ich bin nicht der Meinung, dass es nicht funktioniert. Wir müssen den Fehler finden.
"Es ist auch möglich, den Zugang zu historischen Daten nach anderen Zeitrahmen und sogar nach anderen
Währungspaaren zu organisieren. Um solche Daten zu erhalten, muss man zunächst ein eindimensionales Array definieren und
einen Kopiervorgang mit der Funktion "ArrayCopySeries" durchführen. Und wenn Sie die Funktion aufrufen, können Sie
weniger Parameter übergeben und keine Standardparameter angeben."
Wir haben versucht, diese Option zu implementieren, sind aber auf ein Problem gestoßen: Das Array
erhält aus irgendeinem Grund keine Daten in das Array. Bitte helfen Sie uns, das Problem zu finden.
Wir haben versucht, diese Option zu implementieren, sind aber auf ein Problem gestoßen: Das Array eur_close_m1[]
erhält aus irgendeinem Grund keine Daten. Bitte helfen Sie uns zu verstehen, was das Problem ist.
Was sagt GetLastError?
Wenn dies der Fehler 4066 ist, bedeutet dies, dass Sie noch keine Daten eingegeben haben. Sie müssen einige Zeit warten und es dann erneut versuchen.
Мы пытались эту опцию реализовать, но столкнулись с проблемой: в массив eur_close_m1[]
почему то не поступают данные. Помогите разобраться в чем проблема.
Was sagt GetLastError?
wenn es ein 4066-Fehler ist, ist es nur, dass die Daten noch nicht heruntergeladen wurden. Sie müssen einige Zeit warten und es dann erneut versuchen.
Nein, es kommt nicht zu "Angeforderte Verlaufsdaten im Aktualisierungsstatus". Der Expert Advisor, der auf dem Import von Daten aus
basiert, ist einfach tot. Ich habe Zweifel, dass diese Funktion unterstützt wird. Ich frage mich, ob es einen Präzedenzfall für die Wiederbelebung eines Expertenberaters durch Datenimport gibt, gibt es einen lebenden Zeugen?
es gibt Präzedenzfälle =)
Ich habe einen Experten (arbeiten) mit ArrayCopySeries:
Expert Advisor arbeitet auf 8 Paaren und 4 Zeitrahmen gleichzeitig - alles funktioniert korrekt...
Ich muss noch sehen, was GetLastError sagt...
Nur für den Fall, dass die Marktübersicht die richtigen Paare hat, vielleicht wirkt sich das irgendwie aus... (eine Vermutung:)
Weiß jemand, warum der Unterschied nicht mitgezählt wird?
double ma_6O=iMAOnArray( ma_O, ArrayCopySeries(ma_O, MODE_OPEN, "EURUSD", PERIOD_H1), 3*MA_period,0,MODE_SMA,1); double ma_6C=iMAOnArray( ma_C, ArrayCopySeries(ma_C, MODE_CLOSE, "EURUSD", PERIOD_H1), 3*MA_period,0,MODE_SMA,1 ); double diff_OP = ma_6O - ma_6C; Comment("O-С = "+diff_OP);Hier ist ein Ausschnitt aus unserem Code mit Datenimport.
Weiß jemand, warum der Unterschied nicht mitgezählt wird?
double ma_6O=iMAOnArray( ma_O, ArrayCopySeries(ma_O, MODE_OPEN, "EURUSD", PERIOD_H1), 3*MA_period,0,MODE_SMA,1); double ma_6C=iMAOnArray( ma_C, ArrayCopySeries(ma_C, MODE_CLOSE, "EURUSD", PERIOD_H1), 3*MA_period,0,MODE_SMA,1 ); double diff_OP = ma_6O - ma_6C; Comment("O-С = "+diff_OP);Natürlich wird das nichts bringen, da die Funktion ArrayCopySeries eine ganze Zahl zurückgibt, kein Array, sondern die Anzahl der kopierten Elemente.
Schauen Sie in das Expertenprotokoll - dort sollte eine Meldung über das Fehlen eines Arrays als Argument stehen
double ma_O[]; double ma_C[]; ArrayCopySeries(ma_O, MODE_OPEN, "EURUSD", PERIOD_H1); double ma_6O=iMAOnArray( ma_O, 0, 3,0,MODE_SMA,1); ArrayCopySeries(ma_C, MODE_CLOSE, "EURUSD", PERIOD_H1); double ma_6C=iMAOnArray( ma_C, 0, 3,0,MODE_SMA,1 ); double diff_OP = ma_6O - ma_6C; Comment("O-C = "+diff_OP);