FORTS. Fragen der Durchsetzung - Seite 5
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Die Herrenpapaklass undolyakish!
Es ist nicht klar, warum Sie einen persönlichen Briefwechsel zu diesem wichtigen Thema begonnen haben, nachdem Renat das Vorhandensein von
"Fließender Fehler bei der Geschwindigkeit der Antworten an das Terminal.
Er versprach auch, dass MQ den gesamten Auftragsabwicklungsverkehr verbessern würde.
Und überhaupt, wie kann man in Forex-Küchen etwas überprüfen?
In der Tat haben wir viele nützliche Informationen veröffentlicht:
- ihre Serverkonfigurationen;
- Netzüberprüfungsmethoden (ping -t);
- olyakish hat seine Arbeit zur Auswahl eines virtuellen Servers veröffentlicht.
Aber es sieht so aus, als bräuchten Sie das nicht.
In der Forex-Branche gibt es viele Dinge, die getestet werden können. Und wenn Sie glauben, dass es an der Börse keine Manipulationen gibt, dann habe ich Verständnis für Sie. :)
Die Herrenpapaklass undolyakish!
Es ist nicht klar, warum Sie einen persönlichen Briefwechsel zu diesem wichtigen Thema begonnen haben, nachdem Renat das Vorhandensein von
"Fließender Fehler bei der Geschwindigkeit der Antworten an das Terminal.
Er versprach auch, dass MQ den gesamten Auftragsabwicklungsverkehr verbessern würde.
Und überhaupt, wie kann man in Forex-Küchen etwas überprüfen?
Hier ist der echte LMAX von API .NET
Die Leistung bei Nachrichten beträgt 12 ms bei 8 ms Ping (gemessen mit einem Hochfrequenztimer)
Ich denke, dies ist ein Maßstab
Hier ist der echte LMAX von API .NET
Die Leistung in den Nachrichten beträgt 12 ms bei einem Ping von 8 ms (gemessen mit einem Hochfrequenztimer)
Ich denke, dies ist ein Maßstab
In der letzten Charge haben Sie Aufträge gesendet und Serverantworten in 1 (!!!) ms erhalten. Und das Protokoll zeigt eine Serververarbeitungszeit von 10 ms. Erstaunlich. :)
Es stellt sich die Frage:
Kann man den im Terminalprotokoll veröffentlichten Zeitangaben trauen?
In der letzten Charge haben Sie Aufträge gesendet und Serverantworten in 1 (!!!) ms erhalten. Und das Protokoll zeigt eine Serververarbeitungszeit von 10 ms. Erstaunlich. :)
Es stellt sich die Frage:
Kann man den im Terminalprotokoll veröffentlichten Zeitangaben trauen?
Diese sind wahrscheinlich genau 16ms diskret.
und diese können genauer sein
Hier ist der echte LMAX von API .NET
Ausführungszeit für Nachrichten: 12 ms bei 8 ms Ping (gemessen mit Hochfrequenz-Timer)
Ich denke, das ist die Leitlinie.
Lassen Sie uns klar und transparent sein. Reden wir über die Latenzzeit abzüglich aller Pings zwischen den Knotenpunkten.
Mir wurde von HFT-Leuten an der russischen Börse eine Latenz von ~ 1ms angezeigt. Ich bin kein Techniker und kann Ihnen nicht sagen, wie sie das erreichen.
Auch bei LMAX beträgt die Latenzzeit etwa 2-3 ms.
Noch einmal: Es geht um die Latenzzeit im Einzelhandel abzüglich aller Pings.
Die MT5-Infrastruktur ist direkt mit den Börsen verbunden. Oder, wie Sie sagten, es ist nur ein "Rohr". HFTs verbinden ihre Leitungen und erhalten das Ergebnis, das Sie oben beschrieben haben.
Der Anschluss eines MT5-Rohrs ist mit einem wesentlich höheren Zeitaufwand verbunden. Was sind die Gründe dafür?
Sie müssen sich nicht klar ausdrücken, aber auf einem professionellen Wissensstand sein.
Build 1036.
Wie gehen Sie damit um? Der Unterschied in der Ausführung ist ungeheuerlich.
Ist es möglich, eine stabile Leistung auf dem Server zu erreichen?
PS: Wie unpassend es aussieht, MT als Hochfrequenz-Plattform zu bewerben. :(
Papaklass!
Es gibt keinen Grund, sich so "aufzuregen"!
Sie machen sich nicht einmal die Mühe, die Beiträge zu lesen!
Und dummes Gestalten Ihrer Beiträge!
Meinen Sie nicht, dass es an der Zeit ist, damit aufzuhören?
ARBEITENDE MENSCHEN!!!!
Würden Sie mir bitte die Nachricht zeigen, die ich hätte lesen sollen?
Um Renate zu zitieren:
Der 1035-Server bei Otkritie ist bereits heute in Betrieb.
Hier sehen Sie, wie sich die Auslösezeiten für Bestellungen von VPS in Moskau aus verändert haben (gleicher Computer, gleichesreales Konto):
Wie versprochen, gibt es eine qualitative (mehrfache) Verbesserung der Geschwindigkeit der Auftragsabwicklung.
Die gelegentlich auftretende Schwebezeit bei der Zustellung der Antwort an das Terminal wurde noch nicht beseitigt, wir werden weiter daran arbeiten.
-------------------------------------------------------
Und warum betrachten Sie sie als intern?
1) Schauen Sie in OnTradeTransaction nach, wie viele Zwischenstände Sie über den Auftrag erhalten.
Jedes Handelsgeschäft besteht nicht aus einem Paket (Anfrage/Antwort), sondern aus mehreren Mitteilungen. So weiß das Terminal immer, in welchem Stadium sich die Anfrage befindet (z. B. kann die Ausführung sehr lange dauern).
Wir denken jetzt über die Möglichkeit nach, in MQL5 eine separate Funktion zur Deaktivierung aller Zwischenstandsmeldungen aufzunehmen, um das Schema in ein einfaches Formular zu verwandeln. Dies könnte die Ausführung beschleunigen.
2) Sie übersehen völlig die zweite Seite der Kommunikation mit der Börse und die Variabilität der Ausführungsgeschwindigkeit. Offensichtlich denken Sie, dass es eine bekannte 0 gibt, aber es gibt keine Garantie für Geschwindigkeit.
Ich habe den Eindruck, dass es etwa 10 Mal mehr ist, als es sein könnte.
Lassen Sie sich nicht vom Anblick eines über das Wasser ragenden Stücks Asberg täuschen.
Ich möchte klarstellen, dass wir die Geschwindigkeit nicht tatsächlich um den Faktor 2 verbessert haben, sondern um etwa 20-30 ms. Zwei ist nicht doppelt so viel wie eins, sondern nur um den Faktor eins. Dies ist nur ein geringer Basiseffekt.
Wie auch immer, wir arbeiten weiter und werden noch bessere Ergebnisse erzielen.