Dienstleistungsarbeit: Die Umgestaltung der Top-Entwickler in Richtung Professionalität - Seite 15
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Sie wissen schon, dass das Blödsinn ist, oder?
Ein Kunde könnte sich ein Bein brechen, auf dem Weg ins Krankenhaus ertrinken, gerettet werden und ein paar Jahre lang im Koma liegen...
Es gibt einen Typen im Forum, der 20(!) einzigartige IPs hat. Wir können immer noch nicht erraten, welche davon die 21 sein wird).
Es gibt eine Frist, es gibt ein Schiedsverfahren, wo ist das Problem?
Die Frist gilt für den Auftragnehmer, nicht für den Auftraggeber. Entweder sind Sie hier dumm oder Sie haben einen Teil des Dialogs verloren, Sie reden Unsinn.
Es ist nicht klar, wie der "Markt" und der "freie Wettbewerb" Ströme von Aufträgen zu überhöhten Preisen erzeugen - für 100, 200, 300 oder 400 Dollar für eine Aufgabe, die in einer Stunde oder 10 Minuten erledigt ist? Wenn es nur einen oder zwei solcher Kunden gibt, ist das verständlich. Aber wenn es eine ganze Schlange von solchen Kunden gibt? Und wenn es nur einen Entwickler gibt. Hat jemand schon einmal eine riesige Schlange für Kleidung in einer teuren Boutique gesehen, und diese Schlange ist endlos?
Es ist elementar. Ein Mann kennt sein Geschäft gut und schätzt sich selbst höher ein als 10 Dollar.
Der Kunde ist bereit, für vieles zu bezahlen - für Verständnis auf einen Blick, für Offenheit, für Reaktionsfähigkeit usw. Finden Sie heraus, wonach sie suchen, und Sie werden eine lange Schlange vor sich haben.
Die Frist gilt für den Auftragnehmer, nicht für den Auftraggeber. Entweder sind Sie hier dumm oder Sie haben einen Teil des Dialogs verloren, Sie reden Unsinn.
Nun, Sie beschweren sich über die durchschnittliche 1-2 Tage der Arbeit, und der Kunde kann die Zeit zu ziehen, so sage ich, eine Frist von 2 Tagen, die Zeit ist aus der Schlichtung, wenn Recht, die Arbeit zu beenden zwangsweise.
Du redest Unsinn, meine Liebe. Sich einem Schiedsverfahren zu unterwerfen und die Arbeit zwangsweise abzuschließen, nur weil der Kunde lange braucht, um die Arbeit zu überprüfen? Sind Sie verrückt oder was? Oder schreiben Sie aus dem Stegreif, was Ihnen in den Sinn kommt, nur um eine Antwort zu bekommen?
Zunächst einmal wird der Schlichter dies nicht tun und mindestens ein paar Tage warten.
Zweitens: Um die Aufgabe zwangsweise zu erledigen, müssen sie sich mit der Aufgabe befassen und den Code selbst überprüfen. Für diese nach den Regeln können sie die Zahlung durch die Art und Weise zu nehmen, während nie genommen, aber wenn es so gehen wird einfach starten.
An dritter Stelle verderben Sie Ihre Beziehung zum Kunden und ruinieren den Eindruck des Kunden von der Dienstleistung, weil er alles selbst entscheidet.
Drittens ruinieren Sie Ihre Beziehung zum Kunden + Sie ruinieren den Eindruck des Kunden von der Dienstleistung, weil er alles selbst entscheidet.
Es gibt keine Aufgaben, die in einer Stunde erledigt werden können, erniedrigen Sie sich nicht. Die Aufgaben selbst könnten in einer Stunde erledigt sein, wenn es nur um die Aufgabe selbst ginge. Alles zusammen mit der Aufgabe ist weit von einer Stunde entfernt. Überlegen Sie, wie viele Menschen Sie pro Tag bedienen können, selbst mit den einfachsten Aufgaben. Die dritte ist die Grenze des höllischen Lebens.
Wenn die TOR klar festgelegt sind, wird mehr als die Hälfte der Aufträge (die im Dienst sind und waren) in weniger als einer Stunde ausgeführt. Natürlich handelt es sich hier nicht um Anfänger, die gerade ein Lehrbuch gelesen haben.
Nun, man kann an der Frist nicht erkennen, wie lange es dauert, sie dorthin zu bringen. Während dieser Zeit kann der Auftraggeber den Auftragnehmer ablenken.
Das ist in einer Stunde erledigt. Wollen Sie damit sagen, dass Sie in der Lage sind, 8 Kunden an einem Arbeitstag zu bedienen und das jeden Tag?
Du redest Unsinn, meine Liebe. Sich einem Schiedsverfahren zu unterwerfen und die Arbeit zwangsweise abzuschließen, nur weil der Kunde lange braucht, um die Arbeit zu überprüfen? Sind Sie verrückt oder was? Oder schreiben Sie aus dem Stegreif, was Ihnen gerade in den Sinn kommt, nur um eine Antwort zu bekommen?
Zunächst einmal wird der Schlichter dies nicht tun und mindestens ein paar Tage warten.
Zweitens müssen sie, um den obligatorischen Abschluss machen zu können, den Auftrag einsehen und den Code selbst überprüfen.
Drittens: Sie verderben die Beziehung zu den Kunden + verderben den Eindruck der Kunden von der Dienstleistung, weil sie alles selbst entscheiden werden.
Lesen Sie noch einmal, worüber wir sprechen, und benutzen Sie bitte Ihr Gehirn, bevor Sie eine weitere Antwort schreiben.
Ich beschwere mich nicht über die Tatsache, dass die Abrechnungszeit die Zeit des Kunden einschließt, ich denke, das ist legitim, denn die Arbeit ist nicht nur die Beteiligung eines Programmierers, der Kunde muss die Arbeit auf jeden Fall überprüfen.
Es ist zwar unsinnig, dass die Zeit des Kunden nicht in die Zeitabrechnung einfließt, aber was haben Sie davon, dass das Geld erst 3-4 Tage später überwiesen wird.
Wenn es so dringend ist, nehmen Sie die Kontaktdaten des Kunden, die gleiche Telefonnummer, und wenn Sie denken, dass es fertig ist, rufen Sie ihn an, um die Fertigstellung der Arbeit zu vereinbaren.
ZS: Mir geht es um die Zeit des Kunden).