Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Die Abfälle werden weiterhin entsorgt. Nehmen wir zum Beispiel den schnellen Neutronenreaktor. Es wird im Wesentlichen mit abgebrannten Brennelementen aus klassischen Kernkraftwerken befeuert. Danach wird der Brennstoff in Isotope herkömmlicher chemischer Elemente umgewandelt, die in Glaswürfeln sicher verschlossen und vergraben werden. Die Hintergrundbelastung durch solche "Abfälle" ist nicht viel höher als die eines Granitdammes an der Newa.
Auch die terroristische Bedrohung wird zu sehr übertrieben. Wenn Terroristen zum Beispiel das Sajano-Sushenskaja-Wasserkraftwerk in die Luft jagen, hat das ungeheure Folgen. Und das alles ohne jegliche Nukleartechnologie, obwohl noch niemand so etwas zur Explosion gebracht hat. Wenn ein mobiles KKW explodiert, kommt es höchstens zu einer geringfügigen Kontamination in einem begrenzten Radius von einigen Kilometern.
Schiffe und Atom-U-Boote verfügen schon seit langem über Kernreaktoren. Und die Leute dort sind Offiziere, keine Atomphysiker mit 20 Jahren Ausbildung. Das hindert sie nicht daran, Kernenergie zu nutzen. Der Kernreaktor in solchen Lösungen ist ein geschlossenes Gerät, das nicht viel schwieriger zu bedienen ist als ein Mikrowellenherd.
Taki wird nicht entsorgt, sondern begraben, und in 200-500 Jahren werden unsere Nachkommen uns für diese Geschenke verfluchen.
In Tschernobyl hat diese unbedeutende Kontamination die gesamte Zone aus dem Lebensraum herausgenommen, es scheint keine Strahlung zu geben, aber wenn man einen Meter tiefer gräbt, findet man im Dnjepr eine Schicht radioaktiven Schlamms unter einer Schicht sauberen Schlamms. und dieses Geschenk wird 300 Jahre lang anhalten.
Früher haben wir U-Boot-Fahrer und Seeleute von Atomschiffen rekrutiert. Absolventen von zivilen Universitäten wurden aufgrund ihrer hervorragenden Ausbildung nicht so gerne eingestellt. Und Sie sagen, dass es nicht schwieriger ist.
Lesen Sie und bilden Sie sich weiter.
Taki wird nicht entsorgt, sondern begraben, und es wird 200-500 Jahre dauern, bis unsere Nachkommen uns für diese Geschenke verfluchen.
Im KKW Tschernobyl hat diese unbedeutende Verseuchung die gesamte Zone aus dem Lebensraum herausgenommen, es scheint keine Strahlung zu geben, aber wenn man einen Meter tiefer gräbt, findet man im Dnjepr eine Schicht radioaktiven Schlamms unter einer Schicht sauberen Schlamms. und dieses Geschenk wird 300 Jahre lang halten.
Früher haben wir U-Boot-Fahrer und Seeleute von Atomschiffen rekrutiert. Absolventen von zivilen Universitäten wurden aufgrund ihrer hervorragenden Ausbildung nicht so gerne eingestellt. Und Sie sagen, dass es nicht schwieriger ist.
Ja, es ist wieder einmal Mishek.
In jedem Fall ist eine Alternative zu fossilen Brennstoffen dringend erforderlich. Aber das ist nur die Hälfte des Problems. Viele Staaten sind in ihren Haushalten direkt von Öl- und Gasexporten abhängig. Eine solche Energie jetzt zu entdecken, könnte zu Konflikten führen. Die Gesellschaft selbst ist noch nicht bereit, auf Geld zu verzichten. Es gibt definitiv keine Möglichkeit, jetzt eine Einigung zu erzielen.
Habt ihr den Verstand verloren?
Ein Kernreaktor ist eine ungebremste Maschine, die Energiegewinnung aus einer selbstbeschleunigenden Reaktion ist immer potenziell gefährlich, man lernt jahrzehntelang, Reaktoren zu betreiben, und es bleibt trotzdem gefährlich.
In Tschernobyl hat diese geringfügige Kontamination das gesamte Gebiet aus dem Lebensraum herausgenommen, es scheint keine Strahlung zu geben, aber graben Sie einen Meter tief, im Dnjepr befindet sich unter einer Schicht sauberen Schlamms eine Schicht radioaktiver Stoffe. und diese Gegenwart wird 300 Jahre lang anhalten.
Wenn Sie Beispiele für die Gefahren der Atomenergie anführen, wäre es besser, in Japan zu leben, wo die Elemente die Schuld tragen.
Aber wer weiß schon, was besser ist - in der "Steinzeit" ohne die Vorteile der Zivilisation zu leben oder alles zu nutzen und Angst zu haben, daran zu sterben, ob es sich nun um genetisch veränderte Produkte oder Atomkraftwerke handelt?
Solarenergie ist nicht so umweltfreundlich, wie sie klingt. Solarzellen sind Blödsinn, das größte Arschloch bei einer Batteriestation. Und auch in finanzieller Hinsicht.