Interessant und humorvoll

Andrey Dik 2021.11.02 12:28 #49251

transcendreamer #:

Wie Hunde, die Wasser aus dem Fluss trinken? 😁

Warum nicht, wenn Sie sich abseits des Trubels entspannen wollen? Das Geschirr ist wahrscheinlich schmutziger als das Wasser des Bergbachs).

Wie auch immer, mein erster Beitrag enthielt das Gemälde und einige Hintergrundinformationen über die Hauptfigur des Gemäldes. Kunstwerke. Kunstwerke (sofern sie natürlich künstlerisch sind) haben nicht das Ziel, jemanden zu beleidigen oder zu belehren.

Welche Form, nehmen wir MACHINE Zeitraum mit Minuswert Ich bin angeklagt worden,

Dmitry Fedoseev 2021.11.02 12:43 #49252

Andrey Dik #:

Warum nicht, wenn Sie sich abseits des Trubels entspannen wollen? Das Geschirr ist wahrscheinlich schmutziger als das Wasser des Bergbachs).

Wie auch immer, mein erster Beitrag enthielt das Gemälde und einige Hintergrundinformationen über die Hauptfigur des Gemäldes. Kunstwerke. Ein belletristisches Werk (natürlich nur, wenn es ein Kunstwerk ist) hat nicht das Ziel, jemanden zu beleidigen oder zu belehren.

Aber in die Irre zu führen, zu täuschen? Kann sie das?

Andrey Dik 2021.11.02 12:50 #49253

Dmitry Fedoseev #:

Ist es möglich, zu täuschen, zu betrügen? Darf ich?

Nur zur Erinnerung: Der Zweig heißt: Interessant und Humor.

Dies ist kein Thema für Fehler und Irrtümer, bitte beachten Sie dies besonders!

transcendreamer 2021.11.02 13:02 #49254

Andrey Dik #:

Warum nicht, wenn Sie sich abseits des Trubels entspannen wollen? Das Geschirr ist wahrscheinlich schmutziger als das Wasser des Bergbachs).

Wie auch immer, mein erster Beitrag enthielt das Gemälde und einige Hintergrundinformationen über die Hauptfigur des Gemäldes. Kunstwerke. Kunstwerke (natürlich nur, wenn sie künstlerisch sind) sollen niemanden beleidigen oder belehren.

In einem Gebirgsbach mag das in Ordnung sein, aber in einem normalen Fluss kann man sich eine Krankheit einfangen und umsonst sterben.

Übrigens, auch diese kurze Geschichte über Diogenes, der seinen Becher wegwirft, zeigt, dass er ein eifersüchtiger Mann war, nach einer anderen Version der Geschichte gab es keinen Hund, sondern einen Jungen, der Wasser trank und mit den Händen schöpfte, dann merkte Diogenes, dass er sich schämte und warf seinen Becher weg, und wenn man dies nun zu der Tatsache hinzufügt, dass er andere Philosophen angriff, wird klar, dass er neidisch auf sie war... und Diogenes wurde auch mit einem Stock gejagt... 😁

Die Geschichte des Streits zwischen Platon und Diogenes ist unterhaltsam, aber Diogenes hat es nur einmal geschafft, seinen Gegner wirklich zu schlagen - es war der Fall von Platons Mann und dem gerupften Huhn. In anderen Fällen war Platon der Sieger. Moderne Gelehrte sind der Meinung, dass der Eingeborene von Sinope einfach neidisch auf seinen erfolgreicheren Gegner war.

Ein Unfall oder ein Vorschläge, Kommentare, Fehler zum Auf wen strahlt JAPAN