Interessant und humorvoll - Seite 3878
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Dieser Einsturz wird noch lange Zeit wie ein Echo in einer Bergschlucht nachhallen. Wie viel Blut ist dafür vergossen worden: Karabach, Sumgait, Tschetschenien, Abchasien, Südossetien, Moldawien und die Ukraine. All dies ist eine Folge dieses Zusammenbruchs. Und nun soll jemand sagen, dass dieser Zusammenbruch ein Segen war. Dieser Einsturz hätte nicht passieren dürfen, auch wenn ein einziges Baby gestorben wäre.
Sie war weder gut noch böse. Es handelt sich um einen normalen Zerfallsprozess vor dem Hintergrund des wirtschaftlichen Niedergangs. Das vergossene Blut hatte damit nichts zu tun. Es hätte Blut vergossen werden können, "um die UdSSR vor dem Zusammenbruch zu bewahren" - glauben Sie, dass es dann "anderes" Blut gewesen wäre?
Ging es China gut? Mussten sie sich auch in einzelne Provinzen aufteilen? Aber es gab einen klugen Mann, Deng Xiao Ping, und der richtige Weg zur Entwicklung wurde gefunden. Verstehen Sie, Sie müssen nicht zusammenbrechen, um Reformen durchzuführen. Nur die Bolschewiken dachten, man müsse die ganze Welt zerstören und dann eine neue aufbauen.
Was interessiert mich an China? Obwohl China auch ein perfektes Beispiel für die wunderbaren kommunistischen Machenschaften ist - Kulturrevolution, 70er Jahre, Menschen, die wegen ihrer religiösen Überzeugungen getötet werden.
Redest du immer noch? Können Sie mir die Statistiken nennen?
PS.
Wir haben immer noch nicht die Indikatoren der UdSSR (RSFSR) von 1989 erreicht. Der Strom in Ihrem Computer stammt aus sowjetischer Produktion, bis auf das letzte Watt.
http://www.ru-90.ru/node/501
Die Gründe für den Bankrott der UdSSR waren nicht die persönlichen Qualitäten Gorbatschows und nicht der Konservatismus der Parteielite. Sie sind tiefer als das. Es ist die extreme Ineffizienz des sowjetischen wirtschaftlichen und politischen Systems, das in den 1920er Jahrenentstanden ist. Die Industrialisierung des Landes auf Kosten der Ausplünderung und Versklavung der Bauernschaft und infolgedessen die Umwandlung der UdSSR in den größten Nahrungsmittelimporteur der Welt. Das Land tätigte unbezahlbare Ausgaben für das Wettrüsten und die Unterstützung revolutionärer Verbündeter in der ganzen Welt. Und vor allem ist es die Einbeziehung der UdSSR in den Weltmarkt als Rohstofflieferant. Das politische und wirtschaftliche System des Landes könnte ohne Öleinnahmen nicht mehr bestehen. Der starke Verfall der Ölpreise und die darauf folgende Finanz- und Währungskrise zerstörten die UdSSR und das gesamte kommunistische System.
Dieser Einsturz wird noch lange Zeit wie ein Echo in einer Bergschlucht nachhallen. Wie viel Blut ist dafür vergossen worden: Karabach, Sumgait, Tschetschenien, Abchasien, Südossetien, Moldawien und die Ukraine. All dies ist eine Folge dieses Zusammenbruchs. Nun könnte jemand sagen, dass dieser Zusammenbruch ein Segen war. Dieser Einsturz hätte nicht passieren dürfen, selbst wenn ein einziges Kind gestorben wäre.
Wenn ja, hätte sie gar nicht erst gegründet werden dürfen.
Gorbatschow als Aussteiger zu bezeichnen, ist völliger Unsinn. Selbst mit 86 Jahren kann er jeden mit seinem Willen in ein Schafshorn verwandeln.
Die Abhängigkeit von Raisa Maksimovna ist ein doppelter Schlag für sowjetische Kinder, die mit den Filmen "Republic of the Skids" aufgewachsen sind.
Ist es nicht an der Zeit, dass sie anfangen, selbständig zu denken?
Es war weder ein Segen noch ein Übel. Es handelt sich um einen normalen Zerfallsprozess vor dem Hintergrund des wirtschaftlichen Niedergangs. Das vergossene Blut hatte damit nichts zu tun. Es hätte Blut vergossen werden können, "um die UdSSR vor dem Zusammenbruch zu bewahren" - glauben Sie, es wäre "anderes" Blut gewesen?
Nur ein Blinder kann den direkten Zusammenhang übersehen. Ohne Gorbatschow hätte es kein Blut gegeben. Er war es, der die lokalen Eliten in den Republiken mit seiner Rhetorik aufrüttelte und sie nicht daran hinderte, sich zu äußern. Vor Gorbatschow gab es so etwas nicht; wenn es vorher kleine Exzesse gegeben hatte, wurden sie im Keim erstickt. Das Gesetz zum Schutz der Integrität des Staates wurde streng durchgesetzt.
Welches Blut unter Gorbatschow? Er hat sogar die Truppen aus Afghanistan abgezogen.
Ich versteh das nicht... Alles ist noch so, wie es war. Die Menschen leben eindeutig besser. Nichts wurde ruiniert, alles wurde bewahrt und vermehrt.
In unseren Provinzen gibt es solche Villen um jede Stadt herum, während es in der Sowjetunion nur Lehmhäuser um Städte herum gab. Und das sind nicht die berüchtigten "Bürokraten" - das ist die Provinz.
Auf den Straßen kann man wegen der Staus nirgendwo hinfahren, und es gibt immer mehr ausländische Autos als russische Modelle...
Wo wollen Sie leben? In Moskau? Kaufen Sie ein Haus und wohnen Sie dort. Wo sonst? Im Baltikum - wieder ein Haus kaufen und dort leben... Auf der Krim, in der Ukraine - überall!
Was ist "ruiniert", Leute?
Jetzt reicht es!!! Sie können überall im Baltikum leben ... nur mit dem Status eines "Nicht-Bürgers". Es ist keine große Sache... Du bist nicht einmal ein Mensch... nur ein entrechteter Rohling... Oder in der Ukraine... Es gibt keine angemessenen Worte.
Die keine Gehälter mehr an diejenigen zahlten, die nach diesem Prinzip lebten:
Wir haben keine Angst vor der Arbeit,
Wir werden zur Arbeit gehen.
Aber wir werden nicht arbeiten
Und wir werden unsere Arbeit nicht aufgeben.
Wer hat aufgehört, nur für geleistete Arbeit zu bezahlen? Alles über Familie und die Kinder anderer Leute... Sie tranken bei der Arbeit und taten nichts, und sie zahlten sein Gehalt... Es war nicht die Schuld der Kinder, sie wollten nur essen... Das ist es, was das Land ruiniert hat. Das ist zwar richtig, aber es ist nicht das Einzige.
Welches Blut unter Gorbatschow? Er hat sogar die Truppen aus Afghanistan abgezogen.
http://www.ru-90.ru/node/501
Die Gründe für den Bankrott der UdSSR waren nicht die persönlichen Qualitäten Gorbatschows oder der Konservatismus des Parteiestablishments. Sie sind tiefer als das. Es ist die extreme Ineffizienz des sowjetischen wirtschaftlichen und politischen Systems, das in den1920er Jahrenentstanden ist. Die Industrialisierung des Landes auf Kosten der Ausbeutung und Versklavung der Bauernschaft, die die UdSSR zum größten Nahrungsmittelimporteur der Welt gemacht hat. Das Land tätigte unbezahlbare Ausgaben für das Wettrüsten und die Unterstützung revolutionärer Verbündeter in der ganzen Welt. Und vor allem ist es die Einbeziehung der UdSSR in den Weltmarkt als Rohstofflieferant. Das politische und wirtschaftliche System des Landes könnte ohne Öleinnahmen nicht mehr bestehen. Der starke Verfall der Ölpreise und die darauf folgende Finanz- und Währungskrise zerstörten die UdSSR und das gesamte kommunistische System.