
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
In 10 Jahren werden für einen Puffer 28 MB benötigt.
In den Fünf-Minuten-Zeiträumen, 5 mb.
In fünfzehn Minuten, 2 mb.
Gibt es ein Problem?
Andrei01:
А в чем причина?
Ausführung von Code in einem einzigen Thread.
Auch kann der Grund für die Zugabe von zusätzlichen Kontrollen, die automatisch in den Indikator mit einem einfachen Variable prev_calculated, unterschiedliche Verhalten von globalen Variablen, Visualisierung Fähigkeiten gemacht werden zugeschrieben werden.
Haben die Entwickler die komplexen Berechnungen im Expert Advisor bewusst gebremst?
Alle Favoriten sind weg.
Alle Abonnement-Häkchen im Profil sind verschwunden.
Vielleicht ist es sinnvoller, die Website irgendwie zu aktualisieren? Es ist nicht der erste Tag, an dem wir es benutzen...
Alle Favoriten sind verschwunden.
Alle Abonnement-Häkchen im Profil sind verschwunden.
Vielleicht ist es sinnvoller, die Website irgendwie zu aktualisieren? Es ist nicht der erste Tag, an dem wir es benutzen...
1. Single-Thread-Codeausführung.
2. auch zum Grund können wir zusätzliche Prüfungen hinzufügen, die in einem Indikator automatisch mit der einfachen Variable prev_calculated durchgeführt werden, unterschiedliches Verhalten von globalen Variablen, Visualisierungsmöglichkeiten.
1) Erlauben Indikatoren also Multithreading-Berechnungen?
2) Was ist das Problem bei der Durchführung dieser Kontrollen in einem Expert Advisor?
Wenn komplexe Berechnungen den Experten töten, werden diese Berechnungen auch die Indikatoren töten. Dies ist kein Argument. Die Zeitersparnis liegt im Multithreading der Indikatoren, aber es ist eine Verschwendung von Speicher. Der Expert Advisor arbeitet in einem sequentiellen Thread. Und hier haben wir einige Zweifel, dass das Multi-Threading von Indikatoren einen ausreichenden Zeitgewinn im Vergleich zu fachlichen Berechnungen bringen wird. Bei den Berechnungen innerhalb des Expert Advisors wird jedoch Speicherplatz gespart. Das ist von Bedeutung, wenn EAs an der Meisterschaft teilnehmen. Die Organisatoren haben Ihrem Expert Advisor bei der letzten Meisterschaft viel Aufmerksamkeit geschenkt, weil er viel Speicherplatz verbraucht hat. Deshalb hat er/sie all diese Kontrollen und unnötigen Vorgänge durchgeführt. (iCustom();)
1. Erlauben die Indikatoren also Multi-Thread-Computing?
2. Was ist das Problem bei der Durchführung dieser Kontrollen in EA?
Die Clownerie geht weiter! pAtAmUshT der Expert Advisor ist ein Thread, und jeder Indikator kann in seinem eigenen Thread sein, wenn es genügend Kerne gibt.
Zeigen Sie uns, wie einfach es für Sie ist, mehrere Threads in EA zu erstellen?
Wenn komplexe Berechnungen den Experten töten, werden diese Berechnungen auch die Indikatoren töten. Dies ist kein Argument. Die Zeitersparnis liegt im Multithreading der Indikatoren, aber es ist eine Verschwendung von Speicher. ...................
Können Sie mir ein Beispiel für einen Code geben?
Zeigen Sie uns, wie einfach es für Sie ist, mehrere Threads in einem EA zu erstellen?