Fehler, Irrtümer, Fragen - Seite 368
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Der letzte Build (430) hängt sich beim Testen mit Forward Period und Custom Max auf (scheint im Moment des Wechsels zu Forward Testing zu sein). Zuerst habe ich es auf meinen Expert Advisor geschoben, aber dann habe ich den folgenden Code überprüft:
Ich habe Parameter zur Optimierung von 1 bis 1000, alle Ticks, USDCAD, M4 vom 01.01.2011 bis heute (mit Forward - beliebiger Zeitraum) eingestellt. Einfrieren. Deaktivierte Remote-Agenten - Ich habe das Terminal neu gestartet - es hängt auch. Die Vorwärtsperiode wurde entfernt - es funktioniert. Ob Custom Max daran schuld ist - ich habe es nicht überprüft. Vor diesem Build hat alles funktioniert.
In der neuesten Version werden die EreignisseCHARTEVENT_OBJECT_CREATE undCHARTEVENT_OBJECT_DELETE nicht in OnChartEvent() empfangen, wenn Objekte durch den Indikator erzeugt wurden. Wenn die Objekte manuell erstellt wurden, werden sie empfangen. Hat noch jemand dieses Problem, oder ist es ein Fehler irgendwo? Vor dem Update hat es aber funktioniert...
Höchstwahrscheinlich kommen sie an, aber mit einer Nummer, die eindeutig "linkshändig" ist.
DieCHARTEVENT_OBJECT_CREATE- undCHARTEVENT_OBJECT_DELETE-Ereignisse kommen in der neuesten Version nicht bei OnChartEvent() an, wenn die Objekte durch den Indikator erstellt wurden. Wenn die Objekte manuell erstellt wurden, werden sie empfangen. Hat noch jemand dieses Problem, oder ist es ein Fehler irgendwo? Vor dem Update hat es aber funktioniert...
Ich habe eine Anfrage zu diesem Thema an den SD geschrieben, mit der Bitte, dem Programmierer die Möglichkeit zu geben, die Erzeugung dieser Ereignisse zu deaktivieren, aber es gab noch keine Antwort auf das Ticket...
P.S. Jetzt schaue ich nach - und alle meine Systeme fliegen einfach, nachdem ich diese Ereignisse ausgeschaltet habe!
Ich habe diesbezüglich eine Anfrage an die SD geschrieben und sie gebeten, dem Programmierer die Möglichkeit zu geben, die Erzeugung dieser Ereignisse zu deaktivieren, aber es gab noch keine Antwort auf das Ticket...
P.S. Jetzt sah - und alle meine Systeme nur nach Deaktivierung dieser Ereignisse fliegen!
Dann sollte es vielleicht so sein. Keine Ereignisse von den Induktoren, es sind von Hand.
Nur vor diesen Dingen sollte wahrscheinlich gewarnt werden (mir scheint es zumindest so)...
Ich habe diesbezüglich eine Anfrage an den SD geschrieben, mit der Bitte, dem Programmierer die Möglichkeit zu geben, die Erzeugung dieser Ereignisse zu deaktivieren, aber bisher gab es keine Antwort auf das Ticket...
P.S. Jetzt habe ich nachgeschaut - und alle meine Systeme fliegen einfach, nachdem ich diese Ereignisse ausgeschaltet habe!
Dann sollte es vielleicht so sein. Es gibt keine Veranstaltungen von den Truthähnen, die gibt es von Hand.
Nein, wir sollten dem Programmierer die Möglichkeit geben, Ereignisse von Objekten zu verwalten. Zum Beispiel kann ich im Moment nicht garantieren, dass das Bedienfeld für den Benutzer "unabschaltbar" ist. Er könnte versehentlich Objekte, die mit dem Bedienfeld verknüpft sind, aus der Liste löschen, und ich kann diese nicht aufspüren und wiederherstellen.
Heißt es nicht, dass alles, was der Benutzer tut, durchgeht, aber nicht, was der Benutzer tut?
Natürlich ist es besser, den Objekten, auf die von MQL aus zugegriffen werden kann, spezielle Eigenschaften zu geben, vorzugsweise hinzuzufügen.
Heißt es nicht, dass alles, was der Benutzer tut, durchgeht, aber nicht alles, was der Benutzer tut?