Diskussion zum Artikel "Entwicklung eines plattformübergreifenden Grid-EAs: Testen eines Mehrwährungs-EA"
Guten Tag zusammen.
Hat jemand herausgefunden, wie der Expert Advisor funktioniert?
Ich habe es mit der Standard-Set-Datei versucht, das Konto stand für ein paar Tage, nichts passierte.
Ich habe mir die Unterschiede in den Einstellungen im Tester-Report und in den Einstellungen der Set-Datei angesehen - den Unterschied in marketwatch false-true und allSymb_max_prices=200.
Ich verstehe nicht wirklich, wofür sie verantwortlich sind.
Ja, alles läuft - aber die Trades werden nicht geöffnet - History wird geladen - Set-Datei wird in den Tester geladen - öffnet keine Trades.
das zweite Set mit 25 Symbolen. Der erste Tester öffnet auch keine Trades....
Bitte um Hilfe bei den Einstellungen...
macht keine Trades im Tester:
Guten Tag, liebe Kolleginnen und Kollegen.
Hat jemand herausgefunden, die Arbeit der Expert Advisor ?
Ich habe es mit der Standard-Set-Datei versucht, das Konto stand ein paar Tage, nichts passierte.
Ich schaute auf die Unterschiede in den Einstellungen im Tester Bericht und in den Einstellungen der Set-Datei - der Unterschied in marketwatch false-true und allSymb_max_prices=200.
Ich verstehe nicht wirklich, wofür sie verantwortlich sind.
Ich schaue mir das jetzt an, er hat dort Ticker mit dem Präfix *.m - das ist anscheinend ein Mini bei roboforex - ich korrigiere das jetzt.
Hier habe ich einen Ticker - hervorgehoben - mit dem Präfix "m".
hier.
Ich habe den Verlauf hochgeladen.
Die Curveballs sind weg...
Сложно проверить Ваши выводы. Советник не запускается ни в какую. И ошибок не выдает.
пока в тестере запустился исправно. Сеты выложу. И робота тоже.
noteca #
:Guten Tag, liebe Kolleginnen und Kollegen.
Hat jemand herausgefunden, die Arbeit der Expert Advisor ?
Ich habe es mit der Standard-Set-Datei versucht, das Konto stand für ein paar Tage, nichts passierte.
Ich schaute auf die Unterschiede in den Einstellungen im Tester Bericht und in den Einstellungen der Set-Datei - der Unterschied in marketwatch false-true und allSymb_max_prices=200.
Ich verstehe nicht wirklich, wofür sie verantwortlich sind.
Ich habe es herausgefunden - alles funktioniert so weit - diese Parameter scheinen keine Auswirkungen auf.... zu haben.
Es ist schwierig, Ihre Schlussfolgerungen zu überprüfen. Der Expert Advisor startet in keiner Weise. Und er erzeugt auch keine Fehler.
schließen Sie *.m im Tickernamen aus - schreiben Sie ihn so, wie Sie ihn in Ihrem Broker haben.
Es wurde so viel Arbeit geleistet, aber ich kann es nicht sehen.
Ich habe Ihre Set-Datei aus dem Archiv heruntergeladen. Ich erhalte eine Fehlermeldung in der linken Ecke des Fensters: Timer NOT SET
Können Sie eine funktionierende Set-Datei für GbpUsd hochladen?
Schließen Sie *.m im Tickernamen aus - schreiben Sie ihn wie in Ihrem Broker.
Im Allgemeinen, beim Testen, wenn es mehr "Bugs" - im Allgemeinen, über die Namen der Symbole hier, natürlich, ist es notwendig, den Autor des Artikels, IMHO, wenn für die Menschen ... :-)
der Test läuft - der Flug ist normal, wenn es weitere "Bugs" gibt - werde ich hier schreiben:
im Allgemeinen ist alles normal im Tester eingerichtet, es wird getestet. Roboter (ohne MT5-Bearbeitungen) und Set werden nach dem Test gepostet, das zweite Set mit MM.
Hinweis: Wenn Sie einen Test starten oder Trades aufsetzen, überprüfen Sie den Namen der gehandelten Symbole - diese sollten im Set eingetragen sein.
Für eine lange Zeit während des letzten Jahres "ging" zu überprüfen, diese ähnliche Zyklen von Artikeln, gibt es Zeit zu verstehen... :-)
hier ist der Test aus dem Artikel:
Ich werde nach dem Test auf den gleichen Parametern - auf die gleichen Werte zu posten. Es gibt etwas, woran man in Bezug auf die Optimierung arbeiten kann...
hier ist im Grunde ein Forward aus dem Jahr 20:
hier sind die Zwischenentwürfe (vorwärts im Wesentlichen ab 2020) - der Schwätzer liegt bei 10 000,00 - es wird eine Nachoptimierung notwendig sein.
hier ist der Abschluss bei Überschreitung der Anzahl der Durchschnitte - mehr als 3, wie der Autor des Artikels berichtet:
Im Allgemeinen ist es eindeutig, dass man neu optimieren muss - es ist unmöglich, mit solchen Werten zu handeln:
(die Idee, die Anzahl der Durchschnittswerte zu begrenzen, ist eine gute Idee).
Im Allgemeinen ist es unmöglich, mit solchen Werten zu handeln, da sie abwärts gerichtet sind:
Wobei ohne eine Erhöhung der Losgröße des Satzes - der ersten - auch völlig klar ist, dass man mit solchen Werten nicht handeln kann - man braucht eine Überoptimierung:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Neuer Artikel Entwicklung eines plattformübergreifenden Grid-EAs: Testen eines Mehrwährungs-EA :
Die Märkte brachen innerhalb eines Monats um mehr als 30% ein. Dies scheint der beste Zeitpunkt für die Prüfung von Expertenberatern mit Grid- und Martingal-Basis zu sein. Dieser Artikel ist eine ungeplante Fortsetzung der Serie "Entwicklung eines plattformübergreifenden Grid-EAs". Der aktuelle Markt bietet eine Gelegenheit, einen Stresstest für den Grid-EA zu arrangieren. Lassen Sie uns also diese Gelegenheit nutzen und unseren Expert Advisor testen.
Die Ergebnisse waren sehr gut. Aber wie würde sich die EA während des jüngsten Markteinbruchs verhalten?
Damit kommen wir zum Hauptthema unseres Artikels. Die nächste Testperiode ist vom 2016.01.01 bis zum 2020.04.01.
Testergebnisse des Mehrwährungs-EA mit den gleichen Einstellungen, Handel mit konstanter Losgröße:
Auf den ersten Blick ist der Rückgang kaum wahrnehmbar. Werfen wir nun einen Blick auf die Testergebnisse:
Jetzt sehen wir den Unterschied. Der Erholungsfaktor ist um 7 gesunken. Die maximale Drawdown erhöhte sich um das 1,5-fache. Der Gewinn blieb praktisch unverändert. Wir haben sogar verloren, was wir von Januar bis Ende Februar verdient hatten. Das ist ein Rückgang von mehr als 30%.
Autor: Roman Klymenko