Diskussion zum Artikel "Wie man eine Anforderungsspezifikation bei der Bestellung eines Indikators erstellt" - Seite 4
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Einen Abschnitt am Anfang hinzugefügt
Erste und wichtigste Regel: Kommunikation durch Zeichnungen und Videos
Bitte kritisieren Sie weiter und teilen Sie Ihre Gedanken mit.
Am Anfang wurde ein Abschnitt hinzugefügt
Erste und wichtigste Regel: Kommunikation durch Zeichnungen und Videos
Bitte kritisieren Sie weiter und teilen Sie Ihre Gedanken mit.
Hinweis: Die Formalisierung von Regeln kann nur in Worten erfolgen. Solange der Autor der Idee nicht versucht, dies selbst zu tun, wird er das Wesen des Prozesses, an dem er beteiligt ist (Erstellung der TOR), nicht verstehen. Bilder und Videos sind nützlich, aber sie sind Hilfsmittel. Sie können die Entwicklung von Kunden verfolgen, die mit Bildern und dem Projekt für 4 streng progressiv zum Text übergehen. Das ist mein Punkt: Übertreiben Sie nicht die Bedeutung von Bildern.
Dies ist der Text der Anordnung:
I-LINEIndikator
1 Arbeitet nur im ZeitrahmenM5
2 Sucht in der aktuellen Sitzung
3 Bleibt in der Historie
4 Anzahl der an der Suche beteiligten Candlesticks N(standardmäßig 3)
Beschreibung der an der Suche teilnehmenden Candlesticks
A) Es wird das Extremum des Candlesticks verglichen, bei dem einer der Schatten fehlt (der zweite Schatten ist erforderlich).
B) Die Extrema der Schatten haben den gleichen Wert.
C) Der Schatten der verglichenen Candlesticks kann nicht 0 Punkte betragen (d.h. wennHI=open oder CLOSE wird eine solche Candlestick nicht verglichen (ich erkläre es auf dem Bildschirm).
Hervorhebung auf dem Chart
A) Die Extrema der in die Suche einbezogenen Candlesticks werden grafisch markiert (Punkt).
B) Eine Linie wird entlang der Extrema gezeichnet.
Es wird eine Warnung über das Aussehen der Linie ausgegeben
Wir mussten eine Menge erklärender Bilder durchsehen, uns auf alle Begriffe einigen (damit es keine Unstimmigkeiten gab) und durch Leitfragen eine solche TOR erstellen (unter Berücksichtigung der zuvor vereinbarten Begriffe und Definitionen):
Und das kam so heraus:
Ich unterstütze - ohne Formalisierung in Worten (oder Erklärungen auf Bildern) wird es "raten, was ich gemeint habe" sein.
Ich habe nicht verstanden, an wen es gerichtet war und an was. Das ist das Problem des Verstehens.
Ich habe nicht verstanden, an wen und an was er gerichtet war. Das ist das Problem mit dem Verstehen.
к
Anmerkung: Die Formalisierung von Regeln kann nur in Worten erfolgen. Solange der Autor der Idee nicht versucht, dies selbst zu tun, wird er das Wesen des Prozesses, an dem er beteiligt ist (TOR-Erstellung), nicht verstehen. Bilder und Videos sind nützlich, aber sie sind Hilfsmittel. Sie können die Entwicklung von Kunden verfolgen, die mit Bildern beginnen und das Projekt für 4 streng progressiv zum Text bewegen. Das ist mein Punkt: Übertreiben Sie nicht die Bedeutung von Bildern
Und wer sagt, dass Formalisierung verboten ist. Es ist nur so, dass manche Leute so schwer verständlich schreiben, dass man es ohne Bild nicht verstehen kann.
Und Erklärungen in Bildern sind natürlich auch notwendig. Wie kann man einen Indikator ohne Bilder bestellen?
Und Erklärungen in Bildern sind natürlich auch nötig. Wie kann man einen Indikator ohne Bilder bestellen?
Das kann man, sehr sogar, ich kann mich nicht erinnern, wann ich das letzte Mal etwas anhand von Bildern analysiert habe. Aber man kann nicht ohne Erklärungen bestellen.
Ich bezweifle, dass man die Menschheit so in den Himmel bringen kann. Die Neuinterpretation eines Klassikers:
Rashid, lassen Sie mich ein paar Cents dazu sagen.
Es gibt Kunden, die eine ausführliche ToR auf 60 Seiten in Word schicken, die wegen kleinster Details, wie z. B. der Farbe des Wertes an dieser und jener Stelle des Bildschirms, nur schwer zu bewältigen ist. Ich gebe immer Beispiele aus meiner Praxis, hier ist ein Beispiel für den Wahnsinn. Ein Kunde aus Lettland schickte mir eine Liste von Eingabevariablen und bat mich, diese auf dem Bildschirm mit der Möglichkeit der Bearbeitung anzuzeigen. Die Liste enthielt etwa 400 Variablen, von denen 99 % für die Farbe, die Linienstärke und ganz allgemein für mich als jemand, der ein echtes Handelsergebnis anstrebt, langweilig waren.
Ich fragte, (und es war 2013, also keine 8K-Monitore), wie wollen Sie Full HD 400 Variablen auf dem Bildschirm darstellen? Die Antwort war fröhlich - na ja, Lesha, du bist ein Programmierer, du weißt es besser, du bist erfahren)).
Kurzum, dann wurden all diese Fantasien des estnischen Bauern eindeutig moralisch auf den Mond geschickt (oder an einen anderen abgelegenen Ort) Ich machte ihn zu einem normalen Arbeitsroboter. Trotzdem war er nicht glücklich. Ich warnte ihn, dass er in Mathe gegen Martin verlieren würde. Er zahlte brav und ich las ihm die Grundlagen der Statistik vor, überzeugte ihn, dass der dumme Martin eine Niete ist. Er lachte, sagte, dass er einen Blog in einem estnischen Brokerage-Center Werbung für seine Strategie gestartet hatte, gab Links, wie 10% pro Monat für Esten ist wow! Nach 2-3 Monaten hatte er sein Geld verloren, seine gesamten Ersparnisse von etwa 45000 Euro gingen den Bach runter.
Raten Sie mal, wer daran schuld war? )))))
--------------------
Ich habe mich ein wenig in meinen Erinnerungen verrannt und bin vom Thema abgekommen.
Und es gibt Leute, die naiverweise glauben, dass ich telepathische Fähigkeiten besitze. Und es ist nicht notwendig, alles klar und Schritt für Schritt zu beschreiben, es genügt in einer Kneipe, Gedanken in eine Tafel zu skizzieren und Lesha Volchansky zu werfen, er wird einen magischen Kristall einschalten und wird sofort alles entwirren, was dem Kunden unklar ist. Nein, manche Leute fragen wirklich - du bist ein Programmierer, tu, was das Beste ist.
Gestern war genau so ein Fall. In den ToR für den Roboter steht kein einziges Wort über wichtige Bedingungen, ich habe mich genau an die ToR gehalten.
Nun, ich habe mich schon daran gewöhnt, dass 90% der Kunden ihren Tag nicht beschreiben können, was sie von morgens bis abends gemacht haben. Als ich Programmieren unterrichtete, hatte ich einen solchen Test. Wenn jemand seinen Tag nicht beschreiben kann, hat er in der Programmierung nichts zu suchen. Es gibt keine Möglichkeit, eine klare ToR zu verfassen. Deshalb habe ich schon vor langer Zeit die Idee akzeptiert, dass wir keine Alchemisten sind, dass wir die uns umgebende Masse von Kunden nicht in Gold verwandeln können. Nuggets sind selten. Aber wir können zumindest eine erste Filterung vornehmen.
--------------------
Das wird ein guter Artikel, viel Glück!
Das ist das Problem.
Keiner von ihnen denkt in der Logik von Funktionen, Formalisierungen und dem, was wofür gebraucht wird. Wie man so schön sagt: Wenn die Oma einen Großvater hätte, wäre sie ein Großvater....
Der Kunde nimmt das Diagramm zu 100% visuell wahr. Selbst das Konzept eines Puffers ist für sie ein dunkler Wald.
Der Kunde sieht sich das Diagramm an und möchte, dass hier eine Linie gezeichnet wird, in dieser Höhe, in dieser Breite. Ansätze und Erklärungen sind sehr spezifisch
Dies ist die Basis, auf der Rashid bleiben sollte. Versuchen Sie gar nicht erst, seinen Horizont zu erweitern, denn dann wird er überfordert sein und nichts von dem tun, was Sie von ihm wollen, denn er muss seine Ansichten über das Leben revidieren, und das ist eine lange Zeit, und Sie brauchen einen Indikator für gestern.
---
Es ist notwendig, den Kunden strikt im Rahmen seiner Vorstellungen zu belassen (die er bereits selbst erfunden hat, als er sich für die Freiberuflichkeit bewarb).
Und eben nicht dem Kunden, sondern dem Codierer diesen Musterfragebogen zu geben, nach dem er den Kunden um Daten zu Punkten bittet und sie nach Ihrem Standard schreibt.
Und alles, was darüber hinausgeht, ist reine Kommunikation, die (anders als bei schreibenden Fachleuten) in keiner Weise formalisiert werden kann.
+100
Der Versuch, den Kunden zu ändern/belehren/zum Denken zu bringen, ist eine utopische Idee.
Wenn er keine klare Vorstellung davon hat, was er haben möchte , bevor er eine Bestellung aufgibt, wird ihn kein Artikel (weder kurz noch ausführlich noch im Videoformat) dazu bringen, die Sache im Detail zu verstehen. Und wenn er schon versteht, was er will, dann gibt es auch keine Schwierigkeiten mit der Präsentation (einschließlich der Abbildungen, wo sie notwendig sind).
Alles andere liegt auf den Schultern des Programmierers und ist in den Kosten für die Arbeit enthalten. Mit Erfahrung können wir Unzulänglichkeiten schnell erkennen, buchstäblich an ein paar Zeilen. Und schlechte Aufträge kommen fast nie vor.
Der Artikel wird ohne das dafür vorgesehene Publikum bleiben (aber vielleicht interessiert er ja andere Neugierige).