混乱中有规律可循吗？让我们试着找出它！以特定样本为例进行机器学习。 - 页 6 12345678910111213...32 新评论 Forester 2022.11.01 21:50 #51 Aleksey Vyazmikin #:听着，我们有入市点--样本线，我们有由出市点定义的财务结果，即设置止损或其他信号的地方。如果您想违反策略进入市场，即买入您应该卖出的地方，如果模型是这样说的，为此您需要定义新的退出点。问题来了，如果退出点还没有出现，但进入点已经出现，这时该怎么办？ 不要关闭。在标价阶段检查所有进入点。教师必须知道错误的价格。否则，无法建立平衡线。 现在的结果是：我们损失了一些东西。也许是 10 点，也许是 100 点，也许是 500 点。如此反复 300 次......这样一条平衡线的有效性如何？ Aleksey Vyazmikin 2022.11.01 23:16 #52 elibrarius #:不要关闭。 如果不平仓，就会错过信号，信号就会出现在样本中，也就是说，可能会有更多的线，然后就无法建立平衡。我以前曾采用过强制平仓的方法。 至于目前使用两个标记的方法，正是由于这种标记，平衡与测试仪的结果非常接近。我已经在其他方法上吃过亏，所以我相信这种标记方法是最可靠的。 spiderman8811 2022.11.02 05:23 #53 Aleksey Vyazmikin #:你能试着证明一下吗？ 我不擅长编程（也许你可以尝试对 phoebe 进行偏向研究？ Forester 2022.11.02 07:20 #54 Aleksey Vyazmikin #:如果不关闭，就会错过信号，而且信号会出现在样本中，即可能会有更多的线，这样就无法建立平衡。我以前曾做过强制平仓。至于目前使用两个标记的方法，正是由于这种标记，平衡与测试仪的结果非常接近。我已经在其他方法上吃过亏，所以我相信这种标记方法是最可靠的。 现在您说的是同时开立的几笔交易....哪怕是 100 笔也可以 - 主要是根据标记算法完成它们。 我的意思是，您数据集中的每一行都应针对每一类进行训练，并用真实值填充财务结果行。也许你已经这样做了。不看代码很难理解。 20-30 个标准指标，100-200 个设置变量？ Aleksey Vyazmikin 2022.11.02 16:08 #55 spiderman8811 #: 我不擅长编程（也许你可以尝试使用斐波那契偏差进行研究？ 样本中有一些预测因子使用基于斐波那契比率的水平水平。 Forester 2022.11.02 16:27 #56 Aleksey Vyazmikin #:样本包括使用斐波那契比率水平水平的预测因子。 其中有价格三角洲吗？50 到 100 条。列数是多少？如果只对它们进行训练，比较起来会很有趣。突然之间，它们就足够了，不需要 5000 多个功能。 Aleksey Vyazmikin 2022.11.02 16:32 #57 elibrarius #:现在你说的是几笔交易同时打开....哪怕是 100 个，也要保留 - 主要是根据标记算法完成它们。 我正在为莫斯科交易所的净额结算账户微调一切，到目前为止我还没有虚拟仓位控制。此外，对于培训，我认为没有必要使样本过于复杂 - 最好是每笔交易的平均利润和损失都在合理范围内 - 这样，除其他外，您可以充分评估情况，而不会选择意外获得超额利润的模型。您已经可以在 Expert Advisor 中使头寸维护策略复杂化。 elibrarius#: 我的意思是，您数据集中的每一行都应针对每一类进行训练，并用真实值填充财务结果行。也许您是这样做的。不看代码很难理解。 我使用的 Expert Advisor 与之前发表的文章中的版本非常相似--财务结果上的数据取自交易结果，而不是计算出来的。 elibrarius#: 更好地告诉我，你想出的 5000 多个功能是什么？20-30 个标准指标，100-200 种不同设置？ 的确，相同的预测指标有不同的时间框架。选择的余地很大，这就是为什么我倾向于研究选择有用的选项，以便更好、更快地训练模型。 大多数预测器都建立在 Donchianna 通道和 ZZ 上，有些建立在回归通道上，有些建立在类似的 MA 上，有些建立在抛物线上，有些建立在类似的 ATR 上，有些建立在不同 TF 的回报上，还有一些建立在振荡器上，也许还有其他小的预测器。我还没有针对特定工具调整过参数，但也许我应该这样做--我已计划在 ZZ 上就这一主题进行实验。 Aleksey Vyazmikin 2022.11.02 16:44 #58 elibrarius #:有价格三角洲吗？50 到 100 条。列数是多少？如果仅对它们进行训练，比较起来会很有趣。突然之间，它们就足够了，不需要 5000 多个功能。 可能接近 1041-1489。 你可以给我预测器的代码，我会用它做一个样本。 我可以告诉你其中一个模型使用了哪些预测器--你可以检查你是否成功地进行了训练（我几乎毫不怀疑）--你需要这样做吗？ spiderman8811 2022.11.02 17:05 #59 Aleksey Vyazmikin #:样本中有一些预测器使用斐波那契比率的水平线。 不是水平，而是范围，再加上波浪形态和蜡烛图。书上没有。应该能用 Aleksey Vyazmikin 2022.11.02 17:08 #60 spiderman8811 #: 不是水平，而是范围，再加上波浪形态和蜡烛图。这些都不在书上。 即使书上没有，我又怎么知道呢？详细描述--如果有独特性，我会添加这些预测因子，并在特定样本上评估其有效性。 12345678910111213...32 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
听着，我们有入市点--样本线，我们有由出市点定义的财务结果，即设置止损或其他信号的地方。如果您想违反策略进入市场，即买入您应该卖出的地方，如果模型是这样说的，为此您需要定义新的退出点。问题来了，如果退出点还没有出现，但进入点已经出现，这时该怎么办？
不要关闭。在标价阶段检查所有进入点。教师必须知道错误的价格。否则，无法建立平衡线。
现在的结果是：我们损失了一些东西。也许是 10 点，也许是 100 点，也许是 500 点。如此反复 300 次......这样一条平衡线的有效性如何？
不要关闭。
如果不平仓，就会错过信号，信号就会出现在样本中，也就是说，可能会有更多的线，然后就无法建立平衡。我以前曾采用过强制平仓的方法。
至于目前使用两个标记的方法，正是由于这种标记，平衡与测试仪的结果非常接近。我已经在其他方法上吃过亏，所以我相信这种标记方法是最可靠的。
你能试着证明一下吗？
如果不关闭，就会错过信号，而且信号会出现在样本中，即可能会有更多的线，这样就无法建立平衡。我以前曾做过强制平仓。
至于目前使用两个标记的方法，正是由于这种标记，平衡与测试仪的结果非常接近。我已经在其他方法上吃过亏，所以我相信这种标记方法是最可靠的。
现在您说的是同时开立的几笔交易....哪怕是 100 笔也可以 - 主要是根据标记算法完成它们。
我的意思是，您数据集中的每一行都应针对每一类进行训练，并用真实值填充财务结果行。也许你已经这样做了。不看代码很难理解。
20-30 个标准指标，100-200 个设置变量？
我不擅长编程（也许你可以尝试使用斐波那契偏差进行研究？
样本中有一些预测因子使用基于斐波那契比率的水平水平。
样本包括使用斐波那契比率水平水平的预测因子。
其中有价格三角洲吗？50 到 100 条。列数是多少？如果只对它们进行训练，比较起来会很有趣。突然之间，它们就足够了，不需要 5000 多个功能。
现在你说的是几笔交易同时打开....哪怕是 100 个，也要保留 - 主要是根据标记算法完成它们。
我正在为莫斯科交易所的净额结算账户微调一切，到目前为止我还没有虚拟仓位控制。此外，对于培训，我认为没有必要使样本过于复杂 - 最好是每笔交易的平均利润和损失都在合理范围内 - 这样，除其他外，您可以充分评估情况，而不会选择意外获得超额利润的模型。您已经可以在 Expert Advisor 中使头寸维护策略复杂化。
我的意思是，您数据集中的每一行都应针对每一类进行训练，并用真实值填充财务结果行。也许您是这样做的。不看代码很难理解。
我使用的 Expert Advisor 与之前发表的文章中的版本非常相似--财务结果上的数据取自交易结果，而不是计算出来的。
更好地告诉我，你想出的 5000 多个功能是什么？
20-30 个标准指标，100-200 种不同设置？
的确，相同的预测指标有不同的时间框架。选择的余地很大，这就是为什么我倾向于研究选择有用的选项，以便更好、更快地训练模型。
大多数预测器都建立在 Donchianna 通道和 ZZ 上，有些建立在回归通道上，有些建立在类似的 MA 上，有些建立在抛物线上，有些建立在类似的 ATR 上，有些建立在不同 TF 的回报上，还有一些建立在振荡器上，也许还有其他小的预测器。我还没有针对特定工具调整过参数，但也许我应该这样做--我已计划在 ZZ 上就这一主题进行实验。
有价格三角洲吗？50 到 100 条。列数是多少？如果仅对它们进行训练，比较起来会很有趣。突然之间，它们就足够了，不需要 5000 多个功能。
可能接近 1041-1489。
你可以给我预测器的代码，我会用它做一个样本。
我可以告诉你其中一个模型使用了哪些预测器--你可以检查你是否成功地进行了训练（我几乎毫不怀疑）--你需要这样做吗？
样本中有一些预测器使用斐波那契比率的水平线。
不是水平，而是范围，再加上波浪形态和蜡烛图。这些都不在书上。
即使书上没有，我又怎么知道呢？详细描述--如果有独特性，我会添加这些预测因子，并在特定样本上评估其有效性。