如果某些EA持续亏损，如何反转该EA，使亏损转化为盈利？ - 页 3

[Stuart Browne]

Enrico Lambino:

谁说的？

试试以前尝试过的数以百万计的交易者;-)

它就是行不通的。如果它是那么容易，就会有数以百万计的盈利反向EA。相反，有数以百万计的破产的外汇交易者:D

[Marco vd Heijden]

只有当你在编码的时候，在一个高利润的策略上意外地混合了买卖订单 代码，它才会起作用。

这种情况以前也发生在我身上。

但不是针对亏损的EA，这些EA根本就偏离了方向，没有任何地方是可以盈利的。

不过在第一个意外的代码互换例子中，EA会出现特定的连败，它会产生一个失控的开仓和平仓订单的级联事件，在短短几秒钟内耗尽账户。

因此，它甚至不像一个经典的亏损EA开始，因为你会立即知道你犯了一个编码错误，因为账户在几秒钟内被耗尽。

[NickF]

Alain Verleyen:

那又怎样？在现实世界中，你不可能希望扭转一个策略而成为一个赢家。这很难理解吗？

但我们假设有人已经找到了一个获胜的策略。通过反转策略，我们可以确定获得失败的策略。

所以，如果我们把这个失败的策略视为原始策略，那么通过反转它，我们就能得到一个获胜的策略:)

当然，要遇到一个如此糟糕的策略并不容易，通过反转它来获得一个胜利的策略。

尼克

[Aleksei Beliakov]

NickF:

但我们假设有人已经找到了一个获胜的策略。通过反转策略，我们可以确定获得失败的策略。

所以，如果我们把这个失败的策略视为原始策略，那么通过反转它，我们就能得到一个获胜的策略:)

当然，要遇到一个如此糟糕的策略并不容易，通过反转它来获得一个胜利的策略。

尼克

如此真实

[Marco vd Heijden]

另一方面，你的EA可以在两个方向上都盈利，所以逆转订单过程对机制的利润输出影响不大......

你们中的一些人应该考虑一下这个问题。

[Alain Verleyen]

NickF:

但我们假设有人已经找到了一个获胜的策略。通过反转策略，我们可以确定获得失败的策略。

不，你不能肯定。

[Dafiri Irimagha]

我相信我的EA是不盈利的。我不介意建立某种伙伴关系

[Doerk Hilger]

很好的讨论 :)

我的意见是，是的，它可以，但前提 是。

1.它不是一个试图捕捉接近点差的少量点数的黄牛！ 2.

2.2.它使用固定的SL和TP，没有拖曳止损。

如果该策略使用比点差大N倍的固定SL和TP，那么它实际上是一个非常好的策略，只是解释有误，然后SL和TP的变化反过来也是合理的。但问题是，大多数的EA都试图抓住很少的点，这是不可能的，因为损失来自于点差和滑点。点子只是在回溯测试中的模型，如果EA对时间敏感或使用严格的止损，它就无法工作，因为在测试器中，点子没有正确的顺序，也没有正确的时间。这也是为什么回测结果与实战结果不同的主要原因。

窦克

[Alain Verleyen]

这是一个经常性的讨论，所有那些认为一个失败的策略将不可避免 地成为一个胜利的策略的人都是错误的（甚至在一些最佳条件下也被一些贡献者指出）。

以下是主要的论据。

关于交易、自动交易系统和测试交易策略的论坛

思考和脑力激荡的食物

Alain Verleyen, 2013.03.15 13:59

你似乎非常固执;-)所有的答复都已经给了你，但也许不够清楚。我再试一次。

你的想法不起作用的主要原因是SPREAD。为什么？

举个例子。EURUSD, sl & tp at 40 pips (0.0040), fixed spread 2 pips (0.0002).10次买入交易。3次获胜，7次失败。

1.拿下一个胜利。

• 在1.3050买入（卖出价，所以买入价在那一刻是1.3048）。你赢了40点，所以在1.3090（买入价，所以此刻的买入价是1.3092）。止损在1.3010，我们可以说，在你的买入交易结束时，这个价格永远不会达到。
• 在同一时刻以卖出的方式逆向交易。在1.3048开盘（买入），我们现在这个交易在到达1.3088（止损）之前不会达到1.3008（作为TP）。
• 结论：赢家变成输家。这是一个事实。

2.2.现在拿一个失败的买入。它是否成为赢家？

• 假设在1.3155开盘（卖出价，所以买入价是1.3153），损失在1.3115（止损在买入价，所以买入价是1.3117）。它永远不会达到1.3195（TP，买入价，所以永远不会达到问价1.3197）。
• 反过来说。在1.3153卖出，所以TP是1.3113，SL是1.3193，这些价格是Ask价格。我们知道它永远不会达到1.3197（买入结束时的卖出价），但也许会达到1.3193，也许不会。另外，我们知道Ask达到了1.3117（买入收盘时的亏损），但要想赢，必须达到1.3113。达到了吗？你不知道，可能是，也可能不是。
• 结论：这一切都取决于达到SL和TP的概率，我们看到，我们不能说任何东西与肯定的反转买入失去卖出。这就是概率？另一场辩论。

希望你不会在这些数字和帮助中迷失。

编辑：花了些时间写这个，我没有看到之前的帖子。

这里有关于同一主题的主要议题。

https://www.mql5.com/en/forum/8629

https://www.mql5.com/en/forum/9231

https://www.mql5.com/en/forum/16489

https://www.mql5.com/en/forum/36787

[Doerk Hilger]

我同意你的观点，完全同意。