如果某些EA持续亏损,如何反转该EA,使亏损转化为盈利? - 页 3 1234 新评论 Stuart Browne 2016.03.22 08:25 #21 Enrico Lambino:谁说的? 试试以前尝试过的数以百万计的交易者;-) 它就是行不通的。如果它是那么容易,就会有数以百万计的盈利反向EA。相反,有数以百万计的破产的外汇交易者:D Marco vd Heijden 2016.03.22 09:20 #22 只有当你在编码的时候,在一个高利润的策略上意外地混合了买卖订单 代码,它才会起作用。这种情况以前也发生在我身上。但不是针对亏损的EA,这些EA根本就偏离了方向,没有任何地方是可以盈利的。不过在第一个意外的代码互换例子中,EA会出现特定的连败,它会产生一个失控的开仓和平仓订单的级联事件,在短短几秒钟内耗尽账户。因此,它甚至不像一个经典的亏损EA开始,因为你会立即知道你犯了一个编码错误,因为账户在几秒钟内被耗尽。 NickF 2016.03.24 03:24 #23 Alain Verleyen:那又怎样?在现实世界中,你不可能希望扭转一个策略而成为一个赢家。这很难理解吗?但我们假设有人已经找到了一个获胜的策略。通过反转策略,我们可以确定获得失败的策略。 所以,如果我们把这个失败的策略视为原始策略,那么通过反转它,我们就能得到一个获胜的策略:)当然,要遇到一个如此糟糕的策略并不容易,通过反转它来获得一个胜利的策略。尼克 Aleksei Beliakov 2016.03.24 05:42 #24 NickF:但我们假设有人已经找到了一个获胜的策略。通过反转策略,我们可以确定获得失败的策略。 所以,如果我们把这个失败的策略视为原始策略,那么通过反转它,我们就能得到一个获胜的策略:)当然,要遇到一个如此糟糕的策略并不容易,通过反转它来获得一个胜利的策略。尼克 如此真实 Marco vd Heijden 2016.03.24 06:28 #25 另一方面,你的EA可以在两个方向上都盈利,所以逆转订单过程对机制的利润输出影响不大......你们中的一些人应该考虑一下这个问题。 Alain Verleyen 2016.03.24 09:35 #26 NickF:但我们假设有人已经找到了一个获胜的策略。通过反转策略,我们可以确定获得失败的策略。 不,你不能肯定。 Dafiri Irimagha 2016.03.24 23:22 #27 我相信我的EA是不盈利的。我不介意建立某种伙伴关系 Doerk Hilger 2016.03.25 08:43 #28 很好的讨论 :)我的意见是,是的,它可以,但前提 是。1.它不是一个试图捕捉接近点差的少量点数的黄牛! 2.2.2.它使用固定的SL和TP,没有拖曳止损。如果该策略使用比点差大N倍的固定SL和TP,那么它实际上是一个非常好的策略,只是解释有误,然后SL和TP的变化反过来也是合理的。但问题是,大多数的EA都试图抓住很少的点,这是不可能的,因为损失来自于点差和滑点。点子只是在回溯测试中的模型,如果EA对时间敏感或使用严格的止损,它就无法工作,因为在测试器中,点子没有正确的顺序,也没有正确的时间。这也是为什么回测结果与实战结果不同的主要原因。窦克 Alain Verleyen 2016.03.25 10:12 #29 这是一个经常性的讨论,所有那些认为一个失败的策略将不可避免 地成为一个胜利的策略的人都是错误的(甚至在一些最佳条件下也被一些贡献者指出)。以下是主要的论据。 关于交易、自动交易系统和测试交易策略的论坛 思考和脑力激荡的食物 Alain Verleyen, 2013.03.15 13:59 你似乎非常固执;-)所有的答复都已经给了你,但也许不够清楚。我再试一次。你的想法不起作用的主要原因是SPREAD。为什么?举个例子。EURUSD, sl & tp at 40 pips (0.0040), fixed spread 2 pips (0.0002).10次买入交易。3次获胜,7次失败。 1.拿下一个胜利。在1.3050买入(卖出价,所以买入价在那一刻是1.3048)。你赢了40点,所以在1.3090(买入价,所以此刻的买入价是1.3092)。止损在1.3010,我们可以说,在你的买入交易结束时,这个价格永远不会达到。在同一时刻以卖出的方式逆向交易。在1.3048开盘(买入),我们现在这个交易在到达1.3088(止损)之前不会达到1.3008(作为TP)。结论:赢家变成输家。这是一个事实。 2.2.现在拿一个失败的买入。它是否成为赢家? 假设在1.3155开盘(卖出价,所以买入价是1.3153),损失在1.3115(止损在买入价,所以买入价是1.3117)。它永远不会达到1.3195(TP,买入价,所以永远不会达到问价1.3197)。反过来说。在1.3153卖出,所以TP是1.3113,SL是1.3193,这些价格是Ask价格。我们知道它永远不会达到1.3197(买入结束时的卖出价),但也许会达到1.3193,也许不会。另外,我们知道Ask达到了1.3117(买入收盘时的亏损),但要想赢,必须达到1.3113。达到了吗?你不知道,可能是,也可能不是。结论:这一切都取决于达到SL和TP的概率,我们看到,我们不能说任何东西与肯定的反转买入失去卖出。这就是概率?另一场辩论。希望你不会在这些数字和帮助中迷失。编辑:花了些时间写这个,我没有看到之前的帖子。这里有关于同一主题的主要议题。https://www.mql5.com/en/forum/8629https://www.mql5.com/en/forum/9231https://www.mql5.com/en/forum/16489https://www.mql5.com/en/forum/36787 What can be done to make a very highly unprofitable EA Profitable? www.mql5.com What can be done to make a very highly unprofitable EA Profitable? - - Category: general Food for thought and if some EA is Doerk Hilger 2016.03.25 13:28 #30 我同意你的观点,完全同意。 1234 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
谁说的?
它就是行不通的。如果它是那么容易,就会有数以百万计的盈利反向EA。相反,有数以百万计的破产的外汇交易者:D
只有当你在编码的时候,在一个高利润的策略上意外地混合了买卖订单 代码,它才会起作用。
这种情况以前也发生在我身上。
但不是针对亏损的EA,这些EA根本就偏离了方向,没有任何地方是可以盈利的。
不过在第一个意外的代码互换例子中,EA会出现特定的连败,它会产生一个失控的开仓和平仓订单的级联事件,在短短几秒钟内耗尽账户。
因此,它甚至不像一个经典的亏损EA开始,因为你会立即知道你犯了一个编码错误,因为账户在几秒钟内被耗尽。
那又怎样?在现实世界中,你不可能希望扭转一个策略而成为一个赢家。这很难理解吗?
但我们假设有人已经找到了一个获胜的策略。通过反转策略,我们可以确定获得失败的策略。
所以,如果我们把这个失败的策略视为原始策略,那么通过反转它,我们就能得到一个获胜的策略:)
当然,要遇到一个如此糟糕的策略并不容易,通过反转它来获得一个胜利的策略。
尼克
但我们假设有人已经找到了一个获胜的策略。通过反转策略,我们可以确定获得失败的策略。
所以,如果我们把这个失败的策略视为原始策略,那么通过反转它,我们就能得到一个获胜的策略:)
当然,要遇到一个如此糟糕的策略并不容易,通过反转它来获得一个胜利的策略。
尼克
另一方面,你的EA可以在两个方向上都盈利,所以逆转订单过程对机制的利润输出影响不大......
你们中的一些人应该考虑一下这个问题。
但我们假设有人已经找到了一个获胜的策略。通过反转策略,我们可以确定获得失败的策略。
我相信我的EA是不盈利的。我不介意建立某种伙伴关系
很好的讨论 :)
我的意见是,是的,它可以,但前提 是。
1.它不是一个试图捕捉接近点差的少量点数的黄牛! 2.
2.2.它使用固定的SL和TP,没有拖曳止损。
如果该策略使用比点差大N倍的固定SL和TP,那么它实际上是一个非常好的策略,只是解释有误,然后SL和TP的变化反过来也是合理的。但问题是,大多数的EA都试图抓住很少的点,这是不可能的,因为损失来自于点差和滑点。点子只是在回溯测试中的模型,如果EA对时间敏感或使用严格的止损,它就无法工作,因为在测试器中,点子没有正确的顺序,也没有正确的时间。这也是为什么回测结果与实战结果不同的主要原因。
窦克
这是一个经常性的讨论,所有那些认为一个失败的策略将不可避免 地成为一个胜利的策略的人都是错误的(甚至在一些最佳条件下也被一些贡献者指出)。
以下是主要的论据。
关于交易、自动交易系统和测试交易策略的论坛
思考和脑力激荡的食物
Alain Verleyen, 2013.03.15 13:59
你似乎非常固执;-)所有的答复都已经给了你,但也许不够清楚。我再试一次。
你的想法不起作用的主要原因是SPREAD。为什么?
举个例子。EURUSD, sl & tp at 40 pips (0.0040), fixed spread 2 pips (0.0002).10次买入交易。3次获胜,7次失败。
1.拿下一个胜利。- 在1.3050买入(卖出价,所以买入价在那一刻是1.3048)。你赢了40点,所以在1.3090(买入价,所以此刻的买入价是1.3092)。止损在1.3010,我们可以说,在你的买入交易结束时,这个价格永远不会达到。
- 在同一时刻以卖出的方式逆向交易。在1.3048开盘(买入),我们现在这个交易在到达1.3088(止损)之前不会达到1.3008(作为TP)。
- 结论:赢家变成输家。这是一个事实。
2.2.现在拿一个失败的买入。它是否成为赢家?希望你不会在这些数字和帮助中迷失。
编辑:花了些时间写这个,我没有看到之前的帖子。
这里有关于同一主题的主要议题。
https://www.mql5.com/en/forum/8629
https://www.mql5.com/en/forum/9231
https://www.mql5.com/en/forum/16489
https://www.mql5.com/en/forum/36787