如果某些EA持续亏损，如何反转该EA，使亏损转化为盈利？ - 页 4 1234 新评论 Enrico Lambino 2016.03.25 14:10 #31 Alain Verleyen:这是一个经常性的讨论，所有那些认为一个失败的策略将不可避免地 成为一个胜利的策略的人都是错误的（甚至在一些最佳条件下也被一些贡献者指出）。我并不反对这种说法。我也从一开始就有这样的信念。Alain Verleyen: 你不可能逆转一个失败的EA，那是不可能的。我不同意的是，认为一个失败的策略，如果被逆转，将不可避免地仍然是一个失败的策略。也许大多数策略，但不是所有的（我的观点）。在这一点上，我不太认为这正是你的意思（但非常容易被断章取义）。这方面有一个非常好的观点。否则，每个人都能从（反转）简单的移动平均线交易策略 中赚钱。Alain Verleyen: 结论：赢家变成输家。这是一个事实。结论：这一切都取决于达到SL和TP的概率，我们看到我们不能肯定地说，反转的买入输成卖出。这就是概率？另一个辩论。这也解释了为什么这两个结论不一致。在这种情况下，结论1总是正确的，但在结论2下有一些 "回旋余地"。在现实世界中（有点差），一旦原始交易达到SL，并不总是市场会反弹，对反面交易移动大约78点，并击中反面交易的SL（相比之下，只需在另一个方向额外移动2点，就能击中反面交易的TP）。是的，这种情况会发生，但并不总是如此。在上面的例子中，一个交易的止损点总是在另一个止损点的范围内，所以当策略反转时，胜利的交易总是会变成失败的交易--一个交易的止损点会先于另一个止损点被击中。但是，对于原始策略中的亏损交易，当被逆转时，它可能是盈利的，也可能仍然是亏损的。但是使用这种设置，如果一个人在某个策略上得到了大约99%的亏损交易，你会因为好奇心而不鼓励他逆转这个策略吗？OP没有给出细节，所以我们只能怀疑。因此，为了回答OP的原始问题。通过简单地颠覆其策略来获得一个盈利的EA是不可能的，但并非不可能。没有保证，但尝试一下也无妨。至于 "如何"，只有一种方法可以扭转EA的整体策略。如果你部分扭转它的一些信号或过滤器，或引入其他变化，它已经是一个完全不同的策略。 Alain Verleyen 2016.03.25 16:46 #32 Enrico Lambino:我并不反对这种说法。我从一开始就有这种信念。...每个人都可以尝试他想做的一切，这不是问题，也不是讨论的重点。 主要讨论的是以下一点：一个策略从来都是"对称的"，你不可能希望将一个失败的策略扭转到一个胜利的策略上。 在我之前的一些帖子中，包括我在内，我们已经假设了一个非常特殊的策略，即SL=TP，这当然不是一个常见的情况。如果你想让我说这不是不可能的，好吧，逆转一个策略并获得积极的结果，在一段时间 内也不是不可能。因为所有这些都是理论上的，市场从来都是一样的，在现实世界中，当一个交易被打开/关闭时，你无法逆转它......太晚了。所以我的结论是：每个人都可以按照自己的意愿浪费时间，但请不要播放幻想。 Waseem Raza 2016.03.25 18:31 #33 将一个策略作为反面教材意味着看到硬币的不同面，而结果是一样的。必须考虑策略在哪些条件下会产生损失。因此，如果要扭转一个策略，你必须要扭转所有经纪商计算机的条件，才能做出一个成功的策略。如果只是让策略反转，而所有的条件都保持不变，那么EA的失败就没有意义了。因此，这就是EA不能以反向形式工作的事实。大多数情况下，策略不能获胜是因为交易条件，这就是为什么你的反向测试总是与正向测试不同。 例如，如果一个大的图表缺口出现，策略可以做什么，所以必须要扭转图表缺口，使之有利于你。反向并不意味着回到过去，反向意味着如果EA在未来出现损失，它将进行反向操作。 Mohammed Abdulwadud Soubra 2016.03.25 19:28 #34 忘记并离开这个EA才是真正的利润。 GoodBoyFX 2016.03.26 20:59 #35 嘿，伙计们，我正在考虑这个概念，我认为它是可行的。如果你能找到一个一直在做 "坏进场 "的亏损EA，我们就剥掉他们的头皮。人们反对在反向交易中进行剥头皮。我没有说剥头皮是完美的，只是剥头皮者必须做坏的入口。进场是最主要的事情。如果你能找到一个进入市场并在前10分钟内处于亏损状态的EA。(即：赚取4-5个点）如果你反过来，鉴于我们有固定的SL/TP和1:1的RR，即：10 SL 10 TP。如果你用反向EA赚取10个PIP，你仍然有9个净利润，可以滑点。7个点。如果你能找到这么差的EA，那么让我们共同开始这个项目。首先让我们找到一个坏的EA，在10个SL 10个TP的情况下有80%的亏损交易。我们可能需要部署交易管理的EA，但现在先把这个放在一边。 1234 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
这是一个经常性的讨论，所有那些认为一个失败的策略将不可避免地 成为一个胜利的策略的人都是错误的（甚至在一些最佳条件下也被一些贡献者指出）。
我并不反对这种说法。我也从一开始就有这样的信念。
你不可能逆转一个失败的EA，那是不可能的。
我不同意的是，认为一个失败的策略，如果被逆转，将不可避免地仍然是一个失败的策略。也许大多数策略，但不是所有的（我的观点）。
在这一点上，我不太认为这正是你的意思（但非常容易被断章取义）。这方面有一个非常好的观点。否则，每个人都能从（反转）简单的移动平均线交易策略 中赚钱。
结论：赢家变成输家。这是一个事实。
结论：这一切都取决于达到SL和TP的概率，我们看到我们不能肯定地说，反转的买入输成卖出。这就是概率？另一个辩论。
这也解释了为什么这两个结论不一致。在这种情况下，结论1总是正确的，但在结论2下有一些 "回旋余地"。在现实世界中（有点差），一旦原始交易达到SL，并不总是市场会反弹，对反面交易移动大约78点，并击中反面交易的SL（相比之下，只需在另一个方向额外移动2点，就能击中反面交易的TP）。是的，这种情况会发生，但并不总是如此。
在上面的例子中，一个交易的止损点总是在另一个止损点的范围内，所以当策略反转时，胜利的交易总是会变成失败的交易--一个交易的止损点会先于另一个止损点被击中。但是，对于原始策略中的亏损交易，当被逆转时，它可能是盈利的，也可能仍然是亏损的。
但是使用这种设置，如果一个人在某个策略上得到了大约99%的亏损交易，你会因为好奇心而不鼓励他逆转这个策略吗？OP没有给出细节，所以我们只能怀疑。
因此，为了回答OP的原始问题。
通过简单地颠覆其策略来获得一个盈利的EA是不可能的，但并非不可能。
没有保证，但尝试一下也无妨。至于 "如何"，只有一种方法可以扭转EA的整体策略。如果你部分扭转它的一些信号或过滤器，或引入其他变化，它已经是一个完全不同的策略。
我并不反对这种说法。我从一开始就有这种信念。
...每个人都可以尝试他想做的一切，这不是问题，也不是讨论的重点。
主要讨论的是以下一点：一个策略从来都是"对称的"，你不可能希望将一个失败的策略扭转到一个胜利的策略上。
在我之前的一些帖子中，包括我在内，我们已经假设了一个非常特殊的策略，即SL=TP，这当然不是一个常见的情况。如果你想让我说这不是不可能的，好吧，逆转一个策略并获得积极的结果，在一段时间 内也不是不可能。因为所有这些都是理论上的，市场从来都是一样的，在现实世界中，当一个交易被打开/关闭时，你无法逆转它......太晚了。
所以我的结论是：每个人都可以按照自己的意愿浪费时间，但请不要播放幻想。
将一个策略作为反面教材意味着看到硬币的不同面，而结果是一样的。
必须考虑策略在哪些条件下会产生损失。因此，如果要扭转一个策略，你必须要扭转所有经纪商计算机的条件，才能做出一个成功的策略。如果只是让策略反转，而所有的条件都保持不变，那么EA的失败就没有意义了。因此，这就是EA不能以反向形式工作的事实。
大多数情况下，策略不能获胜是因为交易条件，这就是为什么你的反向测试总是与正向测试不同。 例如，如果一个大的图表缺口出现，策略可以做什么，所以必须要扭转图表缺口，使之有利于你。
反向并不意味着回到过去，反向意味着如果EA在未来出现损失，它将进行反向操作。
嘿，伙计们，我正在考虑这个概念，我认为它是可行的。如果你能找到一个一直在做 "坏进场 "的亏损EA，我们就剥掉他们的头皮。人们反对在反向交易中进行剥头皮。我没有说剥头皮是完美的，只是剥头皮者必须做坏的入口。进场是最主要的事情。如果你能找到一个进入市场并在前10分钟内处于亏损状态的EA。(即：赚取4-5个点）如果你反过来，鉴于我们有固定的SL/TP和1:1的RR，即：10 SL 10 TP。如果你用反向EA赚取10个PIP，你仍然有9个净利润，可以滑点。7个点。如果你能找到这么差的EA，那么让我们共同开始这个项目。
首先让我们找到一个坏的EA，在10个SL 10个TP的情况下有80%的亏损交易。
我们可能需要部署交易管理的EA，但现在先把这个放在一边。