完全相同的EA，不同的经纪公司，不同的结果..............
是在真实市场上测试还是在测试器中测试？
测试器可能是不同的。
你好。
我发现下面这个事实很令人震惊。
我有一个EA，我在3个不同的经纪商上用完全相同的设置、完全相同的点差（在Startegy测试器中选择）和完全相同的时间段进行测试。
信不信由你，这三个结果都是不同的。不仅如此，在一个经纪商中，该EA表现非常好，在另一个经纪商中，它完全输了，在第三个经纪商中，它有点平淡。
这世界上怎么会有这种情况？
我知道有些经纪商改变了滑点、点差等。但总体结果不应该是相似的吗？
请解释一下。
谢谢，FF
你好。
让我们专注于滑点和点差。
好吧，关于点差，我把它定义为相同的，所以我们可以暂时不讨论这个问题。
关于滑点；好吧，经纪人之间肯定有差异，一些经纪人滥用滑点来获取利益（这是非法的）。尽管如此，结果还是会有相当小的价格。
然而，我认为这里有一个不同的问题，Felipe已经指出了这个问题。事实上，其中一个经纪商的交易信号比另一个多。
我附上一张截图，显示了2个相同的交易的比较。事实上，总体结果大致相似（+2.4便士对+2.8便士）。
但不同的是交易的数量；可以看出，右边的经纪人做了一些交易，左边的经纪人没有做。
这也可以从图表中看出。
给予进场的indi对右边的经纪人发出了额外的信号。
这实际上是否也是价差和滑点的结果，因为在左边的进场indi 有时因为价格差异而没有被触发？
非常感谢!
如果是的话，我是否可以确定，当该策略针对我使用EA的经纪商进行优化时，我将得到我所看到的结果？
不，不，不，甚至不接近，请用0.01试试。
请理解你在优化什么。
https://www.metatrader5.com/en/terminal/help/tick_generation
顺便说一下，显示的两个经纪商都是ECN经纪商。
那么，既然他们应该赚取佣金而不是点差，为什么点差会有差异？
此外，如果点差是通过策略测试器选项来定义的，那么两者岂不是很相似？
所以请您再给我解释一下。
1.由于点差（以及价格）在不同的经纪商之间会有所不同，因此不同经纪商之间的指标输出也会有差异。
因此，关于任何EA的结果都是不同的。
2.2.我是否可以相信，在同一经纪商和回测分析的基础上，只有该经纪商的历史盗版，回测结果对实际结果有指示作用（两者的差异只是基于滑点等）？
3.3.一些经纪商是否在模拟账户和真实账户之间给出不同的价格？如果是的话，是以何种方式？如果只有真实账户显示真实点差，模拟账户 显示什么？
fractalfreak:
现场结果总是不同的？
正确。
fractalfreak。
回溯测试结果对实际结果具有指示作用。
不正确。
也许你可以同时在3个模拟饲料上运行另一个测试。
这将导致更接近你似乎正在寻找的迹象。
你好。
我发现下面这个事实很令人震惊。
我有一个EA，我在3个不同的经纪商上用完全相同的设置、完全相同的点差（在Startegy测试器中选择）和完全相同的时间段进行测试。
信不信由你，这三个结果都是不同的。不仅如此，在一个经纪商中，该EA表现非常好，在另一个经纪商中，它完全输了，在第三个经纪商中，它有点平淡。
这世界上怎么会有这种情况？
我知道有些经纪商改变了滑点、点差等。但总体结果不应该是相似的吗？
请解释一下。
谢谢，FF