当然,MT5比MT4有很大的改进。但大多数交易者仍在使用MT4........ - 页 2

 
song_song:

Mt5可以交易股票,但Mt4不能,对吗?

而且,Mt5可以运行多货币EA,但Mt4不能,对吗?

说得非常好!!!。在我看来,MT5绝对比MT4更可爱。然而,MT5也有它的弱点或一些需要改进的地方。
 
song_song: Mt5可以交易股票,但Mt4不能,对吗?而且,Mt5可以运行多货币EA,但Mt4不能,对吗?

1)这取决于你所说的股票是什么意思。这是否包括差价合约?

2) 两者都可以做多币种。Mt5的MC测试更先进。

对于习惯于元交易并从外汇->期货/股票/期权转移 的人来说,Mt5仍然是一个有吸引力的选择。

它只是因为没有被任何人很好地采用而受到影响。外汇/股票/期货交易所。我认为。

 
mt5一个位置使平均化更容易?
 
doshur:
mt5的一个位置使平均数更容易?
当我刚开始使用MT5时,MT5的单仓规则让我很难适应。 说实话,单仓规则限制了交易者的一些对冲策略。例如,你从1.0手买入开始,你想对冲你的1.0买入头寸,以防未来出现下行的巨大冲击。假设你想把1.0手的卖出限制 或卖出止损放在买入头寸的100点以下,如果价格低于100点,那么1.0手的买入头寸将被关闭,打开1.0的卖出头寸,损失将立即实现。 然而在MT4中,你可以通过不同的时间和不同的价格水平关闭你的买入和卖出头寸,更好地控制风险。 因此,这是我对MT5的一个小小的失望。
 
FinanceEngineer:
当我刚开始使用MT5时,MT5的一个仓位规则让我很难适应。 说实话,一个仓位规则限制了交易者的一些对冲策略。例如,你从1.0手买入开始,你想对冲你的1.0手买入头寸,以防未来出现下行的巨大冲击。假设你想把1.0手的卖出限制 或卖出止损放在买入头寸的100点以下,如果价格低于100点,那么1.0手的买入头寸将被关闭,打开1.0的卖出头寸,损失将立即实现。 然而在MT4中,你可以通过不同的时间和不同的价格水平关闭你的买入和卖出头寸,更好地控制风险。 因此,这让我对MT5有点失望。
有什么区别呢?你认为如果你的损失没有 "立即实现",就不是损失吗?
 
angevoyageur:
那有什么区别呢?你认为如果你的损失没有 "立即实现",就不是损失吗?
不,持有和亏损是一个很大的区别。 价格总是上下波动的。如果你能同时持有买入和卖出的头寸,你可以通过玩弄范围来使你的损失更加温和。在某些情况下,你甚至可以在这种情况下获利。例如,在卖出限制被击中后,假设价格又下跌了100点。因为你相信那是一个转折点,所以说你实现了你的卖出头寸的利润。假设你的预测是正确的,如果价格再次上升到你的买入开盘价。即使价格只是接近你的买入开仓价,你也可以实际获利。差别来自于对缩减的更好管理,你只需预测短期。然而,在1个仓位的规则下,只是损失就是损失。你不能在范围内玩。谢谢。
 
FinanceEngineer:
不,持有和亏损是一个很大的区别。 价格总是向上和向下移动。如果你能同时持有买入和卖出的头寸,你可以通过玩弄范围来使你的损失更加温和。在某些情况下,你甚至可以在这种情况下获利。例如,在卖出限制被击中后,假设价格又下跌了100点。因为你相信那是一个转折点,所以说你实现了你的卖出头寸的利润。假设你的预测是正确的,如果价格再次上升到你的买入开盘价。即使价格只是接近你的买入开仓价,你也可以实际获利。差别来自于对缩减的更好管理,你只需预测短期。然而,在1个仓位的规则下,只是损失就是损失。你不能在范围内玩。解释一下。

不对,区别只在于你认识事物的方式,结果是完全一样的。考虑 一个数字 例子( 为了清楚 起见 故意 忽略 点差

MT4

地段
类型
开盘关闭
盈利
帐户余额
最大/最小净值
1.你以1.0手买入开始 - 你的预测是正确的,如果价格
再度向你的买入开盘价上涨:4 收盘时收支平衡
1.0
买入
1.3800
1.3800
010 000
-2000
2.卖出止损在你的买入头寸的100点以下 - 在卖出限制被击中后。
假设价格再下跌100点:3.你实现你的卖出头寸的利润
1.0卖出
1.3700
1.3600
+ 1000
11 000
+1000



+100011 000
-1000 (9 000)
地段
类型
价格
利润
剩余
最大/最小净值
1.你从1.0手开始买入1.0
购买
1.3800

10 000
-1000
2.卖出止损在你买入头寸的100点以下 - 卖出限制被击中1.0
卖出
1.3700
-1000
9 000
-
在卖出限制被击中后,假设价格再下跌100点没有头寸
3.你实现了卖出头寸的利润 - 所以你买入1.0
1.0
买入
1.3600

9 000
+2000
4.你的预测是正确的,如果价格再次向你的开仓价上涨
买入 - 收盘时达到收支平衡 - 所以卖出1.0
1.0卖出
1.3800
+2000
11 000


+1000 11 000
-1000 (9 000)
你的利润是1000,你的最大缩水是-1000到9000。同样的结果,不同的看法。一切都在你的脑海中
 
angevoyageur:

不对,区别只在于你认识事物的方式,结果是完全一样的。考虑 一个数字 例子( 为了清楚 起见 故意 忽略 点差

MT4

地段
类型
开盘关闭
盈利
帐户余额
最大/最小净值
1.你以1.0手买入开始 - 你的预测是正确的,如果价格
再度向你的买入开盘价上涨:4 收盘时收支平衡
1.0
买入
1.3800
1.3800
010 000
-2000
2.卖出止损在你的买入头寸的100点以下 - 在卖出限制被击中后。
假设价格再下跌100点:3.你实现你的卖出头寸的利润
1.0卖出
1.3700
1.3600
+ 1000
11 000
+1000



+100011 000
-1000 (9 000)
地段
类型
价格
利润
剩余
最大/最小净值
1.你从1.0手开始买入1.0
购买
1.3800

10 000
-1000
2.卖出止损在你买入头寸的100点以下 - 卖出限制被击中1.0
卖出
1.3700
-1000
9 000
-
在卖出限制被击中后,假设价格再下跌100点没有头寸
3.你实现了卖出头寸的利润 - 所以你买入1.0
1.0
买入
1.3600

9 000
+2000
4.你的预测是正确的,如果价格再次向你的开仓价上涨
买入 - 收盘时达到收支平衡 - 所以卖出1.0
1.0卖出
1.3800
+2000
11 000


+1000 11 000
-1000 (9 000)
你的利润是1000,你的股票的最大缩水是-1000到9 000。同样的结果,不同的看法。一切都在你的脑海中
没错,如果你忽略了点差,但对于你经常交易的策略,如网格和非趋势市场上的剥头皮,当我们比较MT4和MT5方法时,点差是必须的。
 
figurelli:
对,如果你忽略了点差,但对于你经常交易的策略,如网格和非趋势市场上的剥头皮,当我们比较MT4和MT5方法时,点差是必须的。
真的吗?为什么?我忽略点差是为了保持数字的简单性,如果你考虑点差,在推理中根本没有改变。
 
angevoyageur:
真的吗?为什么?我忽略了点差以保持简单的数字,如果你考虑到点差,在推理中根本没有改变。
好问题,主要区别在于,在MT4中,你可以决定一个更好的无风险时刻来支付点差。

为了说明这个区别,我们可以用一个顺序来思考,我想你的表格没有显示。

想象一下,你在P1(价格1)开始买入一个头寸。

但是,不幸的是,价格下跌到P2,你决定你的策略失败了,有必要重新设置,甚至改变它。

在MT5中,你的无风险决定是平仓并向经纪人支付点差。

然而,在MT4中,您可以决定在P2(P2<P1,相同的买入手数)开一个无风险的卖出头寸,并等待未来更好的时机,向经纪人支付点差。

如果点差很高,正如我之前所说,这可能是决定性的,因为点差和时间就是金钱。